Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) giao cho Hiệp hội Bóng đá Malaysia (FAM) tự trả lời đề xuất liên quan đến việc thành lập một hội đồng giám sát để theo dõi công tác quản trị cũng như đề xuất cấm các cựu Ủy viên Ban Chấp hành tham gia ứng cử.
Điều này được Tổng thư ký AFC, Datuk Seri Windsor Paul John nêu rõ khi ông khẳng định AFC chỉ làm việc với FAM trong suốt thời gian đánh giá đang diễn ra hiện nay, với sự tham gia của một đội đặc nhiệm từ AFC và FAM.
Ông Windsor xác nhận AFC đã nhận được đề xuất từ một thành viên liên kết của FAM là Hiệp hội Bóng đá Malaysia (PBMM). Ông không thể trả lời thay FAM về đề xuất này, ngược lại, AFC đã yêu cầu chính tổ chức quản lý bóng đá Malaysia đó phải tự trả lời.
"Chúng tôi đã thông báo cho FAM trả lời vì chúng tôi chỉ làm việc với FAM. Hãy kiểm tra với FAM. Hiện tại chưa có diễn biến mới," ông nói khi được truyền thông Malaysia liên hệ hôm nay 9/2.
Nội bộ Liên đoàn bóng đá Malaysia tiếp tục rối ren khi đang chờ phiên điều trần tại Tòa án thể thao quốc tế (CAS). Ảnh: NST
Trước đó, PBMM đã gửi một đề xuất tới AFC nhằm đảm bảo quá trình đánh giá diễn ra minh bạch để mục tiêu cải thiện FAM thực sự đạt được.
Có hai đề xuất "lớn" được đưa ra. Thứ nhất, đề xuất thành lập một hội đồng giám sát bao gồm các đại diện mang tính "trung lập" và không thuộc nhóm Uỷ viên Ban chấp hành FAM vừa từ chức.
Hội đồng này có thể được bổ nhiệm từ những cá nhân thuộc các thành viên liên kết đang giữ chức vụ chủ chốt như Chủ tịch Liên đoàn hoặc Tổng thư ký/Danh dự.
Vai trò của hội đồng này là giám sát công tác quản trị mà không đưa ra bất kỳ quyết định chính sách nào, đồng thời hỗ trợ AFC trong công tác giám sát hành chính, đặc biệt liên quan đến nhiệm vụ của Tổng thư ký và Thủ quỹ danh dự FAM.
Tổng thư ký Liên đoàn bóng đá châu Á Datuk Seri Windsor Paul John.Ảnh: AFC
Thứ hai, PBMM đề xuất rằng các Uỷ viên Ban chấp hành đã từ chức tập thể không được phép tái tranh cử trong cuộc bầu cử sắp tới.
PBMM hiểu rằng đề xuất này có thể mâu thuẫn với nguyên tắc quyền dân chủ của bất kỳ cá nhân nào nếu nhận được đủ đề cử, điều này không được quy định trong Điều lệ FAM.
Đề xuất này được đưa ra trên cơ sở lợi ích lớn hơn nhằm đảm bảo rằng quá trình cải cách này là chân thực, minh bạch và không có bất kỳ xung đột lợi ích nào.
Mục tiêu chính của đề xuất này là đảm bảo quá trình cải cách và cải thiện công tác quản trị FAM có thể được thực hiện một cách minh bạch, trung lập và liêm chính, đồng thời khôi phục niềm tin của các thành viên liên kết cũng như toàn bộ hệ sinh thái bóng đá quốc gia đối với định hướng mới của FAM.
Hiện FAM đang chờ phán quyết kháng cáo tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) sau khi Ủy ban Kháng cáo FIFA trước đó bác đơn kháng cáo đã nộp.
