Bóng đá

THĂM DÒ: Không cho Công Phượng đá penalty có phải là quyết định hợp lý của HLV Miura?

02/06/2015 20:18 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Nguyễn Công Phượng đã có sự khởi đầu ấn tượng trong trận đấu với U23 Malaysia. Đầu tiên, tiền đạo của HAGL có pha kiến tạo thuận lợi để Võ Huy Toàn ghi bàn, cho dù bàn thắng không được công nhận vì lỗi việt vị. Tiếp đó, Công Phượng đã đem về quả penalty cho U23 Việt Nam, tạo điều kiện cho Mạc Hồng Quân mở tỷ số trận đấu trên chấm 11m. 

Mọi thứ sẽ hoàn hảo với Công Phượng nếu chính tiền đạo này thực hiện quả 11m thay vì Hồng Quân. Có lẽ pha hỏng ăn cũng trên chấm 11m ở trận thắng U23 Brunei, sau một tình huống sút Panenka không thành công, đã khiến Công Phượng không còn được HLV Miura tin tưởng.

Theo bạn, đây có phải là một quyết định hợp lý của HLV người Nhật Bản?

Thăm dò ý kiến

Không cho Công Phượng đá penalty có phải là quyết định hợp lý của HLV Miura?

1. Hợp lý 2. Không hợp lý 3. Ý kiến khác

V.M

• Công Phượng: Nếu không có quả panenka hỏng ăn…
• U23 Việt Nam: Công Phượng không nắm vững luật đá phạt đền
• Hồng Quân hay Văn Toàn đá cặp với Công Phượng?
• U23 Malaysia 'giải mã' Công Phượng
• U23 Việt Nam - U23 Malaysia: Tại sao Công Phượng không đá penalty?