Van Gaal phải biết khiêm nhường và thay đổi chiến thuật

25/01/2015 13:34 GMT+7 | Man United

(Thethaovanhoa.vn) - Bản lý lịch của Louis van Gaal là hoàn hảo. Ông vẫn được ban lãnh đạo Man United ủng hộ nhưng cây bút Henry Winter cho rằng Van Gaal phải thay đổi thái độ và chiến thuật của mình nếu ông muốn tiếp tục được ủng hộ.



Chiến thuật thi đấu của Van Gaal bị đặt dấu hỏi

Vấn đề với Van Gaal là những phát ngôn thiếu cân nhắc của ông như “Chúng tôi bất lợi về mọi mặt ở trận đấu này” (Van Gaal nói sau khi United bị đội bóng chơi ở giải hạng 4 cầm chân ở cúp FA) có thể khiến ông trở thành mục tiêu công kích, phá hoại uy tín của ông và làm gia tăng những hoài nghi về triết lý bóng đá ông theo đuổi tại Old Trafford.

Van Gaal cần phải tập trung vào cúp FA, mặt trận mà United còn cơ hội thực tế để đăng quang, nhất là sau khi những Man City, Chelsea, Spurs đều đã bị loại ở vòng 4. Trận hòa Cambridge United cho thấy một số vấn đề trong cách bố trí và lựa chọn nhân sự của Van Gaal.

Không sử dụng Rooney trong một trận đấu mà United cần sự mạnh mẽ, cần mẫn và khả năng khích lệ các đồng đội của anh là một sai lầm. Bố trí Angel di Maria đá ở trung tâm, chỉ sau các tiền đạo mà không để anh chơi lùi ở cánh trái để phát huy khả năng tạo đột biến của mình là sai lầm khác vì khi đá ở trung tâm, tầm ảnh hưởng của Di Maria giảm đi. Bố trí Marouane Fellaini bên cánh phải là rất khó hiểu vì anh không phát huy được hiệu quả khi chơi ở vị trí này. Chỉ đến khi Ander Herrera vào thay tiền vệ người Bỉ thì tình hình mới được cải thiện.

Chuỗi 9 trận thắng, 4 hòa và chỉ một thất bại không giống với một đội bóng khủng hoảng chút nào. Không có vẻ gì là Van Gaal phải chịu áp lực lớn nhưng việc United chỉ ghi được 5 bàn thắng sau 6 trận vừa qua đã phơi bày những vấn đề của đội bóng trong khâu kiến tạo và dứt điểm. Thái độ thi đấu của các cầu thủ không được tốt lắm. Chiến thuật của Van Gaal dĩ nhiên là không phù hợp. Những tuyên bố của ông cũng không mang lại tác động tích cực nào.

Van Gaal tự tin đến ngạo mạn. Những phát biểu của ông trước công chúng kiểu như “Các người là ai mà chất vấn tôi?” lẽ ra nên dành cho nhà thuyết giáo. Im lặng trước truyền thông là điều tốt nhưng Van Gaal đã làm cho sự ủng hộ mạnh mẽ và lớn lao mà United dành cho ông giảm đi vì sự ngạo mạn của ông. Các CĐV United đã có mặt ở đây trước Van Gaal từ lâu và họ vẫn sẽ ở đâu rất lâu sau khi ông ra đi. Họ mang may mắn đến cho CLB. Không nhiều đối thủ có thể so sánh với United về sự ủng hộ lớn lao họ nhận được từ các CĐV.

Họ muốn nghe và xứng đáng được nghe từ Van Gaal những câu trả lời khác thay vì phát ngôn kiểu “chúng tôi bất lợi trên mọi phương diện”. Những tuyên bố kiểu ấy chỉ gieo giắc nỗi thất vọng, tổn thương cho các fan United và tạo cơ hội cho CĐV đối thủ chế nhạo United.

Sự ngạo mạn của Van Gaal càng trở nên lố bịch khi United để một đội bóng hạng 4 cầm hòa. Van Gaal phải ngừng nói chuyện với những người khác và bắt đầu nói chuyện với các fan của Quỷ đỏ. Nếu không, ảnh hưởng mới xây dựng được của ông sẽ suy giảm.

Các HLV bao giờ cũng được cảm thông nhưng Van Gaal phải biết là đã có những CĐV trung thành với United  thể hiện sự bất bình của họ. Họ hát “4-4-2 ở Loftus Road”. Một số lặng lẽ thể hiện sự bất mãn khi họ bỏ trống khán đài phía Nam sân Abbey đêm qua.

Khi các fan rời đi, Van Gaal đi tới khu khán đài phía Nam, ngồi ở trung tâm phát triển tài năng trẻ mang tên thủ thành John Ruddy và biện minh cho trận đấu thất vọng của United rằng “chúng tôi bất lợi về mọi mặt”. Đó là lời bào chữa vụng về gợi nhớ kiểu bào chữa của David Moyes khi ông tìm cách đánh lạc hướng chú ý của công luận khỏi những khiếm khuyết chuyên môn của United mùa trước.

Van Gaal bảo “Các đối thủ luôn chơi nỗ lực hơn thường lệ khi gặp Man United”. Nhưng ông là HLV Man United và đây là cúp FA. Cambridge không bao giờ lùi bước. Vì vậy ông cần những cầu thủ khỏe nhất, những người như Wayne Rooney ở trên sân. Ông cần một thủ quân đúng nghĩa.

Phân trần về chuyện ông lại thiên về dùng sơ đồ 3-5-2 thay vì chiến thuật kim cương 4-4-2 ở Abbey, Van Gaal nói vấn đề không nằm ở sơ đồ chiến thuật nào mà là “hiệu quả của sơ đồ ấy ra sao”. Nhưng hiệu quả đến đâu thì tất cả đều đã thấy.

HT

Theo Telegraph

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm