Những điều trông thấy từ danh sách ĐTQG

(TT&VH) - Ngay khi bản danh sách ĐTQG chưa được công bố thì người ta cũng lờ mờ đoán được các cầu thủ HN.T&T sẽ chiếm thành phần áp đảo trong số những cái tên được gọi và sự thực đã diễn ra đúng như vậy. Không khó để lí giải nguyên nhân của cái sự “đúng như dự kiến này”, và để khách quan nhất, chúng tôi xin dẫn lại ý kiến của độc giả có địa chỉ e-mail là vhqvhq@yahoo.com trên TT&VH Online (http://thethaovanhoa.vn/143N20120529071232348T128/nhin-tu-danh-sach-dtqg-bau-hien-hanh-phuc-nhat.htm). Độc giả này viết: “Nhìn vào danh sách cũng thấy tự nhiên thấy một lí do nữa là không nên dùng HLV kiêm nhiệm vì chợt nhớ ra thời ông Mai Đức Chung tạm quyền thì thành phần ĐT cũng rất nhiều cầu thủ N.SG. Người Việt có một tính xấu là đôi khi khó phân biệt công tư hay đem cảm tính vào công việc”.

Trên thực tế, cũng trong mạch bình luận về bài viết “Nhìn từ danh sách ĐTQG: Bầu Hiển hạnh phúc nhất!” trên TT&VH Online hôm qua, phần đông các ý kiến đều tỏ ra không hài lòng về bản danh sách ĐTQG chuẩn bị cho 2 trận giao hữu với ĐT Trung Quốc và ĐT Hồng Kông Trung Quốc. Một điểm đáng chú ý là một số bình luận của độc giả TT&VH Online về những khiếm khuyết trong bản danh sách ĐTQG cũng trùng với quan điểm của các HLV lão làng như Trần Văn Phúc hay Nguyễn Thành Vinh, cụ thể là vị trí của thủ môn Hồng Sơn (HN.T&T) hay sự vắng mặt khó hiểu của tiền vệ Quốc Anh (SHB.ĐN).

 Việc thủ môn Bửu Ngọc không có tên trong danh sách ĐTQG cũng là một sự vắng mặt đáng tiếc. Ảnh: Quang Nhựt

Điều đó cho thấy người hâm mộ bây giờ theo dõi bóng đá VN rất kỹ lưỡng và góc nhìn của họ thực chất cũng không có quá nhiều khác biệt so với những nhà chuyên môn thực thụ. Bởi thế, khi tuyệt đại đa số ý kiến đều tỏ ra thất vọng và thắc mắc với những cái tên được triệu tập lần này thì rõ ràng các nhà tuyển trạch cho ĐTQG phải nghiêm túc xem xét lại lựa chọn của mình.

Năm ngoái, bóng đá VN đã phải trả giá đắt cho một kỳ SEA Games thảm bại, mà một phần nguyên nhân quan trọng là việc HLV trưởng Falko Goetz vì ký hợp đồng với VFF quá muộn (tháng 6/2012) gần như không có thời gian theo dõi giải VĐQG và giải hạng Nhất QG 2011 để xem xét lựa chọn cầu thủ, nên ông buộc phải làm việc với những cái tên do VFF và những trợ lý người VN cung cấp.

Năm nay, điều tương tự lại xuất hiện, khi VFF cứ nhùng nhằng giữa những phương án khác nhau, và cuối cùng người được chọn để dẫn dắt ĐTQG là một HLV kiêm nhiệm, và dám chắc ông Phan Thanh Hùng cũng chỉ thường xuyên theo dõi giải VĐQG, hoặc chính xác hơn là những trận đấu có liên quan tới HN.T&T, còn giải hạng Nhất QG thì có lẽ ông thầy này ít có cơ hội chứng kiến. Và thế thì danh sách ĐTQG của ông Phan Thanh Hùng năm nay có khác gì trường hợp của HLV Goetz năm ngoái?

Chắc chắn rằng nếu bản danh sách ĐTQG này được thực hiện bởi một HLV chuyên trách với ĐTQG và không có quan hệ trực tiếp với bất cứ CLB nào, kiểu như các HLV Henrique Calisto hay Alfred Riedl trước đây thì hẳn sẽ không có nhiều ý kiến thắc mắc như thế, nhưng nếu là một HLV kiêm nhiệm cả ĐTQG lẫn CLB như ông Phan Thanh Hùng thì lại hoàn toàn khác, và HLV Trần Văn Phúc đã rất có lý khi nói rằng: “Nếu chọn một người chuyên trách huấn luyện ĐTQG thì tôi nghĩ  chắc chắn sẽ không bao giờ có chuyện đó”.

Sắp tới ĐTQG chỉ tham dự 2 trận giao hữu thôi mà bản danh sách ĐTQG đã tạo nên sự tranh cãi như thế từ phía dư luận và các nhà chuyên môn, không hiểu vào tháng 9 tới đây, khi các giải bóng đá VN ở cấp độ CLB đã hoàn toàn khép lại để VFF công bố danh sách ĐTQG chuẩn bị cho AFF Cup 2012 thì người hâm mộ còn dành sự quan tâm lớn đến như thế nào. Bất cứ HLV nào khi ngồi lên chiếc ghế HLV trưởng ĐTQG cũng không thể làm hài lòng 100% người hâm mộ, đấy là điều chắc chắn, nhưng nếu người ta đừng cố tình tạo ra những tiền lệ theo kiểu “vừa đá bóng vừa thổi còi” thì có lẽ sự tranh cãi sẽ được giảm xuống tới mức tối thiểu, thay vì lúc nào cũng như quả bom hẹn giờ như hiện tại.

Mai An