Từ sai lầm của Tấn Trường: Thủ môn, một vị trí tồi tệ

(Thethaovanhoa.vn) - Với trường hợp của Tấn Trường, lỗi chuyên môn là quá rõ, còn tư tưởng thì đành hậu xét, nhưng nếu nhận xét một cách bao dung, đôi khi hãy dám khẳng định là KHÔNG. Thủ môn vốn là một vị trí rất nghiệt ngã.

Trong suốt chiều dài lịch sử 53 năm tồn tại của giải thưởng Quả bóng vàng châu Âu, rốt cuộc chỉ có duy nhất thủ thành huyền thoại người Liên Xô (cũ), Lev Yashin đoạt được danh hiệu cao quý và chất lượng này vào năm 1963. Sau Yashin, cũng chỉ có 3 người gác đền khác được vinh danh, là Ivo Viktor (Tiệp Khắc – 1976 đứng thứ 3), Oliver Kahn (về vị trí thứ 3 liền trong các năm 2001-2002), Buffon (về nhì năm 2006).


Ở một giải thưởng khác – Cầu thủ xuất sắc nhất trong năm do FIFA tổ chức bắt đầu từ năm 1991 đến 2009 thậm chí không có bất kỳ thủ môn nào được đứng trong danh sách 3 cầu thủ đứng đầu . Kể cả khi, giai đoạn này xuất hiện hàng loạt thủ thành xuất sắc chẳng kém những người đi trước. Có thể kể, ngoài O.Kahn, Buffon còn có là Iker Casillas, Chilavert, Schmeichel, Van De Sar…Sau những giải thưởng riêng biệt này, Quả bóng vàng châu Âu và giải thưởng của FIFA hợp nhất trở thành QBV FIFA từ năm 2010. Và cũng ảm đạm như trước, các thủ môn vẫn vắng bóng trong danh sách được vinh danh.

Dài dòng thế, để thấy một điều rằng, dù luôn được coi là một nửa của đội bóng. Nhưng vị trí thủ môn luôn thiệt thòi trong các giải thưởng vinh danh, thậm chí trong mắt người hâm mộ. Chẳng ai ấn tượng nhiều tới một trận đấu hòa, và thủ môn là người chơi xuất sắc nhất mà gần như chỉ nhớ tới những người kiến tạo, hay ghi bàn. Quá lắm, cũng chỉ vinh danh tới hàng phòng ngự là hết, như đã từng với Matthaeus, Cannavaro là một ví dụ. Thế nên, “một nửa của đội bóng”, hay “người không thể thiếu” trên sân là thủ môn như nhiều người nói chỉ là…sáo rỗng.

Trong các cuộc đua hay ở những giải thưởng vinh danh không thể đọ lại với các tiền đạo, tiền vệ thì đã rõ. Nhưng, riêng giải “mâm xôi vàng” cho những sai lầm thì thủ môn luôn đứng đầu, và được nhớ rất lâu. Đó lại là nghịch lý, nhất là khi nhiều Quả bóng vàng châu Âu, hay Thế giới cũng luôn mắc những sai lầm…rất thường xuyên. Thử hỏi, trong hàng chục cơ hội mỗi trận đấu, trong cả trăm tình huống đối mặt với thủ môn hay khung thành trống (kể cả cỡ Messi, Ronaldo) đã bao lần đưa bóng ra ngoài? Nhưng, rốt cuộc ai nhắc đến những pha bóng ấy, ngoài các nhà báo thể thao. Và có nói đi, nói lại mãi những tình huống ấy hay không? Không bao giờ.

Với tình huống sai lầm mới nhất, Tấn Trường đã phải nhận cả tấn đá, hàng loạt lời kết tội. Không thể bào chữa cho Tấn Trường, nhất là khi sai lầm ấy liên tục diễn ra từ CLB đến U23, ĐTQG. Đều đặn, thường xuyên như thế để có thể khẳng định rằng Tấn Trường không đủ chuyên môn để góp mặt trên đội tuyển nữa. Tư tưởng có gì hay không là một câu hỏi khó. Nhưng thủ môn quả là một vị trí nghiệt ngã. Có quá nhiều cách để tạo cơ hội cho đối thủ ghi bàn. Một giây đổ người chậm – thua, một tích tắc quyết định giữa băng ra hay bám trụ giữa 2 cột khung thành – thua. Hoặc chỉ đơn giản là dịch chuyển nửa bước chân, để tránh việc đồng đội che mất tầm quan sát với bóng – thua. Tức, có quá nhiều cách để lọt lưới và hoàn toàn đơn thuần về chuyên môn.

Pha bóng Tấn Trường khiến đồng đội Văn Nhiên dính chấn thương nặng

Để trở thành một thủ môn giỏi ngoài yếu tố thể hình thì ít nhất phải những điều căn bản sau: Óc phán đoán, phản xạ tốt và có tố chất chỉ huy. Tất nhiên, tinh thần cũng ảnh hưởng lớn đến thủ môn. Giả dụ, cả hiệp đấu không phải làm việc quá nhiều, thủ môn rất dễ sao lãng và mắc sai lầm. Hoặc, sức ép quá lớn của đối thủ, trong khi hàng phòng ngự chơi cực tồi cũng khiến thủ môn lâm vào tình huống…nản, rồi có những pha bóng vô cùng ngớ ngẩn. Thủ môn sẽ chơi tốt, nếu vài tình huống đầu tiên hiệp, và cản phá được một số tình huống mà cơ hội lưới rung là mười mươi. Tức là để khiến một thủ môn dao động hoặc chơi "lên đồng", khoảng cách giữa hai trạng thái ấy có thể cũng chỉ rất nhỏ nhoi mà thôi.

Với trường hợp của Tấn Trường, lỗi chuyên môn là quá rõ, còn tư tưởng thì đành hậu xét, nhưng nếu nhận xét một cách bao dung, đôi khi hãy dám khẳng định là KHÔNG. Có thể là nếu Tấn Trường sai lầm ở một môi trường khác, anh cũng sẽ phải nhận rất nhiều chỉ trích, nhưng đơn thuần là chuyên môn, không phải là những phán xét về đạo đức nghề nghiệp. Như thủ môn số một của đội tuyển Anh là Joe Hart chẳng hạn: Anh ta cũng mắc rất nhiều sai lầm thời gian gần đây ở cả đội Anh và Man City, nhưng vấn đề được mổ xẻ chỉ đơn thuần là phong độ của anh. Không có những nghi kỵ kiểu ngoài sân cỏ.

Yêu cầu cao, và có lên đỉnh cao nghề nghiệp thì cũng thường phải chấp nhận mờ nhạt sau cánh gà, còn một sai lầm mắc phải có thể khiến sự nghiệp tiêu tan. Thủ môn là nghề nghiệp khắt khe, và cũng đầy nghiệt ngã như vậy. Càng khó khăn hơn khi là một thủ môn trong môi trường bóng đá đầy như nghi ngờ như bóng đá Việt Nam. Và về câu chuyện nghi ngờ này, thì sai lầm không còn nằm ở đôi găng của Tấn Trường nữa.