(TT&VH cuối tuần) - Là “hy vọng vàng” của môn thi cử tạ, Hoàng Anh Tuấn lại gây thất vọng khi gục ngã trên sàn thi đấu SEA Games 25. Thất bại của vận động viên (VĐV) từng giành huy chương bạc tại Olympic 2008 buộc những nhà chuyên môn bên bộ môn Thể hình - Cử tạ phải có cái nhìn mới nhằm tìm lực lượng kế cận. TT&VH Cuối tuần đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với Trưởng bộ môn Đỗ Đình Kháng về vấn đề trên.
Sai một li, đi một dặm…
* Ông nghĩ sao về thất bại của Hoàng Anh Tuấn ở nội dung sở trường 56 kg?
- Đó là thất bại cay đắng mà chúng tôi khó lòng chấp nhận. Tuấn đang là thành viên sáng giá của đoàn thể thao Việt Nam đi dự SEA Games 25. Chưa kể chiếc huy chương bạc tại Olympic 2008, Tuấn đã trở thành biểu tượng thể thao khi chúng ta “đem chuông đi đánh xứ người”. Nói gì thì nói, Nhà nước và bộ môn luôn luôn có chế độ và sự quan tâm cực lớn cho những VĐV có thành tích cao. VĐV thất bại thì mọi công sức đổ ra biển cả. Nuôi quân một năm, đánh trận một giờ mà. Thua thế thì ai chẳng xót.
* Ông có thể lý giải về thất bại đã dự đoán trước, khi Tuấn cũng không có được thành tích cao tại giải cử tạ VĐQG vừa qua tại TP. Đà Nẵng?
- Nếu cần một sự lý giải thì rất khó với chúng tôi. Bởi phía lãnh đạo bộ môn cũng chỉ có thể lo lắng về tiền nong, chế độ và kế hoạch. Việc VĐV chuẩn bị ra sao đã có HLV và chuyên gia nước ngoài trực tiếp điều chỉnh và hướng dẫn. Ở TP. Đà Nẵng, Tuấn đã không có được thành tích ấn tượng càng làm chúng tôi lo lắng. Có dặn dò cặn kẽ thì mọi chuyện cũng không thể thay đổi được. Giá Tuấn kỹ lưỡng hơn thì mọi chuyện đã khác rồi.
* Vậy việc bộ môn cử tạ giành được 2 tấm huy chương vàng vào những ngày sau đó cũng là một bất ngờ với BHL và bản thân ông?
- Về trường hợp lực sĩ Nguyễn Thị Phương Loan (69 kg - nữ) thì không có gì bất ngờ. Trước ngày sang Lào, chúng tôi đã dự đoán Loan giành huy chương vàng nếu giữ được sự tập trung. Còn tấm huy chương vàng còn lại của Dương Thanh Trúc ở hạng cân 77 kg dành cho nam thì cũng bất ngờ đôi chút. Bởi đối thủ mạnh nhất tới từ Indonesia cũng mắc một sai lầm khi tính toán việc nâng khối lượng cân. Ở bộ môn cử tạ, chủ quan là thua người ta ngay lập tức.
* Ông nghĩ sao về việc bộ môn quá tập trung vào việc đầu tư cho Hoàng Anh Tuấn mà quên đi những mũi nhọn khác đủ sức giành vàng ở đấu trường châu lục hay thế giới?
- Không phải là như thế đâu. Chúng tôi phải dựa vào rất nhiều chỉ tiêu để tính toán đầu tư sao cho có lợi nhất. Hãy nhìn xem, bất cứ ở môn thi đấu nào thể thao Việt Nam luôn chỉ mạnh ở hạng cân nhỏ và trung bình. Còn ở các hạng cân nặng thì thành tích khó đuổi kịp các đối thủ bên cạnh. Dù sao so với các thành tích Olympic, Tuấn có được những chỉ số ngang bằng với các VĐV xuất sắc nhất thế giới. Do đó, chúng tôi ưu tiên bồi dưỡng cho Tuấn cũng không có gì lạ. Nếu một VĐV khác có thành tích có thể lọt vào nhóm giành huy chương cũng sẽ giành được những ưu đãi như Tuấn là điều chắc chắn. Nói thế để thấy Tuấn là “của hiếm” cũng không có gì sai đâu.
Là “hy vọng vàng” của môn cử tạ, nhưng Hoàng Anh Tuấn lại gây thất vọng tại SEA Games 25.
* Bây giờ Hoàng Anh Tuấn tuyên bố từ giã sự nghiệp thi đấu, chắc hẳn cũng để lại những khoảng trống lớn cho bộ môn nói riêng và ngành thể thao Việt Nam nói chung?
- Không có gì là không thể thay thế được cả. Bởi chúng tôi luôn có những tính toán để lo lực lượng kế cận sau khi một lớp VĐV tài năng nghỉ thi đấu. Tuy nhiên một khó khăn mà bộ môn Cử tạ đang mắc phải chính là việc phụ thuộc vào việc đào tạo và lựa chọn từ tuyến cơ sở. Nếu tuyến cơ sở không phát hiện được tiềm năng thì chúng tôi cũng cực khó để làm thay đổi tình hình. Dù sao, sự vận động là đi lên nên chúng tôi cũng phải dựa vào báo cáo của địa phương để xây dựng chiến lược được. Còn giai đoạn hiện tại, chúng tôi đang có những VĐV mới nổi để hy vọng.
* Ý ông nhắc tới “hiện tượng” Thạch Kim Tuấn vừa giành 2 huy chương vàng, 1 huy chương bạc tại giải vô địch cử tạ thiếu niên thế giới tại Thái Lan vừa qua?
- Kim Tuấn không phải là hiện tượng mới bởi Kim Tuấn đã được phát hiện và có chế độ đãi ngộ đặc biệt từ năm 2008. Suốt thời gian vừa qua, bộ môn đang vừa rèn dũa và nâng Kim Tuấn lên tầm thế giới. Việc VĐV trẻ mới 15 tuổi này nâng mức tạ 91 kg (cử giật), 116 (cử đẩy) và 207 kg (tổng cử) là rất khả quan. Trong thời gian luyện tập, bước tiến của Kim Tuấn là rất nhanh. Chúng tôi hy vọng vào Tuấn rất lớn ở giải Olympic trẻ diễn ra tại Singapore vào tháng 8/2010. Song cẩn thận là không thừa để sự thăng tiến ấy là vững chắc và không mắc một sai lầm nào cả.
* Còn những gương mặt nào có thể coi là triển vọng mới của chúng ta?
- Ngay ở hạng cân 56 kg nam, VĐV Trần Lê Đình Toàn (đoàn Đà Nẵng) là sự thay thế cho Hoàng Anh Tuấn sau khi cậu ấy giải nghệ. Chưa kể những gương mặt trẻ như Nguyễn Hồng Hà, Nguyễn Thị Hồng (nữ), Vũ Hồng Phong (nam),… cũng đang được thử lửa và phái triển thêm trong thời gian tới.
Thành lập Liên đoàn, mọi thứ sẽ ổn hơn…
* Việc thành lập Liên đoàn Thể hình - Cử tạ Việt Nam đã diễn ra tới đâu rồi, thưa ông?
- Tới thời điểm hiện tại, việc thành lập Liên đoàn vẫn chưa được hoàn thành. Khó khăn lớn nhất với chúng tôi chính là việc thiếu đi nhân sự để đảm bảo một hệ thống ban bệ vững chắc. Ngay những thành viên nằm trong Liên đoàn cũng giúp anh em toàn tâm toàn ý hơn cho việc phát triển bộ môn ra sâu rộng hơn. Nếu có được một tổ chức quy củ, đời sống VĐV và những người làm chuyên môn cũng có tương lai tươi sáng hơn là chắc chắn.
* Ông hy vọng gì vào sự xuất hiện của Liên đoàn so với các giai đoạn trước?
- Tôi có thể là mong mỏi từ rất lâu của chúng tôi. Nguồn ngân sách Nhà nước có lớn tới đâu cũng không thể đáp ứng được nhu cầu của quá trình xây dựng thể thao. Có xã hội hóa thể thao và chuyên nghiệp nó thì thể thao Việt Nam mới có cơ vươn lên được. Liên đoàn được thành lập thì chúng tôi mới có danh nghĩa đích thực để tìm nguồn kinh phí và tự tìm một kế hoạch tuyển lựa VĐV kỹ càng hơn.
* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi và chúc cho việc thành lập Liên đoàn Thể hình - Cử tạ Việt Nam sớm hoàn thành!
Sai một li, đi một dặm…
* Ông nghĩ sao về thất bại của Hoàng Anh Tuấn ở nội dung sở trường 56 kg?
- Đó là thất bại cay đắng mà chúng tôi khó lòng chấp nhận. Tuấn đang là thành viên sáng giá của đoàn thể thao Việt Nam đi dự SEA Games 25. Chưa kể chiếc huy chương bạc tại Olympic 2008, Tuấn đã trở thành biểu tượng thể thao khi chúng ta “đem chuông đi đánh xứ người”. Nói gì thì nói, Nhà nước và bộ môn luôn luôn có chế độ và sự quan tâm cực lớn cho những VĐV có thành tích cao. VĐV thất bại thì mọi công sức đổ ra biển cả. Nuôi quân một năm, đánh trận một giờ mà. Thua thế thì ai chẳng xót.
* Ông có thể lý giải về thất bại đã dự đoán trước, khi Tuấn cũng không có được thành tích cao tại giải cử tạ VĐQG vừa qua tại TP. Đà Nẵng?
- Nếu cần một sự lý giải thì rất khó với chúng tôi. Bởi phía lãnh đạo bộ môn cũng chỉ có thể lo lắng về tiền nong, chế độ và kế hoạch. Việc VĐV chuẩn bị ra sao đã có HLV và chuyên gia nước ngoài trực tiếp điều chỉnh và hướng dẫn. Ở TP. Đà Nẵng, Tuấn đã không có được thành tích ấn tượng càng làm chúng tôi lo lắng. Có dặn dò cặn kẽ thì mọi chuyện cũng không thể thay đổi được. Giá Tuấn kỹ lưỡng hơn thì mọi chuyện đã khác rồi.
* Vậy việc bộ môn cử tạ giành được 2 tấm huy chương vàng vào những ngày sau đó cũng là một bất ngờ với BHL và bản thân ông?
- Về trường hợp lực sĩ Nguyễn Thị Phương Loan (69 kg - nữ) thì không có gì bất ngờ. Trước ngày sang Lào, chúng tôi đã dự đoán Loan giành huy chương vàng nếu giữ được sự tập trung. Còn tấm huy chương vàng còn lại của Dương Thanh Trúc ở hạng cân 77 kg dành cho nam thì cũng bất ngờ đôi chút. Bởi đối thủ mạnh nhất tới từ Indonesia cũng mắc một sai lầm khi tính toán việc nâng khối lượng cân. Ở bộ môn cử tạ, chủ quan là thua người ta ngay lập tức.
* Ông nghĩ sao về việc bộ môn quá tập trung vào việc đầu tư cho Hoàng Anh Tuấn mà quên đi những mũi nhọn khác đủ sức giành vàng ở đấu trường châu lục hay thế giới?
- Không phải là như thế đâu. Chúng tôi phải dựa vào rất nhiều chỉ tiêu để tính toán đầu tư sao cho có lợi nhất. Hãy nhìn xem, bất cứ ở môn thi đấu nào thể thao Việt Nam luôn chỉ mạnh ở hạng cân nhỏ và trung bình. Còn ở các hạng cân nặng thì thành tích khó đuổi kịp các đối thủ bên cạnh. Dù sao so với các thành tích Olympic, Tuấn có được những chỉ số ngang bằng với các VĐV xuất sắc nhất thế giới. Do đó, chúng tôi ưu tiên bồi dưỡng cho Tuấn cũng không có gì lạ. Nếu một VĐV khác có thành tích có thể lọt vào nhóm giành huy chương cũng sẽ giành được những ưu đãi như Tuấn là điều chắc chắn. Nói thế để thấy Tuấn là “của hiếm” cũng không có gì sai đâu.
Là “hy vọng vàng” của môn cử tạ, nhưng Hoàng Anh Tuấn lại gây thất vọng tại SEA Games 25.
- Không có gì là không thể thay thế được cả. Bởi chúng tôi luôn có những tính toán để lo lực lượng kế cận sau khi một lớp VĐV tài năng nghỉ thi đấu. Tuy nhiên một khó khăn mà bộ môn Cử tạ đang mắc phải chính là việc phụ thuộc vào việc đào tạo và lựa chọn từ tuyến cơ sở. Nếu tuyến cơ sở không phát hiện được tiềm năng thì chúng tôi cũng cực khó để làm thay đổi tình hình. Dù sao, sự vận động là đi lên nên chúng tôi cũng phải dựa vào báo cáo của địa phương để xây dựng chiến lược được. Còn giai đoạn hiện tại, chúng tôi đang có những VĐV mới nổi để hy vọng.
* Ý ông nhắc tới “hiện tượng” Thạch Kim Tuấn vừa giành 2 huy chương vàng, 1 huy chương bạc tại giải vô địch cử tạ thiếu niên thế giới tại Thái Lan vừa qua?
- Kim Tuấn không phải là hiện tượng mới bởi Kim Tuấn đã được phát hiện và có chế độ đãi ngộ đặc biệt từ năm 2008. Suốt thời gian vừa qua, bộ môn đang vừa rèn dũa và nâng Kim Tuấn lên tầm thế giới. Việc VĐV trẻ mới 15 tuổi này nâng mức tạ 91 kg (cử giật), 116 (cử đẩy) và 207 kg (tổng cử) là rất khả quan. Trong thời gian luyện tập, bước tiến của Kim Tuấn là rất nhanh. Chúng tôi hy vọng vào Tuấn rất lớn ở giải Olympic trẻ diễn ra tại Singapore vào tháng 8/2010. Song cẩn thận là không thừa để sự thăng tiến ấy là vững chắc và không mắc một sai lầm nào cả.
* Còn những gương mặt nào có thể coi là triển vọng mới của chúng ta?
- Ngay ở hạng cân 56 kg nam, VĐV Trần Lê Đình Toàn (đoàn Đà Nẵng) là sự thay thế cho Hoàng Anh Tuấn sau khi cậu ấy giải nghệ. Chưa kể những gương mặt trẻ như Nguyễn Hồng Hà, Nguyễn Thị Hồng (nữ), Vũ Hồng Phong (nam),… cũng đang được thử lửa và phái triển thêm trong thời gian tới.
Thành lập Liên đoàn, mọi thứ sẽ ổn hơn…
* Việc thành lập Liên đoàn Thể hình - Cử tạ Việt Nam đã diễn ra tới đâu rồi, thưa ông?
- Tới thời điểm hiện tại, việc thành lập Liên đoàn vẫn chưa được hoàn thành. Khó khăn lớn nhất với chúng tôi chính là việc thiếu đi nhân sự để đảm bảo một hệ thống ban bệ vững chắc. Ngay những thành viên nằm trong Liên đoàn cũng giúp anh em toàn tâm toàn ý hơn cho việc phát triển bộ môn ra sâu rộng hơn. Nếu có được một tổ chức quy củ, đời sống VĐV và những người làm chuyên môn cũng có tương lai tươi sáng hơn là chắc chắn.
* Ông hy vọng gì vào sự xuất hiện của Liên đoàn so với các giai đoạn trước?
- Tôi có thể là mong mỏi từ rất lâu của chúng tôi. Nguồn ngân sách Nhà nước có lớn tới đâu cũng không thể đáp ứng được nhu cầu của quá trình xây dựng thể thao. Có xã hội hóa thể thao và chuyên nghiệp nó thì thể thao Việt Nam mới có cơ vươn lên được. Liên đoàn được thành lập thì chúng tôi mới có danh nghĩa đích thực để tìm nguồn kinh phí và tự tìm một kế hoạch tuyển lựa VĐV kỹ càng hơn.
* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi và chúc cho việc thành lập Liên đoàn Thể hình - Cử tạ Việt Nam sớm hoàn thành!
Nhã Nam (thực hiện)
