V-League

TGĐ Cty bóng đá Bình Dương: 'Chúng tôi sẵn sàng làm tới nơi tới chốn'

21/10/2013 06:30 GMT+7 Google News

(Thethaovanhoa.vn) - Một mặt khẳng định đã rất “nhượng bộ và ưu ái” với trường hợp của Chí Công và Đình Đức, mặt khác ông Cao Văn Chóng cũng khẳng định “nếu họ vẫn kiên quyết kiện thì phòng Pháp chế của CLB cũng sẵn sàng để làm tới nơi tới chốn”.

* Ông hẳn đã đọc ý kiến của văn phòng luật sư LDC trên Thể thao & Văn hóa số ra ngày hôm qua. Quan điểm của  ông như thế nào về những luận điểm mà LDC đưa ra?

- Bộ phận pháp lý của CLB có gửi tôi xem, đây cũng là nội dung đã được đề cập tại buổi làm việc giữa CLB và văn phòng luật sư. Những ý trả lời của phía luật sư vẫn lặp lại nội dung tại buổi làm việc trước đây và quan điểm của B.BD là không đồng tình với những lập luận đó.

* Cụ thể là những điểm nào, ông có thể nói rõ hơn được không?

- Luật sư cho rằng Đình Đức cống hiến trọn tuổi trẻ cho B.BD, Chí Công cũng cống hiến cho B.BD từ 2008 đến nay và B.BD cần cầu thủ nên mới hợp tác lâu như thế. Xin thưa rằng trong suốt quãng thời gian 2 cầu thủ này thi đấu tại B.BD, họ không được hưởng lương à? Họ thi đấu miễn phí cho CLB? Tất cả đều rất sòng phẳng, tôi chưa muốn nói là B.BD đãi ngộ rất cao. Ngược lại, 2 cầu thủ này cống hiến đúng những gì đã cam kết quy định tại các hợp đồng đã ký chưa?

Theo lời ông Cao Văn Chóng, Chí Công (phải) chỉ đá 4 trận cho B.BD ở mùa giải 2013. Ảnh: Quang Nhựt

Tôi nói một ví dụ điển hình trong mùa bóng vừa qua để người hâm mộ dễ hình dung: từ khi HLV Lê Thụy Hải về nắm đội, Chí Công chỉ thi đấu 4 trận và sau đó báo bệnh, không thi đấu thêm được trận nào và thậm chí là không theo tập cùng đội.

Cậu ấy nhận 3 tỷ đồng để thi đấu một mùa bóng (26 trận V-League, chưa kể Cúp Quốc gia) nhưng chỉ ra sân 4 trận và sau đó không theo tập cùng đội, như vậy đã đúng trách nhiệm chưa? Đó chỉ mới là một ví dụ điển hình, đằng sau đó còn rất nhiều vi phạm khác của cầu thủ mà một số báo đã thông tin.

* B.BD không thể chấp nhận một "phương án hoà bình", đảm bảo hài hoà lợi ích cả đôi bên?

- Cái gì cũng có giới hạn cuối cùng của nó, cầu thủ chỉ thấy tiền, thấy quyền lợi mà không thấy trách nhiệm. Hợp đồng, quy chế mấy chục trang mà họ chỉ đọc mỗi đoạn họ được nhận bao nhiêu tiền thôi.

Nếu thế thì VFF cần gì ban hành hợp đồng với nhiều điều khoản để tốn kém và phức tạp? Chúng tôi đã nhượng bộ và ưu ái nhưng nếu họ vẫn kiên quyết kiện thì phòng Pháp chế của CLB cũng sẵn sàng để làm tới nơi tới chốn.

Hôm làm việc với văn phòng luật sư vừa qua, họ đề nghị chúng tôi thế này: “CLB là chén kiểu, cầu thủ là chén sành. CLB không nên va chạm với cầu thủ làm gì. Với vai trò là đại diện pháp lý của Chí Công và Đình Đức, chúng tôi đề nghị B.BD nên cân nhắc giải quyết thêm (hỗ trợ thêm so với con số 500 triệu đối với Chí Công và 450 triệu đối với Đình Đức - PV) để tránh phải kiện tụng rắc rối”. Tuy nhiên, chúng tôi không chấp nhận.

* Chí Công và Đình Đức đều đã thi đấu một thời gian dài cho B.Bình Dường nên hẳn không thể nói họ không có cống hiến nào cho CLB?

- Như đề cập ở trên, từng phút thi đấu trên sân của cầu thủ đều được chúng tôi đãi ngộ sòng phẳng. Khi chấn thương có đội ngũ y bác sỹ chăm sóc chu đáo, chúng tôi quan tâm và chăm sóc cầu thủ còn hơn chăm sóc những người thân của mình. Khi thanh lý, Chí Công được CLB hỗ trợ 500 triệu và Đình Đức được hỗ trợ 450 triệu kia mà.

* 9 tỷ cho bản hợp đồng 3 năm với một trung vệ như Chí Công, có thể tin là để đưa về một loạt cầu thủ tầm cỡ khác, B.BD hẳn phải tốn không ít tiền?

- Không có tiềm lực tài chính thì không thể làm bóng đá chuyên nghiệp. Đâu có vô lý khi mới đây VFF đề nghị các CLB ký cam kết và phải chứng minh có đủ 35 tỷ thì mới đủ tiêu chuẩn để tham dự mùa giải 2014.

Tuy nhiên, mỗi giai đoạn mỗi khác, Chí Công được chúng tôi ký nhiều năm trước và khi đó giá cầu thủ bị thổi lên rất cao chứ không chạm đáy như hiện nay.

* Ổn định nhân sự lãnh đạo CLB và HLV hay là năm nào cũng đưa về rất nhiều ngôi sao, theo ông đâu mới là yêu cầu cần thiết đem lại thành công cho B.Bình Dương?

- Ổn định là yếu tố quan trọng nhất để đi đến thành công, những thay đổi của chúng tôi thời gian qua chính là để đi tìm sự ổn định. Các hợp đồng chúng tôi vừa ký đều có thời hạn dài, không hợp đồng nào thời hạn dưới 2 năm.

* Trở lại vụ việc của Chí Công và Đình Đức, ông có lo ngại B.BD sẽ chịu tiếng là "bạc tình"?

- CLB chi nửa tỷ đồng để tạo điều kiện cho cầu thủ đi tìm CLB mới, như thế có bạc tình không? Hy vọng các cầu thủ sẽ hiểu ra vấn đề, nếu không CLB buộc phải làm theo luật, khi đó B.BD có tiếp tục chi tiền hỗ trợ cho cầu thủ để thanh lý hợp đồng hay không là do cơ quan pháp luật quyết định chứ B.BD không linh động giải quyết tình cảm nữa.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này

Vĩnh Xuân (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục

Có thể bạn quan tâm

Đọc thêm