Olympic VN chốt danh sách dự ASIAD 16: Tạm biệt và hẹn gặp lại
04/11/2010 10:01 GMT+7 | Các ĐTQG
(TT&VH) - Không nằm ngoài dự đoán của TT&VH (số báo ra ngày 2/11), Danh Ngọc và Văn Bình, sẽ không có tên trong danh sách đăng ký 20 cầu thủ dự Asian Games 16. Và cho đến cuối buổi chiều qua (3/11), VFF đã thống nhất gửi qua Ủy ban thành viên Olympic VN đi Quảng Châu, mà không có bộ đôi tiền vệ này.
Thêm một lần lỡ hẹn
Muộn hơn thời điểm này năm ngoái một chút, SEA Games 25 trên đất Lào, HLV Calisto đã phải đấu tranh dữ dội trong việc giữ ai, loại ai, với chỉ 2 cái tên cuối cùng. Và rồi, ông đánh dấu chéo vào 2 cái tên Danh Ngọc, Văn Bình. Đã có những tiếc nuối, với những người yêu mến bộ đôi tiền vệ nhỏ con, nhưng lại chơi cực kỳ kỹ thuật và giàu sáng tạo này. Nhưng, bóng đá là thế. HLV Calisto không thể giữ lại tất cả, tại một giải đấu mà số lượng đăng ký có giới hạn.
Danh Ngọc (phải) có tố chất nhưng thiếu sự đa năng nên đã bị loại. Ảnh: Bá Châu
Ngọc và Bình vẫn ở lại xứ triệu voi, sau đợt chốt danh sách ấy. Họ cố cười gượng, trước những ánh nhìn của xung quanh. Được vài ngày, Văn Bình không thể chịu nổi cảm giác của người thừa, anh xin phép HLV Calisto trở về nước. Chỉ có mình Danh Ngọc ở lại và thưởng thức bóng đá như một người hâm mộ bình thường (dù tiền vệ người Thái Bình vẫn ăn tập, sinh hoạt chung và hưởng cùng chế độ như bao đồng đội khác của U23 VN).
Những người trẻ như Danh Ngọc, Văn Bình hẳn không mong đợi điều này, nhưng phải chấp nhận. Bóng đá có những cạnh tranh công bằng, khốc liệt và đó là động lực cho sự phát triển.
Còn tuổi nào cho em?
Đã đôi lần chúng tôi đề cập về các tiêu chí trọn người của các ĐTVN, dưới triều đại Henrique Calisto. Tính từ hàng tiền vệ trở lên, nếu không phải là các cầu thủ kiệt xuất, khi phải phân vân giữa các tỷ lệ 5/5 hay 3/7 (khả năng tấn công/phòng ngự và ngược lại), ông “Tô” chắc sẽ chọn tỷ lệ đầu. Và ngoài ra, HLV người Bồ cũng luôn hướng tới sự đa năng trong lối chơi của các học trò. Đây chính là 2 yếu tố mà cả Ngọc và Bình đều khó thể cạnh tranh cùng những người chơi cùng vị trí.
Mẫu tiền vệ có thể đánh chặn, thu hồi bóng và cả làm bóng như Văn Bình, về lý thuyết, nó đáp ứng đúng với các tiêu chí của thầy “Tô”. Nhưng, Bình lại chơi tương đối tực phát, thế nên khi “gò” anh vào khuôn khổ, tho một sơ đồ - chiến thuật đã định sẵn, sẽ triệt tiêu những kỹ năng tốt nhất của cầu thủ này. Danh Ngọc có hơi khác một chút, khi đáng ra tiền vệ thuận chân trái này đã có thể ở lại (làm phương án 2 cho Thanh Trung), nếu không có sự xuất hiện của Thành Lương vào phút cuối.
Danh Ngọc sinh năm 1990, Văn Bình 1989 (tất nhiên là về mặt giấy tờ), họ vẫn còn nguyên các kế hoạch sử dụng của BHL U23 VN, cho chiến dịch SEA Games 2011 vào năm sau. Bản thân trợ lý số 1 Phan Thanh Hùng cũng khẳng định như thế, bởi cả 2 đều là những tiền vệ có tố chất và có kinh nghiệm. Đây có thể sẽ là động lực phấn đấu, là giới hạn cuối cùng, thử sức chịu đựng của bộ đôi cầu thủ này. Chỉ cần không một ai được phép nản lòng là được!
Thêm một lần lỡ hẹn
Muộn hơn thời điểm này năm ngoái một chút, SEA Games 25 trên đất Lào, HLV Calisto đã phải đấu tranh dữ dội trong việc giữ ai, loại ai, với chỉ 2 cái tên cuối cùng. Và rồi, ông đánh dấu chéo vào 2 cái tên Danh Ngọc, Văn Bình. Đã có những tiếc nuối, với những người yêu mến bộ đôi tiền vệ nhỏ con, nhưng lại chơi cực kỳ kỹ thuật và giàu sáng tạo này. Nhưng, bóng đá là thế. HLV Calisto không thể giữ lại tất cả, tại một giải đấu mà số lượng đăng ký có giới hạn.
Danh Ngọc (phải) có tố chất nhưng thiếu sự đa năng nên đã bị loại. Ảnh: Bá Châu
Những người trẻ như Danh Ngọc, Văn Bình hẳn không mong đợi điều này, nhưng phải chấp nhận. Bóng đá có những cạnh tranh công bằng, khốc liệt và đó là động lực cho sự phát triển.
Còn tuổi nào cho em?
Đã đôi lần chúng tôi đề cập về các tiêu chí trọn người của các ĐTVN, dưới triều đại Henrique Calisto. Tính từ hàng tiền vệ trở lên, nếu không phải là các cầu thủ kiệt xuất, khi phải phân vân giữa các tỷ lệ 5/5 hay 3/7 (khả năng tấn công/phòng ngự và ngược lại), ông “Tô” chắc sẽ chọn tỷ lệ đầu. Và ngoài ra, HLV người Bồ cũng luôn hướng tới sự đa năng trong lối chơi của các học trò. Đây chính là 2 yếu tố mà cả Ngọc và Bình đều khó thể cạnh tranh cùng những người chơi cùng vị trí.
Mẫu tiền vệ có thể đánh chặn, thu hồi bóng và cả làm bóng như Văn Bình, về lý thuyết, nó đáp ứng đúng với các tiêu chí của thầy “Tô”. Nhưng, Bình lại chơi tương đối tực phát, thế nên khi “gò” anh vào khuôn khổ, tho một sơ đồ - chiến thuật đã định sẵn, sẽ triệt tiêu những kỹ năng tốt nhất của cầu thủ này. Danh Ngọc có hơi khác một chút, khi đáng ra tiền vệ thuận chân trái này đã có thể ở lại (làm phương án 2 cho Thanh Trung), nếu không có sự xuất hiện của Thành Lương vào phút cuối.
Danh Ngọc sinh năm 1990, Văn Bình 1989 (tất nhiên là về mặt giấy tờ), họ vẫn còn nguyên các kế hoạch sử dụng của BHL U23 VN, cho chiến dịch SEA Games 2011 vào năm sau. Bản thân trợ lý số 1 Phan Thanh Hùng cũng khẳng định như thế, bởi cả 2 đều là những tiền vệ có tố chất và có kinh nghiệm. Đây có thể sẽ là động lực phấn đấu, là giới hạn cuối cùng, thử sức chịu đựng của bộ đôi cầu thủ này. Chỉ cần không một ai được phép nản lòng là được!
|
Olympic VN tham dự Asian Games 16 (sẽ lên đường vào ngày mai, 5/11) Trưởng đoàn: Dương Vũ Lâm Danh sách 20 cầu thủ Thủ môn: Bùi Tấn Trường, Trần Khoa Điển |
T.H
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
- Xem thêm ›
