Góc kỹ thuật: Arsenal giống hệt Chelsea, chỉ hơn về chi tiết?

04/08/2015 05:30 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Rất nhiều người tỏ ra bất ngờ về việc Arsenal phòng ngự khu vực tốt, nhưng thực ra, việc họ bắt đầu hình thành được “thói quen” tích cực này là trước trận tranh Community Shield tới... hơn nửa năm qua. Vấn đề là họ đã trở nên rất giống... Chelsea.

1. Thực ra, quá nhiều người ám ảnh về việc Chelsea “đi xe buýt” đến với chức Champions League đầu tiên. Cũng quá nhiều người nhớ dai việc Jose Mourinho từng dùng những đấu pháp tử thủ trong các trận cầu đinh. Hai yếu tố ấy dẫn đến một qui kết chung là Chelsea-của-Mourinho luôn là một đội chơi “xe buýt” trong những trận cầu quan trọng.

Đó là một nhận định sai lầm, hoàn toàn sai lầm. Trong một trận cầu thông thường, dù vẫn đề cao tính tổ chức chặt chẽ khi không có bóng, nhưng đội của Mourinho sẵn sàng áp dụng những phương án như pressing từ xa, chủ động kiểm soát thế trận, chủ động áp đảo thời lượng kiểm soát bóng...

Manchester City, Manchester United, Arsenal, Liverpool đều đã “nếm mùi”. Bằng chứng rõ ràng nhất chính là khi Chelsea bị Paris Saint-Germain loại khỏi Champions League – rõ ràng họ không hề chủ động dựng xe buýt trong cả hai lượt trận!

Đó có thể là một điều mang đến những nét gợn tiêu cực, nhưng nói vậy là để xác định lại một sự thật: Chelsea là đội bóng đã được tổ chức rất cân bằng, thay vì thiên hẳn về một chiều trong lối chơi.

2. Sự có mặt của Francis Coquelin đã được nhắc tới rất nhiều. Anh được cho là tác nhân đã trực tiếp mang đến “chất thép” cho lối chơi của Arsenal, điều tưởng như đã biến mất suốt gần 10 năm qua.

Quả thực Coquelin là một tiền vệ trụ có khả năng càn quét rất tốt, nhưng qui hết công trạng cho anh xem ra là... không ổn với những mắt xích còn lại.

Từ đầu năm 2015 tới nay, Arsenal quả thực đã có những thay đổi đáng kể.

Hàng thủ thường dâng quá cao, pressing liều mạng từ quá sâu trên phần sân đối thủ? Triển khai tấn công thường quá chậm chạp, chuyền qua lại an toàn quá nhiều, hậu vệ biên dâng cao dẫn đến dễ thua hơn khi chịu phản công? Tất cả đã được dẹp bỏ.

Arsenal trong 8 tháng qua là một đội bóng lùi về gần giữa sân nhà triển khai phòng ngự khu vực chắc chắn. Họ tấn công bằng những đường phát động sắc bén (dù bổng hay chìm), ăn bàn bằng những cầu thủ có tốc độ hoặc quyết đoán phía trên. Họ đã tự tạo ra một hình ảnh cân bằng hơn hẳn. Có rất nhiều lý do khác nhau để giải thích cho kết quả này.

3. Trận tranh Community Shield là một màn đọ tài của hai đội bóng với lối chơi cân bằng như nhau, cách sắp xếp nhân sự cũng hệt nhau! Đố bạn biết người viết đang miêu tả đội nào: Một thủ môn đáng tin cậy, bộ tứ vệ chơi gần nhau và chú trọng an toàn hơn là phiêu lưu tham gia tấn công, cặp tiền vệ trung tâm một người chuyên càn quét còn một người là “con thoi”, một “số 10” thực thụ, hai tiền vệ cánh kỹ thuật và toàn diện, tiền đạo tốc độ cực tốt.

1-0 không phải một tỉ số nhẹ nhàng, nhưng phù hợp và thuyết phục. Sự khác biệt giữa hai đội chỉ nằm chút ít ở trung tuyến mà thôi. Francis Coquelin và Aaron Ramsey đã làm rất tốt việc phân phối bóng nhanh cho các cầu thủ tấn công phía trên. Trong khi đó Nemanja Matic đã không “tải” nổi phần việc vì Ramires đá quá “tối”.

Đây có lẽ cũng là lý do dẫn đến việc Eden Hazard thường xuyên nhận bóng trong tình trạng đã bị “mai phục” – nhịp độ triển khai của Chelsea trận này chậm hơn nhiều so với bình thường. Trong khi đó, với những đường phân phối nhanh chóng, Arsenal đã có những pha tấn công “sáng” và bàn thắng đến như lẽ tất yếu.

Dĩ nhiên, trận tranh Community Shield quả thực không có đủ nhiều ý nghĩa để nói rằng đây sẽ là mùa giải của Arsenal hay Chelsea sẽ đi xuống. Chỉ đơn giản là ở thời điểm này, Arsenal đang rất giống Chelsea.

Dũng Lê
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm