Novak Djokovic: Đã vĩ đại, nhưng có vĩ đại nhất?

Djokovic có thể trở thành tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại không? Ảnh nhỏ: Nadal đang bị Nole thách thức

Novak Djokovic: Đã vĩ đại, nhưng có vĩ đại nhất?

Thứ Sáu, 01/02/2019 08:29 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Với tuổi tác, thể lực và phong độ hiện nay, Novak Djokovic có đủ điều kiện để trở thành cây vợt vĩ đại nhất trong lịch sử. Một lần nữa, chủ đề tranh luận GOAT (vĩ đại nhất mọi thời đại) được gắn liền với tên tuổi của anh.
Hậu Australian Open 2019: Muốn vượt Federer, Djokovic phải học… Federer

Hậu Australian Open 2019: Muốn vượt Federer, Djokovic phải học… Federer

Novak Djokovic đã vượt qua Roger Federer để trở thành tay vợt vĩ đại nhất trong lịch sử Australian Open, nhưng anh còn một mục tiêu tham vọng hơn: Vượt qua huyền thoại người Thụy Sĩ để lập kỷ lục mới về số danh hiệu Grand Slam.
Vài giờ sau khi đánh bại Rafael Nadal 6-3, 6-2 6-3 ở chung kết Australian Open, Djokovic được hỏi liệu anh có thể hoàn tất năm Grand Slam hay không. Sẽ là quá sớm nếu nói đến điều này, nhưng cứ nhìn cách cây vợt người Serbia hủy diệt Nadal và nghe anh nói đến Rod Laver như là mục tiêu cao nhất cần vươn tới, tất cả đều hi vọng anh sẽ làm được cái điều mà 50 năm qua, không cây vợt nào thâu tóm cả 4 danh hiệu Grand Slam trong năm như Laver.
Theo chân Rod Laver
Djokovic đã khiến Nadal trải qua trận chung kết Grand Slam tồi tệ nhất, bởi chưa bao giờ tay vợt này thua trắng như vậy. Ngay cả khi cây vợt người Tây Ban Nha cho rằng anh không có phong độ và thể lực tốt nhất, thất bại này chắc chắn sẽ ám ảnh anh cho đến Roland Garros. Mặt sân đất nện ở Paris luôn là giải pháp giúp Rafa vượt qua mọi rắc rối nhưng với thực lực hiện tại của Djokovic, cây vợt người Serbia có thể chấm dứt sự thống trị của anh tại đây.
Trước đó, 2009 là năm duy nhất Roger Federer chen chân ở bảng vàng Roland Garros. Năm này, Nadal đã thua Robin Soderling của Thụy Điển vì chấn thương và những vấn đề cá nhân, qua đấy mở đường cho Federer vô địch. Kể từ đó, giành Grand Slam năm luôn là nhiệm vụ bất khả thi cho cả Federer và Nadal.
Trong khi đấy, Djokovic suýt thành công vào năm 2015 khi có mặt ở cả 4 trận chung kết Grand Slam. Thất bại duy nhất của anh là tại Roland Garros, nơi anh đã loại Nadal ở tứ kết nhưng lại vắt kiệt sức trước Andy Murray ở bán kết và để thua Stan Wawrinka ở chung kết.
Để vượt qua rào cản này trong năm nay và nghĩ đến năm Grand Slam, số 1 thế giới cần vô địch Roland Garros. Năm 2018, anh đã thua tay vợt ít tên tuổi Marco Cecchinato ở tứ kết và bỏ lỡ cơ hội giành 4 danh hiệu Grand Slam liên tiếp lần thứ 2 trong sự nghiệp.
Nhưng ít nhất thì ở thời điểm hiện tại, Djokovic đã có 3 danh hiệu Grand Slam liên tiếp và vẫn đang có khả năng đếm tiếp. Nếu đăng quang ở Paris vào đầu tháng 6 tới, khả năng để anh theo chân Laver là hoàn toàn có thể.
Vĩ đại nhất?
Chiến thắng trước Nadal ở Australian Open mang lại cho cây vợt 31 tuổi người Serbia danh hiệu Grand Slam thứ 15, giúp anh vượt qua Pete Sampras và chỉ kém 2 danh hiệu so với Nadal, 5 danh hiệu so với người dẫn đầu Federer.
Như đã nói ở trên, xét độ tuổi, thể lực và những điều kiện tác động bên ngoài, việc Djokovic vượt qua tất cả để trở thành cây vợt vĩ đại nhất mọi thời đại là hoàn toàn có thể. Không phủ nhận Nadal gặp vấn đề về chấn thương và thể lực nhưng phải khẳng định rằng, sau một cuộc khủng hoảng vì chấn thương và những rắc rối trong cuộc sống, Djokovic đang xuất sắc hơn bao giờ hết. Anh đã tìm lại được sự tập trung và cảm giác trong lối chơi. Nhờ đó, anh đang tạo ra cách biệt giữa mình và các đối thủ nhờ lợi thế về thể lực, tuổi tác.
Chẳng gì thì Federer cũng đã 37 tuổi và ở giai đoạn cuối sự nghiệp, trong khi Nadal đã 32 tuổi. Mặc dù chỉ hơn cây vợt người Serbia đúng 1 tuổi, nhưng lối chơi của Nadal thiên về thể lực và giống như một chiếc xe, đồng hồ đo mét của anh đã vượt quá chỉ số cho phép. Cơ thể anh đòi hỏi nhiều thời gian nghỉ ngơi hơn là cầm vợt. Vì thế, đối đầu giữa Djokovic và Nadal sẽ còn được nới rộng từ tỉ số 28-25 hiện nay, nếu không muốn nói số 1 thế giới đã dẫn 13-3 trước tay vợt người Tây Ban Nha trên các mặt sân kể từ khi Nadal thắng anh ở chung kết US Open 2013.

Và không hiểu Nadal sẽ nghĩ gì khi nhận được lời thách đấu từ Djokovic sau chung kết Australian Open vừa rồi, rằng “tôi tin chắc chúng tôi vẫn sẽ có nhiều trận đấu với nhau nữa trên các mặt sân. Tôi hi vọng như vậy bởi vì sự đối đầu như vậy tác động rất lớn đến bản thân và trình độ thi đấu của tôi".
Đó giống như thông điệp mang ý nghĩa một mũi tên trúng hai đích, dù nó nhằm vào Nadal nhiều hơn là với Federer. Như đã nói ở trên, ở tuổi 37, thật khó để tay vợt người Thụy Sĩ thách thức Djokovic. Thậm chí, FedEx nên lo lắng khả năng kỉ lục giành 20 danh hiệu Grand Slam của anh sẽ bị vượt qua trong nay mai, thay vì nghĩ đến tỉ số đối đầu 25-22 hiện nay, trong đó là 5-1 ở 6 lần gặp nhau gần đây tại các giải Grand Slam. Và đừng quên là Federer luôn gục ngã ở tứ kết hoặc trước đó ở 4 trong 5 giải Grand Slam vừa qua.
Cũng vì thế mà trong khi tất cả tự hỏi, liệu kỉ lục giành Grand Slam của Federer hay tỉ số đối đầu giữa cây vợt người Thụy Sĩ và Djokovic mới là thước đo khẳng định ai xuất sắc hơn, ai xứng đáng là cây vợt vĩ đại nhất? Bởi Djokovic không chỉ áp đảo Nadal và Federer mà anh còn Andy Murray, thành viên còn lại trong nhóm Big Four, tới 25-11. Nói như Mats Wilander thì “Làm sao một cây vợt có thể vĩ đại nhất trong mọi thời đại nếu có ai đó cùng thời mà anh ta không thể thắng thường xuyên?".
Và nên nói thêm là Laver mặc dù chỉ giành 11 Grand Slam nhưng ông đã bị cấm thi đấu ở các giải major trong 5 năm, tương đương với 20 danh hiệu, do chuyển sang chuyên nghiệp. Trong 23 năm sự nghiệp, cây vợt người Australia này đã giành hơn 200 danh hiệu, trong đó riêng năm 1969, ông thâu tóm cả 4 Grand Slam.
Vì thế, nếu được xem là vĩ đại nhất, và sau khi Nadal hay Federer đều không làm được cũng như nhiều cây vợt vĩ đại khác trong 50 năm qua, Djokovic nên hoàn tất năm Grand Slam như Laver.
Mạnh Hào
Ý kiến độc giả (0)
Gửi ý kiến
Chọn avatar
Họ tên*
Email*
TỔNG CÔNG TY KHÍ VIỆT NAM
Tiêu điểm - Spotlight