(TT&VH) - Không phải tất cả con người ta đều bình đẳng trước Chúa. Không, bản chất họ rất khác nhau. Hành động của họ cũng khác nhau. Dù đôi khi tất cả đều biết, để mưu cầu sự bình yên và thanh thản, họ phải đi những con đường không giống nhau, với những kết cục khác nhau.
Với lí luận ấy, không nghi ngờ gì nữa, có một biển trời cách biệt trong cách hành xử của Moggi, kẻ điều hành ở Juventus và Facchetti, chủ tịch Inter trong những năm tháng diễn ra vụ động đất có tên Calciopoli. Người đầu tiên đã tổ chức cả một hệ thống hùng hậu nhằm kiểm soát và điều khiển những người phân công trọng tài Pairetto và Bergamo, đồng thời giật dây một loạt trọng tài. Người thứ hai chỉ hạn trong việc gọi hàng loạt cú điện thoại để tự vệ (nhưng cũng được thực hiện một cách bất hợp pháp), chống lại cái hệ thống mà Moggi đã dựng lên.
 Cố Chủ tịch Inter Facchetti - Ảnh Getty |
Hồi tháng 6, Moggi và Giraudo, hai nhân vật chính của Juve đã gây ra vụ Calciopoli đã chính thức bị gạt bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống bóng đá Italia theo một quyết định của FIGC. Điều đó cho thấy nước Ý không bao giờ chấp nhận những con người đó nữa, và việc loại họ là một cách để vĩnh viễn khép lại một trang sử đau buồn của calcio. Nhưng Facchetti không giống họ. Ngay trong bản báo cáo của mình, Palazzi, dù kết tội vị cố chủ tịch Inter đã “gian lận thể thao” nhằm”giúp Inter có thứ hạng cao trên BXH Serie A, nhưng không dành cho ông những lời lẽ nặng nề như đã viết cho Moggi. Trong con mắt của phần đông dư luận Italia, không có sự nhập nhèm so sánh giữa Moggi, một con quỷ với cách hành xử hệt mafia (nhưng hắn không giết người, mà giết chết những tâm hồn), với Facchetti, người được dư luận gọi là một “thiên thần”, người đã liên lạc với những người phân công trọng tài là để “tự vệ”. Sự so sánh ấy có thể khiến những ai là interista cho là một cách sỉ nhục, nhưng chiểu trên luật thế thao, thì đấy vẫn là phạm pháp, dù ở những mức độ hoàn toàn khác nhau.
Những cuốn băng ghi âm được các luật sư của Moggi công bố trong phiên tòa hình sự ở Napoli vào tháng 3/2010 cho thấy 2 vấn đề đã được làm rõ, nhưng ở 2 thái cực khác nhau, vừa để tố cáo họ, vừa để biện hộ cho hành vi của Inter: 1) đã liên lạc với những người cầm cân nảy mực để đề nghị họ “giúp đỡ” Inter, nhưng 2) Facchetti đề nghị “giúp đỡ” chứ không ra lệnh như Moggi. Facchetti chơi trò tự vệ chứ không tấn công, khi cảm thấy xung quanh Inter một bầu không khí kì lạ không thể nào thở nổi khiến họ đã bao lâu không thể chiến thắng, và Facchetti (cũng như Moratti và những ai thân Inter) đều hiểu rằng, bầu không khí ấy là do chính Moggi dựng lên. Nếu những cuốn băng này được công bố vào năm 2006, Inter cũng sẽ chịu một số phận tương đương với Milan và Fiorentina (bị trừ điểm ở Serie A mùa sau), Facchetti cũng sẽ bị trừng phạt ở tòa thể thao. Nhưng kể cả xảy ra những việc này chăng nữa, thì giá trị và uy tín của Facchetti cho bóng đá Italia trong lịch sử cũng ít bị ảnh hưởng.
Dù thế nào đi chăng nữa, những gì Facchetti (và cả Moratti) đã làm là không thể bào chữa và ngụy biện, dù một thiên thần vẫn có thể bảo rằng anh ta là thiên thần ngay cả khi tay anh ta vấy máu với lí do tự vệ. Tất cả cùng xấu để giành chiến thắng trong một cuộc chơi đậm chất mafia. Phản ứng dữ dội của Inter sau khi kết luận của trưởng công tố Palazzi được công bố chỉ đơn giản là một cách catenaccio (đổ bê tông) nhằm bảo vệ danh dự đang hoen ố khi sự thật được phơi bầy. Việc các quan chức Inter lên tiếng, khẳng định nếu Inter có bị tước Scudetto 2006 thì Juve phải trả lại họ Scudetto 1998 (bước ngoặt mùa ấy là việc trọng tài Ceccarini không thổi quả penalty sau khi Iuliano đốn Ronaldo trong vòng cấm, khiến Inter thua Juve 0-1) cũng chỉ là một phản ứng trẻ con. Sau kết luận của Palazzi, Inter không còn bất cứ khả năng đạo đức nào để giữ Scudetto 2006 nữa. Nhưng nếu phán quyết ngày 18/7 y án quyết định năm 2006, Inter vẫn có thể gìn giữ và nâng niu nó. Juve sẽ không bỏ cuộc và cuộc chiến pháp lí sẽ còn tiếp diễn. Khi ấy, điều mà họ phải làm không phải là bảo vệ danh dự và hình ảnh của một Scudetto đã bị hoen ố, mà là tên tuổi của cố chủ tịch Facchetti…
Họ không đầu hàng Massimo Moratti: Trong khi mở ra một cuộc chiến chống lại báo chí Italia vì đã viết những điều “xấu xa” về cố chủ tịch Facchetti, ông chủ của Inter tuyên bố: “Danh dự của Facchetti có giá trị cao hơn Scudetto 2006. Bảo vệ Scudetto chỉ có ý nghĩa thứ yếu. Điều bỉ ổi là người ta đang tìm cách tấn công một con người đã quá cố. Những lời chỉ trích Facchetti hay so sánh với Moggi cần phải được chấm dứt. Thật tệ hại khi lời buộc tội Facchetti đến từ LĐBĐ Italia. Nhưng chúng tôi đã quen với việc có rất ít bạn bè”. Andrea Agnelli: Trong khi đó, chủ tịch của Juve Agnelli đã lên tiếng đòi hỏi FIGC “hãy tôn trọng Juventus”, khi Juve là đội “duy nhất chịu thiệt hại nặng nề về mặt vật chất sau quyết định của FIGC năm 2006”. Theo Agnelli, việc trả lại Scudetto đó cho Juve là bắt buộc, bởi “Scudetto đó chúng tôi đã giành được trên sân cỏ”. Ông chủ Juve dọa “chúng tôi có những phương tiện ngoài phạm vi tư pháp thể thao, nhưng bây giờ chúng tôi chưa muốn dùng để chờ đợi quyết định ngày 18/7”. |
Anh Ngọc
