Sir Alex sẽ không thay đổi

(TT&VH ) - Án phạt kỷ lục đối với Sir Alex Ferguson. Nhưng liệu nó có thể khiến ông thay đổi, ngừng chỉ trích trọng tài sau mỗi trận đấu mà ông cảm thấy "không công bằng"?

Đây đã là mùa thứ 25 của Sir Alex trên đất Anh. Ông quá hiểu thực trạng, cơ chế hoạt động và phản ứng của Liên đoàn bóng đá Anh (FA). Ông quá biết nói gì thì sẽ bị phạt, nói như thế nào thì sẽ bị phạt nặng. Án phạt lần này không hề quá bất ngờ đối với ông, dù ông tỏ ra "thất vọng vì đã lên sự thật".

Ferguson sẽ không thay đổi - Ảnh Getty

Một HLV giàu kinh nghiệm và giàu thành tích như Sir Alex chắc chắn không có chuyện nói mà không suy nghĩ. Bất cứ lời chỉ trích nào của ông cũng có mục đích rõ ràng, cụ thể. Ông không chỉ trích trọng tài vì những chuyện đã rồi. Cái đích ông hướng tới là ảnh hưởng của những lời chỉ trích đối với hiện tại và tương lai.

Những lời nói của ông luôn có trọng lượng, ảnh hương đến dư luận, đến giới truyền thông, thu hút sự chú ý. Khi chỉ trích một trọng tài, Sir Alex muốn gây sức ép để vị trọng tài đó sẽ đưa ra những quyết định có lợi cho M.U trong cuộc tái ngộ lần sau, hoặc ít nhất sẽ không có những hành động gây bất lợi đối với đội bóng của ông. Như Martin Atkinson chẳng hạn. Ở Chelsea - M.U tại Stamford Bridge, rõ ràng ông đã mắc sai lầm. Dù được FA bảo vệ, Atkinson hiểu rằng sau này ông không được phép mắc lại sai lầm tương tự, gây bất lợi cho M.U. Và không chỉ Atkinson, trọng tài có tiếng và đã được công nhận về tài năng, phải "xem" lại mình. Những trọng tài khác cũng phải nhìn vào đó. Bị Sir Alex chỉ trích là sự nghiệp, vị trí coi như lung lay dữ dội.

Người ta thường so sánh Sir Alex với các chính trị gia. Ông biết cách tận dụng vị thế, quyền lực và những thứ sức mạnh khác để điều khiển mọi thứ theo ý của mình. Ngay cả giới truyền thông cũng "vô tình" bị điều khiển. Sau thất bại trước Chelsea, và tiếp nối trận đại bại trước Liverpool, điều khiến Sir Alex lo lắng nhất chính là tinh thần cầu thủ. Nếu giới truyền thông tập trung phân tích sai lầm của cầu thủ này đến chỉ trích phong độ của cầu thủ khác, đội bóng sẽ hứng chịu sức ép cực kỳ nặng nề và rất dễ xảy ra sự sụp đổ mang tính dây chuyền. Giải pháp quen thuộc nhất, thậm chí là quá cũ, nhưng cực kỳ hiệu quả đối với Sir Alex: tấn công những sai lầm của trọng tài. Khi ấy, đề tài của giới truyền thông, của dư luận sẽ là trọng tài. Tờ báo này cho rằng Sir Alex chỉ trích là đúng. Tờ báo kia bảo vệ trọng tài, kêu gọi FA phải ra tay trừng phạt ông. Nói ngắn gọn, Sir Alex "hút" hết dư luận trong khi các học trò của ông được tập trung tinh thần cho vấn đề chuyên môn. Đó là lý do trong những thời điểm khó khăn nhất, M.U luôn biết cách đứng dậy. Với đội hình nhiều chuyên gia dự bị, họ vẫn thi đấu tốt trước một Arsenal mạnh nhất. Với danh sách chấn thương dài dằng dặc, họ vẫn có thể vượt qua Marseille.

Khi một chiến thuật mang lại thành công và hiệu quả, không có lý do gì phải thay đổi nó. Còn án phạt từ FA? Kỷ lục nhưng chưa đủ nặng để khiến Sir Alex phải thay đổi. Phạt 30 nghìn bảng? Quá nhỏ đối với tiềm lực tài chính của M.U nói chung và Sir Alex nói riêng. Treo quyền chỉ đạo 5 trận? Nó không gây quá nhiều hậu quả khi mà ông vẫn được phép chỉ đạo trước trận đấu, vẫn vào đường hầm giữa 2 hiệp đấu để nhắc nhở học trò, vẫn có thể liên lạc với trợ lý từ khán đài. Sự thực, vì ảnh hưởng của tuổi tác, ông vẫn chỉ đạo đội bóng theo cách như thế.

ĐỨC LỘC