Xung quanh các quyết định kỷ luật sau vòng 3 Super League: Xử theo luật!

30/01/2012 09:08 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH) - Hàng loạt quyết định kỷ luật được đưa ra sau vòng 3 Super League đã vấp phải phản ứng từ phía các đương sự, nhưng với tư cách người đứng đầu trưởng ban Kỷ luật, ông Nguyễn Hải Hường tỏ ra khá bình thản. Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường khẳng định: “Khiếu nại là quyền của người ta còn tôi cứ đúng luật mà làm”.

Nổi bật nhất trong số các quyết định kỷ luật được ban hành sau vòng 3 Super League chính là mức án treo giò 2 trận, phạt tiền 5 triệu đồng đối với trường hợp của Tấn Tài do có lời nói và hành vi phản ứng trọng tài trong trận đấu giữa K.KH và CLB BĐHN. Ngay sau khi án kỷ luật được đưa ra, phía đội bóng phố biển tuyên bố sẽ khiếu nại và gửi kèm theo văn bản đó là đơn tường trình sự việc của bản thân cầu thủ Tấn Tài.


Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường (trái) khẳng định tất cả các mức án đưa ra đều dựa trên luật

Trước thông tin nêu trên, trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết: “Tôi có nghe dư luận, báo chí nói nhưng chuyện khiếu nại là chuyện của họ. Từ trước đến nay, mỗi khi ban Kỷ luật xử lý bất cứ vụ việc nào thì có ai không khiếu nại đâu, họ đều kêu oan sai, oan thì cứ khiếu nại. Vụ việc Tấn Tài thì đã rõ mười mươi rồi, trọng tài sai thì xử trọng tài, cầu thủ sai chúng tôi phải xử chứ. Chả nhẽ cứ trọng tài sai là anh lại ra phản ứng, quậy thì còn gì là trận đấu nữa. Anh xem bóng đá Anh chưa, anh đang chơi bóng đá chuyên nghiệp hay phong trào? Trọng tài Anh bắt sai có thấy cầu thủ nào khiếu nại, phản ứng trong sân đâu. Anh là đội trưởng không phải anh muốn làm gì thì làm”.

Về việc K.KH khiếu nại liên quan đến trọng tài chính Bùi Quang Thông, người bị cho là có liên quan đến vụ dàn xếp tỷ số tại giải hạng Ba năm 2001 khi còn là cầu thủ, ông Hường cho biết ban Kỷ luật đã làm việc với đại diện ban Trọng tài, cụ thể là phó ban Đoàn Phú Tấn, về vấn đề này. Tạm thời ban Trọng tài không phân công trọng tài Thông làm nhiệm vụ nữa để làm rõ tố cáo của K.KH đối với cá nhân trọng tài này về sai phạm trong quá khứ cũng như sai sót ở trận đấu vừa qua.

Riêng đối với những lời lẽ khiếm nhã, đe dọa cầu thủ mà Tấn Tài khẳng định trọng tài Bùi Quang Thông nói đối với mình, trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường khẳng định, trong tình huống đó, trọng tài Thông đã sai về phương pháp. Về nguyên tắc khi cầu thủ khiếu nại trên sân thì trọng tài phải yêu cầu tiếp tục thi đấu, nếu không sẽ phạt thẻ, thẻ vàng rồi thẻ đỏ.

Sau sai sót nghiệp vụ của trọng tài Thông cũng như đồng nghiệp Vũ Bảo Linh, người điều khiển trận đấu giữa SLNA và HN.T&T, ban Kỷ luật đề nghị ban Trọng tài yêu cầu các trọng tài cứ đúng luật mà làm, trong bất cứ trường hợp nào cũng cần phải xử lý đúng luật, không đôi co, giải thích.

Trọng tài Vũ Bảo Linh bị cho là thiếu quyết đoán trong các quyết định của mình ở trận đấu trên sân Vinh tại vòng 3 Super League, dẫn tới việc diễn biến trận đấu căng thẳng trên mức cần thiết, nhất là ở pha va chạm giữa Huy Hoàng và Samson. Theo đánh giá của trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường, đáng ra ở pha bóng đó, trọng tài Vũ Bảo Linh cần phải rút thẻ đỏ phạt cả Huy Hoàng lẫn Samson vì lỗi vào bóng ác ý cũng như hành vi trả đũa.

Lâm Chi

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm