(TT&VH) - Từ chỗ tưởng như sẽ rất khó khăn và phải đầu tư thêm vài khoản đáng kể để có thể xem được giải ngoại hạng Anh, giờ thì người hâm mộ Việt Nam lại có thể bội thực, có quá nhiều sự lựa chọn.
Truyền hình cáp Việt Nam, Kỹ thuật số HD, Kplus, Đài phát thanh – truyền hình Hà Nội, và có thể là cả HTV thành phố Hồ Chí Minh, sẽ cùng phát sóng giải ngoại hạng Anh.
5 đài và còn hơn thế nữa. Vì có thông tin nhiều đài và hãng truyền thông muốn MP & Silva bán cho họ bản quyền của giải ngoại hạng Anh trong giai đoạn 2010-2013. Tất cả cùng tường thuật trực tiếp một giải đấu.
Quả là chuyện xưa nay chưa từng có. Người hâm mộ sẽ lợi nhất, cái cảnh người người ngồi trên ghế bành, cầm điều khiển TV và chuyển kênh, chọn xem đài nào có hình ảnh nét hơn, bình luận viên dễ nghe hơn, hẳn sẽ xuất hiện ở nhiều gia đình vào mỗi cuối tuần.
Nhưng, nếu như có thêm đài mua sóng ngoại hạng Anh nữa, đó sẽ là một vấn đề mới, khi chỉ với 5 đài cùng có sóng gói thứ Bảy và thứ Hai, trong đó Kplus độc quyền gói Chủ nhật đã tạo ra những con số không tưởng.
Hiện, MP& Silva, đơn vị mua bản quyền giải ngoại hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam, và bán lại cho các đài, đã thu được khoảng 15-20 triệu USD. Con số ấy là trong mơ, vì ban đầu họ nghĩ rằng chỉ cần bán được cho Kplus và VTC HD đã “ăn đủ”. Nên nhớ, không có chuyện càng nhiều người mua thì càng rẻ, mà chỉ có chuyện mua càng khó và càng đắt.
Và cũng nên biết, là trước đây, cái giá để tất cả người Việt Nam cùng có thể xem giải ngoại hạng Anh chỉ là khoảng 2 triệu USD. VTV3 mua, phát sóng trực tiếp, phủ cả nước.
Nếu như ở đây, các đài mua về để phục vụ mục đích kinh doanh, với các đài truyền hình trả tiền là thuê bao, là phí hàng tháng, còn các đài phát trên sóng quảng bá là các spot quảng cáo, thì đó là chuyện không cần bàn nữa. Kinh doanh ắt có chuyện lời lỗ.
Nhưng, nếu để phục vụ người xem, đáp ứng nhu cầu được xem bóng đá trên truyền hình mỗi cuối tuần thì lại khác. Có cần 4-5 đài cùng phục vụ một món ăn hay không?
Lại thêm một lần nữa cho thấy, hình như chúng ta đã không (hoặc có nhưng khó) ngồi lại với nhau để vừa đảm bảo tính phục vụ người xem, vừa đảm bảo một chủ trương đã thành quốc sách: tiết kiệm.
Và nữa, xã hội phát triển. Ngành dịch vụ ngày càng tiến đến mục tiêu và vị trí nó cần phải là kinh tế mũi nhọn. Nhưng có một thực tế khó chối bỏ, là giải trí trên truyền hình vẫn là sự lựa chọn của số đông khi mà phương tiện giải trí nhìn chung vẫn còn hạn chế.
Liệu khi các đài cùng lao vào tường thuật bóng đá Anh, nhu cầu thưởng thức sân khấu trên màn ảnh nhỏ, các chương trình có giá trị nhân văn và giáo dục… của những người không hâm mộ bóng đá, có được các nhà đài đảm bảo?
Truyền hình cáp Việt Nam, Kỹ thuật số HD, Kplus, Đài phát thanh – truyền hình Hà Nội, và có thể là cả HTV thành phố Hồ Chí Minh, sẽ cùng phát sóng giải ngoại hạng Anh.
 Bóng đá Anh có là tất cả?, Ảnh Getty |
Quả là chuyện xưa nay chưa từng có. Người hâm mộ sẽ lợi nhất, cái cảnh người người ngồi trên ghế bành, cầm điều khiển TV và chuyển kênh, chọn xem đài nào có hình ảnh nét hơn, bình luận viên dễ nghe hơn, hẳn sẽ xuất hiện ở nhiều gia đình vào mỗi cuối tuần.
Nhưng, nếu như có thêm đài mua sóng ngoại hạng Anh nữa, đó sẽ là một vấn đề mới, khi chỉ với 5 đài cùng có sóng gói thứ Bảy và thứ Hai, trong đó Kplus độc quyền gói Chủ nhật đã tạo ra những con số không tưởng.
Hiện, MP& Silva, đơn vị mua bản quyền giải ngoại hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam, và bán lại cho các đài, đã thu được khoảng 15-20 triệu USD. Con số ấy là trong mơ, vì ban đầu họ nghĩ rằng chỉ cần bán được cho Kplus và VTC HD đã “ăn đủ”. Nên nhớ, không có chuyện càng nhiều người mua thì càng rẻ, mà chỉ có chuyện mua càng khó và càng đắt.
Và cũng nên biết, là trước đây, cái giá để tất cả người Việt Nam cùng có thể xem giải ngoại hạng Anh chỉ là khoảng 2 triệu USD. VTV3 mua, phát sóng trực tiếp, phủ cả nước.
Nếu như ở đây, các đài mua về để phục vụ mục đích kinh doanh, với các đài truyền hình trả tiền là thuê bao, là phí hàng tháng, còn các đài phát trên sóng quảng bá là các spot quảng cáo, thì đó là chuyện không cần bàn nữa. Kinh doanh ắt có chuyện lời lỗ.
Nhưng, nếu để phục vụ người xem, đáp ứng nhu cầu được xem bóng đá trên truyền hình mỗi cuối tuần thì lại khác. Có cần 4-5 đài cùng phục vụ một món ăn hay không?
Lại thêm một lần nữa cho thấy, hình như chúng ta đã không (hoặc có nhưng khó) ngồi lại với nhau để vừa đảm bảo tính phục vụ người xem, vừa đảm bảo một chủ trương đã thành quốc sách: tiết kiệm.
Và nữa, xã hội phát triển. Ngành dịch vụ ngày càng tiến đến mục tiêu và vị trí nó cần phải là kinh tế mũi nhọn. Nhưng có một thực tế khó chối bỏ, là giải trí trên truyền hình vẫn là sự lựa chọn của số đông khi mà phương tiện giải trí nhìn chung vẫn còn hạn chế.
Liệu khi các đài cùng lao vào tường thuật bóng đá Anh, nhu cầu thưởng thức sân khấu trên màn ảnh nhỏ, các chương trình có giá trị nhân văn và giáo dục… của những người không hâm mộ bóng đá, có được các nhà đài đảm bảo?
Phạm Tấn
