(TT&VH cuối tuần) - 2 mùa liên tiếp, đội tuyển VN đã làm Cúp bóng đá quốc tế TPHCM mất giá trầm trọng vì sự thi đấu buông thả và thành tích tệ hại. Cứ đến sát giải, HLV trưởng Calisto lại tuyên bố, đây chỉ là giải giao hữu nên không nhất thiết phải thắng, khiến các nhà tổ chức chưng hửng. Khi mà đội chủ nhà nhìn giải bằng nửa con mắt thì các đội khách nghĩ sao ?
Người đau buồn nhất trong chuyện này là ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị SJC, đơn vị tài trợ chính cho giải. Nếu ông Dũng không làm Chủ tịch HFF chắc hẳn SJC không tài trợ giải này. Còn nhớ năm ngoái, khi đội tuyển thua “ toàn tập” ông Dũng bảo rằng Hội đồng quản trị SJC đã đặt vấn đề, bỏ tiền ra để đội tuyển làm mất mặt giải nên cần xem xét lại. Những phóng viên theo sát Cup nhận xét, năm trước, còn có một số doanh nghiệp chia sẻ kinh phí với SJC, nhưng sau khi thấy đội tuyển đá tệ quá, họ rút hết. Năm nay, chỉ SJC trót phóng lao nên phải theo lao. Có người bảo rằng tại bóng đá TP.HCM lúc này xập xệ quá (CLB TP.HCM vừa xuống hạng) nếu không, thà lập đội tuyển TP.HCM đá còn có khán giả hơn.
ĐTVN thi đấu không thành công tại Cúp TP.HCM
Tạm quyền HLV trưởng Lê Huỳnh Đức giải thích cho sự thi đấu không thành công của đội tuyển do tập trung quá ngắn ngày (2 tuần) nên thể lực cầu thủ cũng như chiến thuật của đội chưa tốt. Cách giải thích này lại mâu thuẫn với chính ông, bởi trận mở màn thắng Turkmenistan 1-0, ông khẳng định, nhờ làm tốt các giáo án của HLV Calito giao. Chỉ đến khi thua Sinh viên Hàn Quốc 0 -2, lý do tập trung ngắn ngày mới được đưa ra để bào chữa. Chợt nhớ năm 2004 dưới thời HLV trưởng Tavares, đội tuyển thua tan nát ở AFF Cup, người ta bảo đội tuyển thua vì tập trung quá dài ngày, khiến các cầu thủ bị ức chế (nửa năm chuẩn bị).
Như vậy, đội tuyển đá thua vì tập trung quá ngắn ngày, rồi đội tuyển thua vì tập trung quá dài ngày, toàn lý do khách quan chính đáng. Vậy cần thời gian bao lâu là đủ để đội thi đấu có thành tích thì không ai đưa ra được con số cụ thể. VFF cứ như anh chàng đẽo cày giữa đường, quan ba cũng ừ, quan tư cũng gật.
Rất may, chúng ta vừa có bài học kinh nghiệm giành AFF Cup 2008. Theo lập luận ngắn ngày và dài ngày của các HLV, VFF nên đếm xem năm ngoái đội tuyển cần bao nhiêu ngày để lấy được AFF Cup thì năm nay cứ thế mà làm, ắt sẽ có HCV SEA Games.
Người đau buồn nhất trong chuyện này là ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị SJC, đơn vị tài trợ chính cho giải. Nếu ông Dũng không làm Chủ tịch HFF chắc hẳn SJC không tài trợ giải này. Còn nhớ năm ngoái, khi đội tuyển thua “ toàn tập” ông Dũng bảo rằng Hội đồng quản trị SJC đã đặt vấn đề, bỏ tiền ra để đội tuyển làm mất mặt giải nên cần xem xét lại. Những phóng viên theo sát Cup nhận xét, năm trước, còn có một số doanh nghiệp chia sẻ kinh phí với SJC, nhưng sau khi thấy đội tuyển đá tệ quá, họ rút hết. Năm nay, chỉ SJC trót phóng lao nên phải theo lao. Có người bảo rằng tại bóng đá TP.HCM lúc này xập xệ quá (CLB TP.HCM vừa xuống hạng) nếu không, thà lập đội tuyển TP.HCM đá còn có khán giả hơn.
ĐTVN thi đấu không thành công tại Cúp TP.HCM
Như vậy, đội tuyển đá thua vì tập trung quá ngắn ngày, rồi đội tuyển thua vì tập trung quá dài ngày, toàn lý do khách quan chính đáng. Vậy cần thời gian bao lâu là đủ để đội thi đấu có thành tích thì không ai đưa ra được con số cụ thể. VFF cứ như anh chàng đẽo cày giữa đường, quan ba cũng ừ, quan tư cũng gật.
Rất may, chúng ta vừa có bài học kinh nghiệm giành AFF Cup 2008. Theo lập luận ngắn ngày và dài ngày của các HLV, VFF nên đếm xem năm ngoái đội tuyển cần bao nhiêu ngày để lấy được AFF Cup thì năm nay cứ thế mà làm, ắt sẽ có HCV SEA Games.
Đỗ Đức
