Nước trong không có cá…

25/09/2011 11:52 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - Làm bóng đá mới chừng 5 năm nay nhưng bầu Hiển đã sớm được coi như là một trong những ông bầu quyền lực nhất của bóng đá Việt Nam. Hơn nữa, bầu Hiển còn có tiếng là người rất lịch duyệt khéo léo nên hiếm khi thấy ông nặng lời với bất cứ ai, nhưng sau vụ việc vừa rồi của Công Vinh, bầu Hiển đã không giấu nổi sự ức chế và phải lên báo để cất lời chỉ trích người-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy.

Bầu Hiển nổi tiếng lịch duyệt nhưng cũng phải "bức xúc" vì vụ Công Vinh

Cũng dễ hiểu cho cảm giác khó chịu của bầu Hiển, bởi ca dao xưa có câu: “Củi mục bà để trong rương; Hễ ai hỏi đến, trầm hương của bà”, mà Công Vinh lại không hề là “củi mục”, thế nên khi bầu Hiển phải chịu cảnh tài sản tưởng như đã chắc chắn là của mình bỗng nhiên lại thuộc quyền sở hữu của đối thủ cạnh tranh thì ông bầu này không cáu kỉnh tức tối mới là chuyện lạ.

Thế nhưng, nếu nhìn nhận một cách kỹ lưỡng thì thấy việc bầu Hiển chỉ để mất một cầu thủ như Công Vinh xem ra chẳng thấm tháp vào đâu so với nỗi ức chế của phần còn lại ở V-League, khi họ phải chứng kiến sự tồn tại ngang nhiên của tình trạng một ông chủ 2 đội bóng suốt 3 mùa giải vừa qua mà VFF không hề ra tay dẹp bỏ.

Hẳn là bầu Hiển phải rất khéo cư xử mới có thể làm được một việc mà người ta có thể gọi là “con bò chui qua lỗ kim” như thế, bởi có điều trái ngược là trong khi VFF thường xuyên mang luật AFC và FIFA ra để làm bình phong cho mình, nhưng chuyện bầu Hiển nay hô thưởng HN.T&T tỷ nọ, mai hứa thưởng SHB.ĐN tỷ kia rõ ràng là vi phạm quy định của cả AFC lẫn FIFA nhưng lại được để cho tồn tại đến mấy năm nay.

Nói một cách khác, nếu bầu Hiển có thể “lách luật” để làm được những việc theo ý mình, kiểu như chuyện một ông chủ 2 đội bóng, thì tại sao bầu Kiên, bầu Trường hay bầu Thụy lại không? Chẳng phải người ta vẫn bảo “Nước trong không có cá” đấy sao?!

Hoàng Huy


Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm