Nhìn từ sự bổ sung của U23 VN

11/10/2009 10:37 GMT+7 | Các ĐTQG

(TT&VH) - Phải mất tới hơn 1 tháng, U23 VN mới có sự điều chỉnh nhân sự. Sự thận trọng và kỹ lưỡng có vẻ vẫn chưa đảm bảo cho tất cả.

Thêm chất quái

Quyết định bổ sung Trọng Nghĩa của HLV Calisto chỉ ít bất ngờ hơn đôi chút so với sự tiến cử của Xuân Luân ở danh sách tập trung đầu tiên.

Nhưng ít ra thì ông Calisto cũng tự mình xem và đánh giá cầu thủ này, chứ nó không phải là sự giới thiệu của ai đó trong số các trợ lý, HLV cấp CLB, hay một ai đó ở VFF.

Hậu vệ cánh phải Trọng Nghĩa là một trong những cầu thủ chơi khá điển hình cho phong cách phòng ngự bóng đá đất Cảng: quái, khá nhiều tiểu xảo, và đôi khi sẵn sàng lăn xả trong những pha bóng có 4 phần ăn và 6 phần thua.

Những phẩm chất ấy khá phù hợp với những đòi hỏi của ông Calisto dành cho các cầu thủ mà người ta hay tóm gọn lại trong khái niệm “chiến đấu”, đá tập như đá thật, và lao vào tranh bóng quyết liệt.
 
Sẽ còn nhiều trường hợp lên tuyển nhờ tiến cử nhưng lại sớm phải rời tuyển như Xuân Luân (33)

Ở XMHP mùa 2009, Trọng Nghĩa luôn có mặt trong đội hình xuất phát kể từ khi ông Vương Tiến Dũng lên nắm quyền HLV trưởng ở những vòng cuối của giai đoạn một, dù phía trên có thể có vài sự xoay chuyển, hoặc là Đồng Đức Thắng, hoặc là cầu thủ Việt kiều Đặng Văn Robert. Sự nhiệt huyết ấy nó khá phù hợp với “sân khấu” Lạch Tray, nơi mà bất cứ cầu thủ Hải Phòng nào cũng trở thành chuyên gia “đâm”, “lao” khi tranh chấp bóng.

U23 VN đã trải qua đợt sàng lọc cầu thủ đầu tiên nhưng HLV Calisto vẫn chưa động tới “mỏ quặng” U21.

 Thế nhưng, nếu nhìn lại những hậu vệ cánh mà ông Calisto ưa thích nhất và đã sử dụng ở đội tuyển, lại không có nhiều sự ưu ái, hay cơ hội trọng dụng hiếm khi dành cho các hậu vệ chơi theo phong cách nhiều sức ít tỉnh táo.

Liệu, sau Xuân Luân (đã trở về CLB) và thử nghiệm Trọng Nghĩa, sẽ tới lượt những hậu vệ còn được đánh giá cao hơn, như Quốc Long (Thể Công) chẳng hạn?

Một giải pháp, nhiều mục tiêu

Cuối cùng thì một cầu thủ tấn công đáng ra cần được thử nghiệm ngay từ những ngày đầu là Đinh Thanh Trung cũng được triệu tập. Ý nghĩ đầu tiên vụt đến khi quyết định được công bố, là U23 sẽ có một chân sút phạt, người có thể quán xuyến và biến những lần đá phạt trực tiếp ở ngoài vòng cấm thành những nỗi đe dọa cho đối phương.

Cũng đúng, bởi nếu so sánh với những cầu thủ đã được “huy động” cho các pha đá phạt của U23 trong cả một quá trình tập đã qua, thì Trung có thể được đánh giá cao hơn khá nhiều, nhờ những bàn thắng từ các cú đá phạt trực tiếp mà cầu thủ người Hà Tĩnh đang đầu quân cho HPHN ghi ở mùa 2009 tại hạng Nhất. Cả Danh Ngọc, Thành Lương, Trọng Hoàng, Thanh Bình... đều không ai thực hiện tốt hơn những cú đá phạt ấy.

Thế nhưng, không thể chỉ trông chờ ở những cú đá phạt của các cầu thủ. Nó chỉ là 1 phẩm chất trong khá nhiều các kỹ năng mà một cầu thủ cần có trong các trận đấu.

Chỉ riêng với vị trí của một cầu thủ tấn công có xu hướng nghiêng sang cánh như Thanh Trung thì nó phải là kỹ thuật, tốc độ, khả năng tư duy chiến thuật, phối kết hợp. Thanh Trung chưa đạt tới tầm hoàn hảo, nhưng cũng là một trong những cầu thủ toàn diện nhất ở lứa tuổi dưới 23, và đặc biệt là cầu thủ có kỹ năng dứt điểm tốt nhất so với những người còn lại (không tính các tiền đạo điển hình).

Nói như vậy không phải là để khẳng định Thanh Trung sẽ có một vị trí, mà ít nhất, cầu thủ này cũng xứng đáng để được trao một cơ hội thử nghiệm.

Phong Vũ

Sự trở về CLB của Xuân Luân chứng tỏ, ở các cấp độ đội tuyển, sự tiến cử của các trợ lý hay HLV cấp CLB chỉ mang lại một cơ hội ban đầu cho các cầu thủ. Còn tự họ sẽ phải tranh đấu, giành lấy một vị trí. Sẽ còn nhiều sự tiến cử nữa ở U23 có thể bị sàng lọc.

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm