11/12/2013 13:02 GMT+7 | Các ĐTQG
(Thethaovanhoa.vn) - Trước đối thủ không mạnh hơn, U23 Singapore nhưng U23 Việt Nam đã để thua vì những sai lầm mang tính hệ thống. Các chuyên gia khi được Thể thao & Văn hóa hỏi đã có chung câu trả lời.
HLV Trần Minh Chiến: Lối chơi quá đơn điệu
“Tôi thấy một đội bóng được tập luyện kỹ lưỡng và tốn kém nhiều thời gian, tiền bạc mà lối đá quá đơn điệu như thế thì tập luyện cũng uổng công. Hôm qua các cầu thủ đã chơi tốt, tinh thần của các cầu thủ thì không thể trách họ. Nhưng những sự điều chỉnh tôi thấy là quá chậm và hầu như không có gì đáng kể. Trong bóng đá cũng cần có may mắn, các cơ hội của chúng ta không chuyển thành bàn thắng (ở đây là hai tình huống khá ngon ăn của Văn Thắng và Hà Minh Tuấn trong hiệp 1) có thể là do không may. Nhưng cũng khó trông vào việc có bàn thắng từ những cơ hội không mấy rõ ràng như thế.
U23 Việt Nam chỉ chơi tốt trên sân nhà, chuyền bóng, giữ bóng được trên sân nhà. Còn qua sân đối phương thì quá dở. Chuyền bóng hỏng, mất bóng nhiều quá. Từ đầu trận, khi đối phương khá lúng túng trong nhập cuộc và chúng ta làm chủ được thế trận thì tại sao lại không phát huy điều đó. Chúng ta đã quá cầu toàn, đa nghi và chính vì cầu toàn, sợ sệt, không dám tấn công nên lối đá mới nghèo nàn, không ghi được bàn thắng. Tôi tính thế này, khi tham gia tấn công thì bao giờ số người của đối thủ cũng cao hơn người của chúng ta. Họ có 8 người trên phần sân của họ thì chúng ta chỉ có 6. Đội hình như thế dẫn đến việc mất cân bằng. Rồi khi trận đấu còn 10 phút, thua 1-0 cũng như 2-0 rồi thì phải dồn lên để tìm bàn gỡ chứ. Nhưng không, số lượng cầu thủ U23 Việt Nam trong vòng cấm địa cũng vẫn ít hơn cầu thủ U23 Singapore. Như thế làm sao có cơ may gỡ hòa.
Hàng công bế tắc khiến U23 Việt Nam không thể gỡ hòa. Ảnh: Quang Nhựt
Trong bàn thua, tôi nhận định thủ môn là người có lỗi chủ yếu trong bàn thua đó. Cú sút của cầu thủ U23 Singapore không hiểm nhưng thủ môn lại không hô lên “bỏ” vì không có ai phía sau. Thủ môn quan sát nhanh sẽ hô lên và hậu vệ sẽ không lúng túng phá bóng. Và bàn thua đến do không có sự chỉ đạo tốt hàng thủ của thủ môn. Trong bóng đá, chơi bóng mà cứ im lặng mà chơi thì đâu phải bóng đá. Đá bóng là tập thể, phải có tinh thần đồng đội và đoàn kết. Phải phối hợp ăn ý, trong đó có cách la hét để nhắc nhở đồng đội và xốc dậy tinh thần.
U23 Việt Nam thua do mình là chính”.
HLV Nguyễn Thành Vinh: U23 Việt Nam quá kém
“Tôi đã từng nói 3 điểm trước U23 Brunei đơn giản chỉ là 3 điểm chứ không nói lên được điều gì ở tập thể U23 Việt Nam. Hôm qua, ai cũng thấy U23 Singapore đã cho người xem biết U23 Việt Nam kém cỏi thế nào. Thầy trò HLV Hoàng Văn Phúc cầm bóng nhiều, ép sân liên tục nhưng không tạo được mấy cơ hội nguy hiểm, khi có cơ hội lại kết thúc quá kém. Lối chơi đơn điệu, không có đột biến nên không có gì khó khăn để đối phương cản phá. Lên bóng chậm, đá bóng sệt không được lại chơi bóng bổng cầu may, chẳng có gì là định hình phong cách chơi của U23 Việt Nam.
U23 Singapore đã bắt bài được lối chơi của U23 Việt Nam nên họ khá chủ động trong lối chơi. Họ tận dụng ưu thế thể lực và khi cần thiết sẽ phản công và U23 Việt Nam dính đòn. Lối chơi áp sát của U23 Singapore đã làm cho chúng ta gặp rất nhiều khó khăn, hàng phòng ngự của họ với số đông cũng phỏng tỏa các hướng tấn công của U23 Việt Nam.
Hàng thủ đã sai lầm và đối phương đã thấy được để khai thác. Nếu không có gì cải thiện những ngày tới, U23 Việt Nam sẽ còn gặp khó khăn nhiều nữa.
Phan An (ghi)
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất