Người quan sát: Khó thể “khớp lệnh”

(TT&VH) - Chiến thuật – lối chơi còn tùy thuộc vào con người. Nói ngắn gọn, có nghĩa rằng, sơ đồ chiến thuật sẽ được xây dựng trên nền tảng những gì HLV trưởng sở hữu. Theo đó, nếu không có đủ những tinh binh, mọi quan điểm về chiến thuật trở thành sáo rỗng, trở thành lý thuyết suông.

HLV Calisto đòi hỏi và hướng đến một lối chơi đồng nhất, “made in VN”, đó là tiêu chí tích cực, hợp thời. Nhưng, trên bình diện ĐTVN, có thể ông Calisto sẽ thành công (thực tế là đã thành công với chiến tích ở AFF Suzuki Cup 2008). Khi đó, Việt Thắng đá nơi cao nhất hàng tiền đạo, với thiên chức hy sinh – làm tường cho đồng đội ở tuyến 2 băng lên dứt điểm. Nhưng Olympic VN thì chưa chắc.

HLV Phan Thanh Hùng đang có trong tay Anh Đức và Ngọc Anh, những tiền đạo được hướng tới sẽ đá trung phong cắm, trong sơ đồ 4 – 5 – 1 (ngoài ra không còn ai cả). Anh Đức có lẽ tạm ổn, với lợi điểm về hình thể, cùng thói quen đã được rèn giũa trong màu áo CLB, nhưng Ngọc Anh thì chưa. Anh “cò” luôn có thiên hướng bám biên, đột phá vào vòng cấm và quăng mu hoặc xiết lòng. Những thử nghiệm ở vị trí tiền đạo cắm với cầu thủ SLNA ở SEA Games 25 đã thất bại hoàn toàn.

Về mặt nghiệp vụ mà nói, Phan Thanh Hùng rất tôn thờ HLV Calisto. Trên thực tế, Hùng đã học được ở HLV Calisto rất nhiều. Cũng bằng với sơ đồ 4 – 5 – 1 mang hình bóng Calisto, Phan Thanh Hùng đã giúp HN T&T vô địch V-League 2010. Đấy là một biểu hiện rõ nét. Nhưng, với chỉ một Anh Đức (vốn chưa đạt độ chín và cả đẳng cấp như Việt Thắng trên tuyển), liệu Phan Thanh Hùng có thành công ở Olympic VN? Rất khó để trả lời câu hỏi này.

Bóng đá VN cần nhiều hơn nữa những Việt Thắng, Thanh Bình hay Anh Đức, để hướng tới một lối chơi “made in VN” mang tính thống nhất. Còn hiện tại thì chưa!