(TT&VH) - HLV Mai Đức Chung sẽ không sát cánh với Calisto trong chiến dịch AFF Suzuki Cup sắp tới. Lý do mà ông phân tích là vì công việc cuối năm ở Tổng cục TDTT bận rộn quá. Mấy tháng qua, ông đi suốt, là người ăn lương của nhà nước lại không làm việc thì nói ai nghe nữa!
Hãy gạt sang những chuyện khác để tạm tin là như thế, vì cũng có đúng 1 phần như ông nói, để đặt câu hỏi: nếu ông Chung đã cầm sổ hưu thì sao?
Lúc ấy, ông hoàn toàn thanh thản để dấn thân với nghề cầm quân một cách chuyên nghiệp. Lúc ấy, ông sẽ được đối xử công bằng hơn, đặc biệt là về mặt chế độ tiền lương. Nếu như VFF mời ông cầm các ĐTQG. Mức lương sẽ phá khung, không bèo bọt 1,7 triệu (thời làm bóng đá nữ và Olmpic QG trước đấy), và 5 triệu ở thời điểm dẫn U22 vừa qua. Trên cả là tiền về túi ông Chung đều đặn, không chỉ khi ĐT tập trung mới có.
Ông Chung quả có số phận đặc biệt, điển
hình cho những nghịch lý vẫn tồn tại lâu nay ở cái ghế hoàn cảnh như ông: lương
thấp nhưng trách nhiệm không nhỏ (bạn thử đặt bên cạnh lương HLV Calisto 12.000
USD/tháng), luôn sẵn sàng trở thành người đóng thế.
HLV Mai Đức Chung
Thực ra, cơ chế tiền lương cho HLV nội không phải không cải cách được. Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 234 về chế độ đãi ngộ dành cho HLV, VĐV và Thông tư hướng dẫn đã quy định rất rõ:“Ngoài chế độ từ ngân sách, Nhà nước khuyến khích các tổ chức, các liên đoàn tạo ra những nguồn thu hợp pháp khác để nâng cao chế độ cho HLV, VĐV”.
Đến đây, có thể thấy ta vẫn chưa năng động trong việc cải cách chế độ tiền lương cho HLV nội, khi “hy sinh” cho các ĐTQG như lâu nay. VFF vẫn có thể tìm ra nguồn khác để trả lương ngoài khung, nhằm kích thích nhiệt huyết của thầy nội. Với một người có tài và cao giá như ông Lê Thụy Hải, lên Tuyển chỉ nhận đươc dăm triệu tháng thì đúng là thiếu công bằng. Cứ theo tâm sự của ông Hải “lơ”, có thể lần khác VFF sẽ khó mời được HLV này tái xuất trong vai trợ lý.
Nhìn chung, các HLV nội khi được gọi lên tuyển luôn ở trong tâm thế trách nhiệm vậy. Sau thành công ở vòng loại Olympic Bắc Kinh năm 2007, chính HLV Mai Đức Chung đã nói (trên báo Lao động): “Nếu VFF có nhã ý mời tôi làm HLV trưởng, chắc phải đợi lúc tôi… về hưu tôi mới nhận. Đương nhiên khi VFF mời tôi hay bất cứ HLV nội nào khác, chúng tôi phải được đối xử một cách trân trọng, đàng hoàng như các HLV ngoại.Tất cả phải được cụ thể hóa bằng thỏa thuận, hợp đồng với những giao kèo cụ thể. Tôi không chấp nhận kiểu thử ghế, chỉ sau 2-3 trận đấu không thành công là thẳng tay xử HLV. Thế là không chuyên nghiệp”.
Dường như, thói quen ứng xử thiếu công bằng với HLV nội, viện vào cơ chế, không chỉ tồn tại ở cấp vĩ mô. Cứ nhìn ở các CLB, cũng đầy rẫy những bất công. Nếu như những Nguyễn Văn Thịnh, Nguyễn Ngọc Hảo… nghỉ hưu và rời quê hương, chắc chắn họ được nhận lương cao gấp nhiều lần, cùng môi trường làm việc thoải mái. Thậm chí, có cơ hội tiến triển hơn. Nhưng, vì cái tình, kể cả chút lấn cấn cái “anh biên chế”, họ đã phải nhẫn nhịn ở lại chờ ngày lĩnh sổ hưu.
Nếu HLV Mai Đức Chung muốn về hưu, điều đó có gì lạ đâu!
NGỌC HÒA
