Cựu tuyển thủ VN nói về HLV ngoại: Bài học từ những ông thầy

18/03/2011 14:17 GMT+7 | Các ĐTQG

(TT&VH) - 5 ứng viên lọt vào vòng tuyển chọn cuối cùng của VFF đại diện cho 4 trường phái bóng đá khác nhau (Đức, Pháp, Bồ Đào Nha và Mỹ). Trong số này, bóng đá VN đã được trải nghiệm với những ông thầy mang quốc tịch Đức, Pháp, Bồ Đào Nha, và TT&VH đã ghi lại ý kiến của người trong cuộc về những kinh nghiệm mà họ từng có

Trần Công Minh (HLV đội hạng Nhì Sơn ĐTLA)

Trong đời cầu thủ, tôi đã trải qua nhiều đời HLV, từ Weigang, Murphy, Riedl, Calisto và mỗi nhà cầm quân đều cho tôi những trải nghiệm rất thú vị và riêng biệt. Tôi biết rằng, các HLV đến VN đều ý thức trách nhiệm cao và luôn muốn đóng góp vào sự phát triển của bóng đá VN.

Họ có điểm chung rất hay là truyền được niềm tin cho cầu thủ, khơi dậy niềm tự hào dân tộc cho mỗi người, khiến họ ý thức được trách nhiệm của mình với màu cờ sắc áo, với đất nước khi bước vào sân. Mỗi ông thầy đều có một cá tính khác nhau, nhưng cách làm việc của họ rất chuyên nghiệp.

Cá tính của mỗi ông thầy, mà chúng ta thường khắt khe gọi là nhược điểm của họ, là sự nóng nảy, xuất phát từ thái độ làm việc rất chuyên nghiệp của họ. Nhưng chỉ cần cầu thủ của chúng ta biết hài hòa với họ thì mọi chuyện sẽ rất dễ dàng.

Tôi nghĩ cầu thủ chúng ta cũng nên làm việc với nhiều ông thầy đến từ nhiều trường phái bóng đá khác nhau, điều đó sẽ giúp ĐT hình thành những lối chơi đa dạng hơn. Không nhất thiết phải là những HLV theo trường phái Latin, đá bóng ngắn, phối hợp phạm vi hẹp chỉ vì dựa theo tầm vóc con người chúng ta.

Ví dụ nếu như chúng ta cứ mãi thực thi lối đá đó, đến khi đối phương bắt bài thì sẽ khó mà triển khai được ý đồ của mình và dễ đi đến phá sản nếu không có bài miếng khác (tấn công biên chẳng hạn). Từ lâu nay, các HLV nước ngoài đến VN làm việc đều chú trọng các bài tập nâng cao thể lực cho cầu thủ. Vì thể lực có đảm bảo thì mới thực hiện được ý đồ chiến thuật như mong muốn. Và cầu thủ của chúng ta có thể đủ sức để hoàn thành trọng trách đó.

Tôi cũng muốn khẳng định, HLV chỉ góp một phần công sức, còn cầu thủ là những người trực tiếp chơi bóng. Hãy xem chúng ta đang có gì rồi hãy nói đến tương lai, con người mới là yếu tố chính góp phần làm nên thành công của ĐT. 

Nguyễn Văn Phụng (trợ lý HLV SG.XT)

Phong cách huấn luyện của các HLV đến từ các quốc gia khác nhau có những nét đặc trưng khác nhau. Nếu là những HLV người Đức hay người Anh như Weigang, Murphy, họ sẽ giúp đội bóng phát triển theo hướng thiên về sức mạnh thể lực và cơ bắp hơn, triết lý bóng đá châu Âu của họ thực tế hơn. Với những HLV mang trường phái bóng đá Latin như Tavares, Calisto, lối chơi của ĐT mang dấu ấn chiến thuật nhiều hơn.

Theo quan điểm cá nhân, tôi nghĩ rằng nên chọn những HLV mang tư duy của bóng đá Latin, đến từ các quốc gia như Bồ Đào Nha hay Brazil sẽ phù hợp hơn với lối chơi của ĐTVN, vì đặc trưng của con người chúng ta mang đậm chất Á Đông: có tư duy, kỹ thuật nhưng tầm vóc hạn chế. Nhờ thế, các cầu thủ VN sẽ thích hợp hơn với lối đá ngắn, đá nhỏ ít chạm mà các ông thầy này áp dụng cho ĐT.

Đỗ Khải

Cái hay của các HLV nước ngoài mà tôi đúc kết được sau những lần lên ĐT trước đây đó là họ bắt bài được ý nghĩ của cầu thủ rất nhanh. Ngoài sự chuyên nghiệp, họ còn truyền nhiệt huyết tới mỗi thành viên trong đội bóng để chúng tôi chơi bóng hết mình với tinh thần trách nhiệm cao. HLV có ảnh hưởng quyết định đến lối chơi của từng cầu thủ và lên cả đội bóng.

Nhưng chọn HLV theo một trường phái nào đó để dẫn dắt ĐT là điều không quan trọng. Cái quan trọng là HLV đó có hiểu biết nền bóng đá của chúng ta hay không, ông ta sẽ xây dựng một lối chơi như thế nào cho ĐT trong tương lai cho phù hợp với môi trường bóng đá VN. Đó là vấn đề tôi nghĩ cần chú trọng hơn.

Việt Hòa (ghi)

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm