(TT&VH) - Chiều qua, tại Đà Nẵng, 14 CLB Chuyên nghiệp và 14 CLB hạng Nhất đã cùng phấn khởi ký vào Quy chế: “chống cò bóng đá và cầu thủ kiêu binh đòi rời CLB, nhằm bình ổn thị trường chuyển nhượng”.
1. Đại diện B.Bình Dương than thở: “Rất nhiều cầu thủ chúng tôi mùa này bị các “cò” lẫn các đội bóng đại gia lôi kéo nên các ngôi sao đang đá cho đội mà hồn ngược nơi những bản hợp đồng tiền tỷ. Bây giờ thấy béo bở nên đủ thứ cò xuất hiện rợp trời. Chúng tôi có đối xử tệ về tiền cho cầu thủ đâu”.
Đại diện K.Khánh Hòa cũng rầu rĩ: “Lẽ ra năm 2009 thành tích chẳng tệ đến mức phải xếp thứ 8, nếu như cầu thủ không bị lôi kéo. Hiện nay Quang Hải được hô giá 10 tỷ nên cầu thủ trẻ đang nhao nhác chờ hết hợp đồng để rời đội. Chỉ riêng chuyện đi hay ở của cầu thủ này cũng làm chúng tôi khốn khổ. Khánh Hòa bấm bụng chi 6 tỷ nhưng vẫn không thể giữ chân được Hải “gà”. Chúng tôi đã bị chảy máu nhân tài nhưng bây giờ thì đang sắp hết cả máu”.
Phía HN.T&T tiếp lời: “Chúng tôi là miền đất hứa nhưng đang đau đầu khi Công Vinh bỗng dưng bị tung giá chuyển nhượng triệu đô đây”.
Mùa giải chưa kết thúc nhưng thị trường chuyển nhượng cầu thủ đã nhiễu loạn
Phía SLNA ngậm ngùi: “Cứ cầu thủ nào của đội vừa “nứt mắt” đã bị lôi kéo”. Sau đó, đột nhiên vị này quay sang chỉ trích B.BD: “Giàu như các anh còn bị “chảy máu” và bị “cò” làm cho loạn, huống hồ các đội nghèo. Các anh đừng có mà kêu bởi một thời cầu thủ nào cũng say đắm về Bình Dương”.
Thế là đại diện VFF tuyên bố trật tự. Yêu cầu các đội ký vào Quy chế với hai điều khoản cơ bản: 1. Kiên quyết cùng nhau chống cò bóng đá. 2. Cầu thủ nào bị CLB A sa thải vì do vi phạm kỷ luật dưới bất kỳ hình thức nào, chẳng riêng gì không chịu đá do bị CLB khác lôi kéo, thì tất cả các CLB trong nước (trừ những đội đá phủi, đội phong trào) kiên quyết không nhận. Như thế, kỷ cương CLB sẽ ổn, và cò hết đất sống, cầu thủ không dám làm bậy để đi.
Tất cả đang hồ hởi thì ông bầu Nguyễn Đức Kiên của HN.ACB đủng đỉnh tuyên bố: “Tôi không ký đâu. Các anh nói thế thôi nhưng trong lòng ai cũng muốn lôi kéo và tìm cách mua cầu thủ giỏi của đội khác về CLB mình. Bóng đá ta, tôi còn lạ gì”. Thế là, ông bầu này bỏ ra về trong sự chưng hửng của nhiều người.
2. Trên đây chỉ là câu chuyện giả tưởng. Có điều, giả như việc các đội có ngồi nhau ký kết Quy chế với những nội dung trên, thì liệu có ai tin các thành viên sẽ thực hiện triệt để? Đúng thế thật, bây giờ phương thức hớt ngọn, tung tiền mua cầu thủ của CLB khác về đã quá phổ biến. Bất cứ CLB nào, dù là giàu, cũng trở thành nạn nhân. Hai đối tượng hưởng lợi nhiều nhất là cầu thủ và “cò bóng đá”.
Thế nên, cứ đụng vào chuyện ký kết này nọ ở bóng đá ta là thể nào cũng bị nghi ngờ về tính khả thi. Còn nhớ đầu mùa bóng năm 2005, bầu Tuân của Mitsustar Haier Hải Phòng tuyên bố tuyên chiến với đá “bẩn”. Ông này đã chủ động gặp gỡ và đề nghị 2 CLB ký một cam kết "đá sạch, trung thực". Họ phát động một chiến dịch sạch và kêu gọi các CLB cùng bắt tay nhau chơi sạch. Đến khi “lôi kéo” đại diện LG.HN ACB, đã được bầu Kiên đáp lại: “Làm bóng đá không phải trò đùa, nếu tuyên bố mà không làm được thì tác hại sẽ khôn lường. Nếu đá sạch thì phải thực sự trung thực và tự mình sạch là được…”. Thực tế là sau đó, Hải Phòng đá lem nhem, bị dư luận kêu quá trời.
VFF từng tổ chức nhiều cuộc Hội thảo, thậm chí ký kết với các ngành chức năng để giúp cho sân cỏ nước nhà trong lành hơn. Chẳng hạn trong tháng 1/2010 là Hội nghị chuyên đề bảo đảm an ninh, an toàn các giải bóng đá quốc gia và quốc tế năm 2010. Hội nghị với sự tham dự của đại diện Bộ Tư lệnh CSCĐ, đại diện Tổng cục An ninh (A25) Bộ Công an và đại diện Công an Hà Nội nhằm siết chặt các biện pháp phòng ngừa vấn nạn bạo lực trên khán đài, trước, trong và sau trận đấu...
Trong tháng 4/2010, VFF và Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C14) đã cùng ký kết Quy chế phòng chống tiêu cực trong hoạt động bóng đá. C14 cam kết vào cuộc hỗ trợ VFF đảm bảo tính trung thực ở các trận đấu của đội tuyển, lẫn CLB…
Không phủ nhận đấy là những động thái tích cực. Vấn đề là từ Hội thảo, ký kết đến cụ thể thể hóa một cách triệt để những gì trên văn bản cần rất nhiều thời gian, với vô vàn thách thức trong bối cảnh bóng đá ta đang thiếu tính chuyên nghiệp như cái danh của nó. Chẳng hạn, chỉ riêng chuyện pháo sáng, chẳng những chưa dập được điểm nóng Lạch Tray mà còn lan ra cả sân Ninh Bình. Những trận đấu ân tình, nặng mùi ở V-League cứ gia tăng theo cấp số nhân ở chặng nước rút mùa giải, không tài nào kiểm soát nổi.
Và thế, giả các CLB có ký kết hợp tác chóng cò bóng đá, CLB B không được tiếp nhận cầu thủ đang bị CLB A kỷ luật nhằm kiểm soát thị trường chuyển nhượng đang bát nháo, thì khó mà tin được tất cả sẽ thực hiện triệt để theo cam kết.
Thế nên, cứ hy vọng sự bát nháo đến cực đỉnh sẽ bình ổn trở lại, kiểu như triết lý âm-dương.
1. Đại diện B.Bình Dương than thở: “Rất nhiều cầu thủ chúng tôi mùa này bị các “cò” lẫn các đội bóng đại gia lôi kéo nên các ngôi sao đang đá cho đội mà hồn ngược nơi những bản hợp đồng tiền tỷ. Bây giờ thấy béo bở nên đủ thứ cò xuất hiện rợp trời. Chúng tôi có đối xử tệ về tiền cho cầu thủ đâu”.
Đại diện K.Khánh Hòa cũng rầu rĩ: “Lẽ ra năm 2009 thành tích chẳng tệ đến mức phải xếp thứ 8, nếu như cầu thủ không bị lôi kéo. Hiện nay Quang Hải được hô giá 10 tỷ nên cầu thủ trẻ đang nhao nhác chờ hết hợp đồng để rời đội. Chỉ riêng chuyện đi hay ở của cầu thủ này cũng làm chúng tôi khốn khổ. Khánh Hòa bấm bụng chi 6 tỷ nhưng vẫn không thể giữ chân được Hải “gà”. Chúng tôi đã bị chảy máu nhân tài nhưng bây giờ thì đang sắp hết cả máu”.
Phía HN.T&T tiếp lời: “Chúng tôi là miền đất hứa nhưng đang đau đầu khi Công Vinh bỗng dưng bị tung giá chuyển nhượng triệu đô đây”.
Mùa giải chưa kết thúc nhưng thị trường chuyển nhượng cầu thủ đã nhiễu loạn
Thế là đại diện VFF tuyên bố trật tự. Yêu cầu các đội ký vào Quy chế với hai điều khoản cơ bản: 1. Kiên quyết cùng nhau chống cò bóng đá. 2. Cầu thủ nào bị CLB A sa thải vì do vi phạm kỷ luật dưới bất kỳ hình thức nào, chẳng riêng gì không chịu đá do bị CLB khác lôi kéo, thì tất cả các CLB trong nước (trừ những đội đá phủi, đội phong trào) kiên quyết không nhận. Như thế, kỷ cương CLB sẽ ổn, và cò hết đất sống, cầu thủ không dám làm bậy để đi.
Tất cả đang hồ hởi thì ông bầu Nguyễn Đức Kiên của HN.ACB đủng đỉnh tuyên bố: “Tôi không ký đâu. Các anh nói thế thôi nhưng trong lòng ai cũng muốn lôi kéo và tìm cách mua cầu thủ giỏi của đội khác về CLB mình. Bóng đá ta, tôi còn lạ gì”. Thế là, ông bầu này bỏ ra về trong sự chưng hửng của nhiều người.
2. Trên đây chỉ là câu chuyện giả tưởng. Có điều, giả như việc các đội có ngồi nhau ký kết Quy chế với những nội dung trên, thì liệu có ai tin các thành viên sẽ thực hiện triệt để? Đúng thế thật, bây giờ phương thức hớt ngọn, tung tiền mua cầu thủ của CLB khác về đã quá phổ biến. Bất cứ CLB nào, dù là giàu, cũng trở thành nạn nhân. Hai đối tượng hưởng lợi nhiều nhất là cầu thủ và “cò bóng đá”.
Thế nên, cứ đụng vào chuyện ký kết này nọ ở bóng đá ta là thể nào cũng bị nghi ngờ về tính khả thi. Còn nhớ đầu mùa bóng năm 2005, bầu Tuân của Mitsustar Haier Hải Phòng tuyên bố tuyên chiến với đá “bẩn”. Ông này đã chủ động gặp gỡ và đề nghị 2 CLB ký một cam kết "đá sạch, trung thực". Họ phát động một chiến dịch sạch và kêu gọi các CLB cùng bắt tay nhau chơi sạch. Đến khi “lôi kéo” đại diện LG.HN ACB, đã được bầu Kiên đáp lại: “Làm bóng đá không phải trò đùa, nếu tuyên bố mà không làm được thì tác hại sẽ khôn lường. Nếu đá sạch thì phải thực sự trung thực và tự mình sạch là được…”. Thực tế là sau đó, Hải Phòng đá lem nhem, bị dư luận kêu quá trời.
VFF từng tổ chức nhiều cuộc Hội thảo, thậm chí ký kết với các ngành chức năng để giúp cho sân cỏ nước nhà trong lành hơn. Chẳng hạn trong tháng 1/2010 là Hội nghị chuyên đề bảo đảm an ninh, an toàn các giải bóng đá quốc gia và quốc tế năm 2010. Hội nghị với sự tham dự của đại diện Bộ Tư lệnh CSCĐ, đại diện Tổng cục An ninh (A25) Bộ Công an và đại diện Công an Hà Nội nhằm siết chặt các biện pháp phòng ngừa vấn nạn bạo lực trên khán đài, trước, trong và sau trận đấu...
Trong tháng 4/2010, VFF và Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C14) đã cùng ký kết Quy chế phòng chống tiêu cực trong hoạt động bóng đá. C14 cam kết vào cuộc hỗ trợ VFF đảm bảo tính trung thực ở các trận đấu của đội tuyển, lẫn CLB…
Không phủ nhận đấy là những động thái tích cực. Vấn đề là từ Hội thảo, ký kết đến cụ thể thể hóa một cách triệt để những gì trên văn bản cần rất nhiều thời gian, với vô vàn thách thức trong bối cảnh bóng đá ta đang thiếu tính chuyên nghiệp như cái danh của nó. Chẳng hạn, chỉ riêng chuyện pháo sáng, chẳng những chưa dập được điểm nóng Lạch Tray mà còn lan ra cả sân Ninh Bình. Những trận đấu ân tình, nặng mùi ở V-League cứ gia tăng theo cấp số nhân ở chặng nước rút mùa giải, không tài nào kiểm soát nổi.
Và thế, giả các CLB có ký kết hợp tác chóng cò bóng đá, CLB B không được tiếp nhận cầu thủ đang bị CLB A kỷ luật nhằm kiểm soát thị trường chuyển nhượng đang bát nháo, thì khó mà tin được tất cả sẽ thực hiện triệt để theo cam kết.
Thế nên, cứ hy vọng sự bát nháo đến cực đỉnh sẽ bình ổn trở lại, kiểu như triết lý âm-dương.
NGỌC HÒA
