(TT&VH) - HPHN đã và đang gạt sang một bên khá nhiều cầu thủ, công thần có, lính mới có khi họ chuẩn bị tham chiến V-League.
Công Mạnh là công thần của HPHN mùa 2004, với những bàn thắng góp phần đưa đội bóng ấy lên V-League chỉ sau 1 mùa thành lập và chơi ở hạng Nhất. Thời ấy, nhắc tới HPHN người ta nói về Mạnh, Xuân Thành (nay đang chơi cho HNACB) và tiền đạo Moreno trên hàng công, bên cạnh những cái tên cuối cùng được giữ lại từ lò Đường sắt Việt Nam có đội trưởng Tiến Dũng, tiền vệ Vũ Hồng Việt…
Dấu ấn của Công Mạnh như thế xem ra cũng là khá lớn ở một đội bóng non trẻ và gần như không có những ngôi sao lớn vụt “bay” qua lịch sử 6 năm tồn tại của nó.
Cách đây ít ngày, khi HPHN tập trung trở lại, Mạnh là một trong số 8 cầu thủ bị “hất ra ngoài đường” (nói theo ngôn ngữ của các cầu thủ). Tờ thông báo gửi tới mỗi cầu thủ cho hay họ sẽ phải tự đi tìm CLB mới và đội bóng chỉ trả lương tới hết tháng 9-2009 rồi thôi.
Công Mạnh (dưới) từng là công thần nhưng cũng
không oan khi bị đứng bên lề ở HPHN
Sốc. Cũng có thể nói là như vậy nếu nhớ lại Mạnh ở HPHN từ thuở CLB mới “ra ràng” ở giải hạng Nhất 2004. Nhưng cũng là một kết cục tất yếu nếu biết rằng đã có thời rất dài (3 mùa) Mạnh chểnh mảng vẫn được đá chính, vẫn ăn lương loại một. Cả mùa 2009 ở hạng Nhất, Mạnh không ghi bàn.
Cùng bị gạt sang một bên trong chiến dịch của HPHN chuẩn bị cho V-League 2010 còn có Nguyễn Ánh Cường, Nguyễn Hải Nam, Trần Nguyên Quang, thủ môn Hồng Hiệp…
Ánh Cường là cầu thủ mà sự nợ-vay của anh với HPHN ít hơn (so với Mạnh), bởi quãng thời gian chơi bóng đáng nhớ nhất ở bóng đá đỉnh cao của cầu thủ này lại là khi Cường được cho Khánh Hòa mượn (2 lần: nửa mùa 2005 và cả mùa 2007). Cường giờ đây cũng đã đổi thay khá nhiều, có cảm giác một cơn gió cũng thổi bay cơ thể mỏng manh của anh lên khán đài, và sau vụ bị kỷ luật nội bộ, mối quan hệ của Cường với BHL từ trạng thái rạn nứt chuyển sang vỡ.
Hải Nam càng khác, cựu hậu vệ U23 VN năm 2003 về HPHN mùa 2007, gần như không đóng góp, sớm trở thành “thương binh” với 2 lần phẫu thuật chấn thương (tiêu tốn gần tỉ đồng) mới có thể xỏ giày chạy nhảy, nhưng khó lòng đá chuyên nghiệp với phong độ cao.
Khi những người đã trở thành một phần của đội bóng, hoặc cùng có công biến đội bóng Hà Nội như HPHN thành phiên bản “hơi bị xước” của bóng đá xứ Nghệ, cũng phải ra đường, thì rõ ràng, những cầu thủ khác (mới về và không dùng) trở thành người thừa cũng là điều dễ hiểu.
Có điều, sẽ là trọn vẹn và cũng không phải đối diện với nguy cơ bị kiện lên VFF nếu như HPHN đứng ra lo được cho tương lai của họ một bến đậu, và những người tư vấn cho các ông chủ ở đội bóng này khi quyết định, rằng nếu đã không tiếc bạc tỉ thì đâu cần đắn đo tiền triệu (cố níu kéo chút tiền chuyển nhượng). Các cầu thủ nói rằng họ chỉ cần được thanh lý hợp đồng, được tự do ra đi là sẽ thỏa mãn, thay vì phải tự tìm CLB mới rồi về ngã giá chuyển nhượng với CLB cũ.
Trong mọi cuộc phán xử tranh chấp giữa cầu thủ và CLB, một nguyên tắc tối thượng luôn được tính đến: bảo vệ quyền lợi cho cầu thủ, hay nói đúng hơn là CLB sẽ thua ngay cả khi lý lẽ và cơ sở của các bên là 50-50. Hợp đồng HPHN ký với cầu thủ có điều khoản tự cắt hợp đồng, nhưng cầu thủ đâu phải ai cũng phạm kỷ luật.
Bóng đá là thế, có nhiều quy luật: vay – trả, ân – oán… và dĩ nhiên, cả luật của FIFA.
Công Mạnh là công thần của HPHN mùa 2004, với những bàn thắng góp phần đưa đội bóng ấy lên V-League chỉ sau 1 mùa thành lập và chơi ở hạng Nhất. Thời ấy, nhắc tới HPHN người ta nói về Mạnh, Xuân Thành (nay đang chơi cho HNACB) và tiền đạo Moreno trên hàng công, bên cạnh những cái tên cuối cùng được giữ lại từ lò Đường sắt Việt Nam có đội trưởng Tiến Dũng, tiền vệ Vũ Hồng Việt…
Dấu ấn của Công Mạnh như thế xem ra cũng là khá lớn ở một đội bóng non trẻ và gần như không có những ngôi sao lớn vụt “bay” qua lịch sử 6 năm tồn tại của nó.
Cách đây ít ngày, khi HPHN tập trung trở lại, Mạnh là một trong số 8 cầu thủ bị “hất ra ngoài đường” (nói theo ngôn ngữ của các cầu thủ). Tờ thông báo gửi tới mỗi cầu thủ cho hay họ sẽ phải tự đi tìm CLB mới và đội bóng chỉ trả lương tới hết tháng 9-2009 rồi thôi.
Công Mạnh (dưới) từng là công thần nhưng cũng
không oan khi bị đứng bên lề ở HPHN
Cùng bị gạt sang một bên trong chiến dịch của HPHN chuẩn bị cho V-League 2010 còn có Nguyễn Ánh Cường, Nguyễn Hải Nam, Trần Nguyên Quang, thủ môn Hồng Hiệp…
Ánh Cường là cầu thủ mà sự nợ-vay của anh với HPHN ít hơn (so với Mạnh), bởi quãng thời gian chơi bóng đáng nhớ nhất ở bóng đá đỉnh cao của cầu thủ này lại là khi Cường được cho Khánh Hòa mượn (2 lần: nửa mùa 2005 và cả mùa 2007). Cường giờ đây cũng đã đổi thay khá nhiều, có cảm giác một cơn gió cũng thổi bay cơ thể mỏng manh của anh lên khán đài, và sau vụ bị kỷ luật nội bộ, mối quan hệ của Cường với BHL từ trạng thái rạn nứt chuyển sang vỡ.
Hải Nam càng khác, cựu hậu vệ U23 VN năm 2003 về HPHN mùa 2007, gần như không đóng góp, sớm trở thành “thương binh” với 2 lần phẫu thuật chấn thương (tiêu tốn gần tỉ đồng) mới có thể xỏ giày chạy nhảy, nhưng khó lòng đá chuyên nghiệp với phong độ cao.
Khi những người đã trở thành một phần của đội bóng, hoặc cùng có công biến đội bóng Hà Nội như HPHN thành phiên bản “hơi bị xước” của bóng đá xứ Nghệ, cũng phải ra đường, thì rõ ràng, những cầu thủ khác (mới về và không dùng) trở thành người thừa cũng là điều dễ hiểu.
Có điều, sẽ là trọn vẹn và cũng không phải đối diện với nguy cơ bị kiện lên VFF nếu như HPHN đứng ra lo được cho tương lai của họ một bến đậu, và những người tư vấn cho các ông chủ ở đội bóng này khi quyết định, rằng nếu đã không tiếc bạc tỉ thì đâu cần đắn đo tiền triệu (cố níu kéo chút tiền chuyển nhượng). Các cầu thủ nói rằng họ chỉ cần được thanh lý hợp đồng, được tự do ra đi là sẽ thỏa mãn, thay vì phải tự tìm CLB mới rồi về ngã giá chuyển nhượng với CLB cũ.
Trong mọi cuộc phán xử tranh chấp giữa cầu thủ và CLB, một nguyên tắc tối thượng luôn được tính đến: bảo vệ quyền lợi cho cầu thủ, hay nói đúng hơn là CLB sẽ thua ngay cả khi lý lẽ và cơ sở của các bên là 50-50. Hợp đồng HPHN ký với cầu thủ có điều khoản tự cắt hợp đồng, nhưng cầu thủ đâu phải ai cũng phạm kỷ luật.
Bóng đá là thế, có nhiều quy luật: vay – trả, ân – oán… và dĩ nhiên, cả luật của FIFA.
Thời Thiên
