Chuyện HN.T&T và Công Vinh: Nạn nhân hay thủ phạm?

31/08/2011 11:43 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - 15 tỷ đồng là số tiền mà HN.T&T dự kiến sẽ phải chi để đổi lại việc gia hạn hợp đồng với Lê Công Vinh. Tiền đạo xứ Nghệ được cho đang trong “tầm ngắm” của một vài đội bóng phía Nam và sẽ trở thành cầu thủ tự do vào cuối tháng tới.

Trả lời TT&VH, Công Vinh cũng đã đề cập đến khả năng sẽ xin bầu Hiển để được tự do, bởi hợp đồng với đội bóng Thủ đô chỉ còn khoảng một tháng là đáo hạn.

15 tỷ đồng, nghe có vẻ nhiều nhưng nếu đặt trong mặt bằng giá hiện nay ở V-League, chưa hẳn đã là con số gây sốc. V-League thời lạm phát đã không còn xa lạ với những vụ chuyển nhượng bạc tỷ. Chẳng nói đâu xa, B.BD vừa rồi để kéo tiền đạo Việt Thắng khỏi V.Ninh Bình cũng phải chấp nhận bỏ ra 9 tỷ đồng mới được việc. Trung vệ Lê Phước Tứ năm 2010 khi đầu quân cho SG.XT cũng bỏ túi trên dưới chục tỷ đồng. Công Vinh ngay mùa giải trước cũng đã có tin được một đội bóng phía Nam trả tới một triệu USD. Dù người trong cuộc sau đó đều phủ nhận, nhưng có thể tin, thậm chí nếu tới đây có CLB chịu bỏ từng đấy tiền để sở hữu tiền đạo xứ Nghệ thì cũng không phải chuyện gì quá ầm ĩ.

Tuy nhiên, nếu xét ở góc độ trên, thì lại có lý do để khó hiểu với cách thể hiện của HN.T&T trong thời gian vừa qua. Đội bóng Thủ đô chưa đưa ra bất kỳ động tác cụ thể nào trong việc xúc tiến gia hạn hợp đồng với tiền đạo con cưng.


Đồng ý để Công Vinh tự do ra đi hay chi đậm để giữ chân tiền đạo này cũng đều đang khiến HN.T&T phải khó nghĩ

Bầu Hiển mới đây khi được hỏi, đã tỏ rõ sự không vui. Ông Hiển cáo lỗi không trả lời vì đang bận đi công tác, và rằng “Công Vinh cũng đang du lịch”. Đây có lẽ là lần hiếm hoi chủ tịch tập đoàn T&T không thấy thoải mái khi tiếp chuyện giới truyền thông. Ông Hiển xưa nay vốn vẫn được tiếng là người nhã nhặn và khéo chuyện khi tiếp xúc với báo chí.

Nhưng với tư cách một người lao động, Công Vinh rõ ràng cần nhiều hơn những phát biểu chung chung của bầu Hiển. Trực tiếp và “thực tế” nhất có lẽ chính là số tiền “lót tay” sẽ được nhận cho bản hợp đồng mới.

Dĩ nhiên, với những chuyện nhạy cảm như tiền, thì đề cập thế nào để cả 2 bên đều cảm thấy thoải mái cũng là vấn đề cần phải cân nhắc. Không phải vô cớ, chuyện ca sỹ Thủy Tiên đăng đàn tuyên bố về kế hoạch “Nam tiến” của người yêu lại bị đa số xem như một chiêu “làm giá”. Dư luận tin thế và người của HN.T&T càng không có lý do để nghĩ khác.

Ở đây thấy cần nhắc lại một chút, là thương vụ kéo Công Vinh khỏi SLNA cách đây 4 năm của HN.T&T có thể xem như “phát súng” cho trào lưu đẩy giá cầu thủ lên vùn vụt, và cao tới mức ngất ngưởng như hiện nay, bất chấp thực tế trình độ của người được mua chưa chắc đã tương ứng với một nửa giá trị chuyển nhượng.

Số tiền 7 tỷ đồng HN.T&T trả cho Công Vinh được ví như “quả bom” nổ giữa V-League. Trước đó, tiền vệ Trường Giang chuyển về B.BD năm 2003, dù phí chuyển nhượng chỉ một tỷ đồng, đã khiến phần còn lại phải xôn xao. Hay như khi Trung Kiên chuyển từ Nam Định vào Cảng Sài Gòn năm 2005, khoản tiền một tỷ 200 triệu đồng là kỷ lục thời điểm bấy giờ. Cần nhớ cựu cầu thủ Nam Định khi ấy đang là trụ cột ở ĐTQG, và hợp đồng của Trung Kiên với Cảng có thời hạn tới…7 năm, tức hơn gấp đôi so với bản hợp đồng 3 năm của Phước Tứ với SG.XT. HN.T&T có thể đã thành công ở cả khía cạnh chuyên môn lẫn mục đích “đánh bóng” thương hiệu, nhưng đội bóng của bầu Hiển đồng thời cũng đẩy thị trường chuyển nhượng bóng đá VN vào một cơn đua tiền chưa biết điểm dừng.

Thế thì 15 tỷ đồng hay một triệu đô trả cho Công Vinh tới đây, có gì đáng để phải bàn?

Vĩnh Xuân

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm