FIFA từ chối yêu cầu áp dụng công nghệ cao cho trọng tài

28/06/2010 20:44 GMT+7 | World Cup 2010

(TT&VH Online) - Sau khi trọng tài Jorge Larrionda từ chối bàn thắng mười mươi của Lampard, FIFA đã từ chối những yêu cầu nhằm đưa công nghệ kỹ thuật hiện đại vào trong trận đấu nhằm hỗ trợ trọng tài có được tình huống xử lý chính xác.

Bàn thắng không được công nhận của Lampard - Ảnh Getty

Sau khi Anh thua Đức 1-4 và bàn mở tỷ số của Tevez trong trận đấu giữa Argentina với Mexico được công nhận, có rất nhiều ý kiến đã kêu gọi FIFA đưa công nghệ xem lại băng quay chậm vào trong trận đấu nhằm hỗ trợ trọng tài có được tình huống xử lý chính xác. Tuy nhiên, cũng như nhiều lần khác, FIFA một lần nữa nói không với vấn đề này.

Theo tờ Guardian, người phát ngôn của FIFA, ông Nicolas Maingot khẳng định: "Rõ ràng là chúng tôi sẽ không tiến hành bất cứ cuộc tranh luận nào. Chúng tôi không đề cập tới vấn đề này".

Các pha quay chậm cho thấy cú sút của Lampard đã đi qua vạch vôi nhưng trọng tài chính Jorge Larrionda vẫn không cho Tam Sư hưởng một bàn thắng. Nếu tỷ số là 2-2, có lẽ Anh sẽ không phải lao lên chơi tấn công trong hiệp 2 và để lộ ra quá nhiều khoảng trống cho Đức khai thác như vậy. Không những thế, về mặt tâm lý, nếu Anh gỡ được hai bàn, các cầu thủ của HLV Capello dĩ nhiên sẽ bước vào phòng thay đồ sau hiệp 1 với tâm lý hưng phấn và thoải mái. Trong trận đấu giữa Argentina và Mexico sau đó, bàn thắng mở tỷ số của Tevez đã được ghi trong tư thế việt vị, nhưng trọng tài Roberto Rosetti vẫn công nhận bàn thắng này. Các cầu thủ Mexico đã phản ứng khá dữ dội sau khi xem lại pha bóng này qua một màn hình lớn đặt trên sân. Nhưng cuối cùng, tổ trọng tài người Italia vẫn công nhận bàn mở tỷ số của Tevez.

Trái ngược với quan điểm của FIFA, Hiệp hội cầu thủ nhà nghề quốc tế (FIFPro) khẳng định rằng đã tới lúc nên đưa công nghệ kỹ thuật vào trận đấu. Thư ký của Ủy ban kỹ thuật của FIFPro, ông Tijs Tummers cho hay: "Chúng ta có thể làm được. Thế giới bóng đá cần công nghệ kỹ thuật nhưng FIFA vẫn nói không. Đó là điều không thể chấp nhận được. Lỗi xử lý của trọng tài trong trận đấu giữa Anh và Đức hoàn toàn có thể tránh được. Về bàn thắng của Tevez, tôi cho rằng trọng tài Roberto Rosetti có cái lý của mình khi công nhận. Ông ấy đã có cuộc tham vấn khá lâu  với người trợ lý, người cũng đã thảo luận kỹ với trọng tài thứ tư qua microphone. Bạn có thể nhận thấy đôi chút hồ nghi trong ánh mắt của Rosetti. Theo tôi, công nghệ kỹ thuật không làm hại trọng tài, nó chỉ giúp các trọng tài đưa ra những quyết định xử lý chính xác trên sân".

Cũng có cùng quan điểm với ông Tummers, huyền thoại Johan Cruyff cho rằng ông ủng hộ việc áp dụng các công nghệ kỹ thuật. Cựu HLV của Barcelona đã cho biết: "Áp dụng công nghệ kỹ thuật vào việc xác định các bàn thắng có hợp lệ không là điều nên làm".

Trước đây, FIFA cũng từng tiến hành một cuộc thảo luận xem có nên đưa công nghệ dạng như "mắt diều hâu" của môn tennis vào bóng đá hay không. Theo đó, ban tổ chức sân sẽ bố trí ít nhất 12 camera để theo dõi đường đi của trái bóng và sau đó, trọng tài thứ tư có nhiệm vụ tham vấn cho trọng tài chính về việc bóng đã lăn qua vạch vôi hay chưa. Tuy nhiên, trong cuộc thảo luận hồi tháng Ba vừa qua, FIFA đã bác bỏ ý tưởng này. Chủ tịch FIFA, Sepp Blatter khi đó cho rằng việc áp dụng công nghệ kỹ thuật có thể phá hỏng trận đấu.

Anh Hiển (Tổng hợp)

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm