Quyết định của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) kháng cáo các án phạt của FIFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) không chỉ đơn thuần là một bước đi pháp lý, mà còn là sự cần thiết về thủ tục hành chính.
Tuy nhiên, theo luật sư thể thao Etienne Rizk, khả năng thoát khỏi án phạt là rất khó, nhất là khi những tình tiết quan trọng đã được chính FAM thừa nhận.
Rizk, người có nhiều kinh nghiệm xử lý các vụ việc tại CAS, cho biết Ủy ban Kháng cáo FIFA đã giữ nguyên các án phạt đối với cả FAM và bảy cầu thủ bao gồm khoản tiền phạt 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 1,8 triệu ringgit) áp lên FAM.
"Quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA đã xác nhận các án phạt đối với cả FAM và các cầu thủ" Rizk nói.
Ông cho biết thêm FAM đã kháng cáo quyết định này lên CAS, nhưng chưa rõ các cầu thủ có nộp đơn kháng cáo hay không.
Theo Rizk, nếu chỉ riêng FAM tiến hành kháng cáo, CAS sẽ phải xem xét lại toàn bộ vụ việc, trọng tâm là xác định liệu FAM có hành vi sai phạm trong quá trình nhập tịch các cầu thủ hay không.
Quyền chủ tịch FAM (trái) cho biết Liên đoàn chưa chốt ngày chính thức để diễn ra đại hội vì còn tập trung cho vụ kiện lên CAS.Ảnh: NST
Ông cho rằng FAM nhiều khả năng sẽ lặp lại và tinh chỉnh các lập luận pháp lý đã sử dụng ở cấp FIFA, đồng thời cố gắng chứng minh rằng không tồn tại hành vi sai phạm có tổ chức trong nội bộ liên đoàn, một hướng đi có thể giúp giảm nhẹ hoặc dỡ bỏ án phạt tài chính.
Rizk nhấn mạnh rằng việc kháng cáo là không thể tránh khỏi đối với FAM, bất kể cơ hội thành công ra sao.
"Ở góc độ hành chính, FAM không có lựa chọn nào khác ngoài việc kháng cáo quyết định của FIFA" luật sư người Pháp nói.
Đánh giá về cơ hội của FAM tại CAS, Rizk cho rằng rất khó dự đoán kết quả nếu chưa xem xét toàn bộ hồ sơ chứng cứ, nhưng ông lưu ý rằng quyết định của FIFA ở cấp kháng cáo là ‘được lập luận đầy đủ’, cho thấy FIFA đã chuẩn bị kỹ lưỡng và biện minh rõ ràng cho các kết luận của mình.
Ông chỉ ra nhiều điểm yếu trong lập trường của FAM, bao gồm vai trò hạn chế của các cầu thủ trong quá trình nhập tịch, những lời khai mâu thuẫn trong quá trình điều tra, đặc biệt nghiêm trọng là các thừa nhận từ chính nội bộ FAM.
"Một trong những vấn đề then chốt là việc Tổng thư ký FAM thừa nhận rằng các thành viên trong bộ máy điều hành của FAM đã tham gia xử lý và chỉnh sửa một số bản sao giấy khai sinh, bao gồm cả việc thay đổi nội dung" Rizk cho biết.
"Với những tình tiết đã được thừa nhận, xét từ góc độ của một người quan sát bên ngoài, FAM sẽ rất khó có thể hoàn toàn tránh được các án phạt".
Dù vậy, Rizk vẫn cho rằng việc kháng cáo mang ý nghĩa quan trọng về mặt thể chế. "Theo quan điểm của tôi, FAM cần tự bảo vệ mình với tư cách là một tổ chức" ông nói.
"Quá trình tố tụng này là cách để FAM thể hiện trách nhiệm và cho thấy rằng nếu có bất kỳ sai phạm nào xảy ra, họ đã phản ứng một cách nghiêm túc và chín chắn".
