(TT&VH) - Với một trận giao hữu được phép và đã thay đến 6 cầu thủ, liệu có nên nhìn nhận nó như một cơ sở đánh giá về thuật dụng binh của ông Calisto? Và trước một đối thủ cực mạnh như Olympic Brazil, liệu có công bằng khi phán xét về khả năng và bản lĩnh của các cầu thủ?
Vẫn có thể. Vì hãy đặt trận đấu trong cả một chuỗi trận đấu của ĐTVN, chúng ta sẽ phần nào thấy được điều này. Bản thân Calisto cũng đang muốn tận dụng quãng thời gian xây dựng đội tuyển với những trận giao hữu mà các kết quả chưa là điều tối quan trọng, để đưa ra những thông điệp của riêng ông.
2 sự thay đổi người cùng ở phút 46 này không phải là cách thay người theo kiểu một cầu thủ này thay cầu thủ khác đá cùng 1 vị trí, mà nó đã tạo ra những sự thay đổi về chiến thuật, về lối chơi.
Trước đó, ông Calito cũng đã có một sự thay người (ở quyền thay người đầu tiên) cho thấy ông có xu hướng sử dụng quyền thay người trong mọi thời điểm, miễn là nó khắc phục được hạn chế của đội nhà và ngay khi phát hiện thấy một hướng đánh lên hàng phòng ngự đối phương.
Văn Nhiên vào thay Văn Phong ở phút 43 đã tạo nên đôi chút khác biệt. Nhiên tấn công tốt hơn nên có ích hơn khi Olympic Brazil hầu như không tấn công bên cánh phải và hậu vệ cánh Rafinha không chịu khó leo biên như Marcelo bên cánh trái.
Cũng cần phải nói, Văn Phong có đôi chút biểu hiện tâm lý (và dấu hiệu bị đau sau 1 pha va chạm?) nên xử lý không thật chuẩn các tình huống bóng đơn giản.
Trở lại với 2 sự thay đổi người sau giờ nghỉ giải lao đề cập ở trên, khi Bảo Khanh rời sân, rất nhiều người hâm mộ có mặt trên sân hoặc theo dõi qua TV chắc hẳn đã xuýt xoa tiếc rẻ. Khanh chính là niềm cảm hứng của cả đội trong những phút đầu tiên với những tình huống xử lý kỹ thuật, bất ngờ. Nhưng khi sự ngẫu hứng không còn hợp lý và hiệu quả nữa, thì ông Calisto muốn mọi người hiểu ông có một thông điệp: là tất cả đều phải tuân thủ kỷ luật đấu pháp, phải chơi đơn giản và vì đội bóng. Và rốt cục là Khanh bị thay ra, cùng với một hình ảnh ông Calisto chạy ra sát đường biên xổ ra một tràng với người học trò vừa “lấy tay trái gãi tai phải” (làm phức tạp vấn đề) khi không chuyền bóng đơn giản mà lại đánh gót đi ra ngoài biên.
Quyết định này của Calisto có lẽ sẽ giúp Khanh rất nhiều, vì anh luôn là người có khả năng tốt nhất khiến các đội bóng nước ngoài, chưa có sự hiểu biết về các cầu thủ VN, bị sốc, nhờ những cú ngoặt bóng, đổi hướng rất Bảo Khanh.
Tuy nhiên, ông Calisto lại không thể tận dụng quyền thay người nhiều hơn 3 lần của một trận giao hữu để ĐTVN lột xác hơn nữa (hiệp 2 so với hiêp 1), khi 3 sự thay đổi người sau đó không hàm chứa bất cứ thông điệp nào và cũng cho thấy sự thiếu hụt ở lực lượng của đội tuyển. Hồng Minh thay Minh Châu trong khi chính Châu là 1 phiên bản của Minh, hay ông Calisto không có cầu thủ nào để thay hậu vệ phải Quang Thanh chính là những trường hợp như thế.
