Các ĐTQG

ĐTVN: Ai sẽ thay Minh Phương ?

13/05/2009 10:05 GMT+7 Google News

(TT&VH) - Không có Minh Phương không chỉ là vắng đi một chân sút phạt. Không có Minh Phương là đội tuyển vắng một vị trí mà ông Calisto đặt ở đó khá nhiều ý đồ.

Sự thiếu vắng ấy đến trong thời điểm đội tuyển vốn dĩ cũng không thể có Tài Em khiến cho khu trung tuyến thực sự rơi vào cuộc khủng hoảng. Trong suốt 5 năm qua, chưa bao giờ, dù cho dưới thời của Tavares hay Alfred Riedl, thì tuyến giữa của đội tuyển lại thiếu vắng đồng thời cả bộ đôi này. Họ là chìa khóa của một Việt Nam lọt vào tới vòng tứ kết Asian Cup 2007. Họ là hạt nhân trong những thời điểm chói sáng và vùng lên một cách mạnh mẽ của một Việt Nam đã vô địch AFF Suzuki Cup.

Dưới thời của ông Calisto, khi Tài Em và Minh Phương có phần nào đó giảm sút phong độ, thì những phương án ở tuyến giữa cũng vẫn cần có họ, như việc bố trí hàng tiền vệ có cặp trung tâm, thì bên cạnh Minh Châu vẫn có Tài Em để điều phối bóng, làm mềm hóa tuyến giữa thay vì chỉ có chất cơ bắp. Hay khi Minh Phương không thể đá chính thì anh vẫn là người được giao phó nhiệm vụ thay đổi cục diện trên sân trong những phút cuối.

Nếu ngày mai là trận đấu vòng loại Asian Cup 2011, nơi ĐTVN vẫn đang kiếm tìm một tấm vé, có lẽ Minh Phương cũng sẽ ở lại và cố gắng để ra sân trong một thời điểm nào đó của trận đấu.

Nhưng ngày mai lại chỉ là một trận giao hữu, khi mục tiêu kiểm tra, đánh giá năng lực của các cầu thủ, thử nghiệm những gương mặt tiềm năng cho cả 2 cấp độ ĐTQG và U23 QG thì sự vắng mặt này lại là một dịp để chuẩn bị cho những tình huống xấu có thể lặp lại trong tương lai, khi chúng ta bước vào những trận đấu cạnh tranh thực sự.

Cũng cần phải nói rằng với Tài Em, rủi ro chấn thương và sức khỏe của anh còn khả dĩ hơn Minh Phương rất nhiều. Phương bây giờ không còn bị ảnh hưởng bởi bệnh thận, viêm mao mạch, nhưng quả là không thể nói điều gì có thể xảy ra trong tương lai, khi anh hiện chỉ đủ sức đá 1 hiệp và lại từng muốn từ giã đội tuyển.

Nói cách khác, là đội tuyển cần phải chuẩn bị sẵn những phương án không có Minh Phương, và khi không có Tài Em, thì ai sẽ là lĩnh xướng ở khu vực giữa sân.

Tấn Tài và còn ai nữa?

Kể từ vòng bán kết ở AFF Suzuki Cup 2008, ông Calisto đã tìm ra giải pháp Tấn Tài đá thay Minh Phương ở vị trí cao nhất trên hàng tiền vệ có 3 người đá trung tâm.
 
 Tấn Tài xuất thân là tiền vệ cánh nhưng nay bỗng nhiên lại trở thành trụ cột ở khu vực trung tâm
Đó không hẳn là một sự “để dành” hòng tạo bất ngờ. Nó là một thành công có yếu tố may mắn: Cúp TPHCM diễn ra trước đó, Tài đã được xếp đá ở trung tâm hàng tiền vệ trong 3 trận đấu nhưng lại đá rất tồi, lắt nhắt, cầm bóng quá lâu rồi bỗng chơi tuyệt hay, vừa giúp tuyến giữa tăng cường tính chiến đấu, mạnh về thu hồi bóng và cũng không quá tồi về kiến tạo cơ hội. Bởi thế ông Calisto mới có thể quên Hồng Sơn, nhưng trong mắt ông thì Tài vẫn là một “công dân kiểu mẫu” dù xét ở mức độ nào đó, những việc Tài gây ra ngoài sân cỏ còn đáng phê phán hơn rất nhiều (mượn người dọa chém đồng đội...).

Nhưng một mình Tài thì không đủ, khi trên hàng tiền vệ có 2 lỗ hổng và cũng cần cả phương án phòng hờ cho Tài.

Trong số các cầu thủ ông Calisto gọi lên lần này, ngoài cựu binh Tấn Tài và Minh Châu, còn có Thái Dương, Phan Thanh Hưng, Duy Quang là những người có thể đá tiền vệ trung tâm.

Tìm người thay thế tương đương Tài Em trong số 3 cái tên nói trên là không thể, hay tìm một Minh Phương thứ hai lại càng không. Nhưng nếu phải chọn ra một người ngay lúc này thì đó có thể là Thái Dương vì khả năng của cầu thủ trẻ này về lý thuyết đáp ứng được vị trí của một tiền vệ trung tâm đá cặp với Minh Châu với nhiệm vụ hỗ trợ phòng ngự, thu hồi bóng và cung cấp cho các vị trí xoay quanh. Và xét về tiềm năng thì Thái Dương cũng có thể phát triển hơn nữa khi anh mới 21 tuổi. Còn Thanh Hưng cũng trạc tuổi ấy thì chưa phải bây giờ. Và Duy Quang thì càng khó, vì 5 năm trước, khi Quang còn chưa sang tuổi “băm”, anh cũng chẳng phải là một gương mặt sáng giá rồi.

Ông Calisto không phải là người ưa thích sơ đồ chiến thuật 4-4-2. Nay thì càng không. Với những tiền vệ hiện có, việc chơi 4 tiền vệ giăng ngang là không thể, nó sẽ là một sự mạo hiểm rất lớn và tuyến giữa sẽ là điểm yếu chí mạng.


Phong Vũ

Cùng chuyên mục

Có thể bạn quan tâm

Đọc thêm