ĐT Italia: Mạo hiểm 3-4-3?

(TT&VH ) - Ngoài 4-2-3-1, HLV Lippi còn cho các học trò đá cả 4-4-2 và 3-4-3 trong các trận đấu tập chiến thuật gần đây, nhưng đó sẽ chỉ được xem là các phương án tình huống, dự phòng cho trường hợp sơ đồ chính thiếu hiệu quả.

Lippi đang có những toan tính - Ảnh Getty

Điều cốt lõi khiến Italia không thích hợp với lối đá 4-4-2 nguyên thủy nằm ở chỗ, Lippi không có được trong tay những tiền vệ cánh đúng nghĩa, đặc biệt bên cánh trái. Camoranesi là người duy nhất có thể hoạt động như một tiền vệ phải, nhưng tuổi tác đã khiến cầu thủ này không còn giữ được thể lực và phong độ cao. Trong khi đó, lại có quá nhiều hậu vệ và tiền đạo cánh. Maggio, Criscito, Zambrotta và Maggio đều có thể đá được vị trí hậu vệ tấn công biên, trong đó hai người sau đá được ở cả hai cánh. Chiellini và Bocchetti có thể chơi hậu vệ trái. Di Natale chơi cả mùa vừa qua cho Udinese ở vị trí trung phong (và tỏ ra cực thích hợp với việc ghi được tới 29 bàn Serie A), nhưng anh vẫn thường xuyên đá tiền vệ/tiền đạo trái ở tuyển. Iaquinta cũng có thể đá ở vị trí này, trong khi ở biên đối diện, Pepe và Quagliarella có thể đảm nhiệm.

Sự dồi dào cầu thủ đánh biên (nhưng không có ai là tiền vệ thuần chất) khiến Lippi nghĩ đến sơ đồ 3-4-3 mà Genoa vẫn áp dụng trung thành ở Serie A, với điểm khác biệt là đẩy hai hậu vệ biên lên đá như tiền vệ. Thực chất ông đã cho Italia đá sơ đồ này ở trận giao hữu với Cameroon hôm 3/3, nhờ đó phát hiện ra Bonucci. Nhưng ở sơ đồ này, hàng thủ 3 người sẽ tạo ra sự mạo hiểm quá lớn. Với Nesta thì không sao, nhưng với Bonucci thì khác. Hơn nữa Cannavaro cũng đã chậm chạp, trong khi Chiellini sẽ khó lòng phát huy được tối đa khả năng khi phải hoạt động lệch sang trái. Tuy vậy, về nguyên lý, trong một bảng đấu không có những đối thủ thực sự đáng gờm như bảng F của Azzurri, đây có thể là một lối đá thích hợp để tạo ra sự cân bằng công-thủ cho Italia.