* Gần 8 tỷ để T&T Hà Nội có chữ ký của Công Vinh, cái giá ấy có thể giúp một tuyến trẻ sống hai năm với chế độ cao nhất nước.
* Tham dự giải trẻ U-18, những địa phương nghèo chỉ xin kinh phí 20 triệu đồng cho cầu thủ cải thiện, nhưng luôn gặp cái lắc đầu trong khi lương 20 triệu/tháng với cầu thủ chuyên nghiệp là chuyện nhỏ.
* Rất nhiều CLB bây giờ bỏ luôn khâu đào tạo mà lao theo những cuộc săn cầu thủ bởi đào tạo vừa lâu vừa không an toàn do nuôi chưa bao lâu thì cũng bị bắt hết.
(TT&VH CT) - Những nhà làm bóng đá Việt Nam đang đặt ra nghi vấn việc các doanh nghiệp bỏ đồng tiền ra “săn” cầu thủ với mục đích làm mạnh đội bóng, hay chỉ để khuếch trương thương hiệu. Xa hơn nữa cũng có những dấu hỏi đặt ra rằng có hay không những tính toán “ngoài tầm bóng đá” rất xa từ những thương vụ bạc tỷ ấy?
Vừa qua, khi trà dư tửu hậu, bầu Đức có ý chê trách nhiều ông chủ đổ tiền mua cầu thủ mà không biết giá trị thực của cầu thủ. Ông làm một so sánh nhỏ: “Sakda, Nirut khi nhập quốc tịch Việt Nam và đá cho Hoàng Anh Gia Lai chúng tôi cũng không mất đến tiền tỷ như các CLB bây giờ đang săn sao nội. Thử hỏi các cầu thủ trong khung chuyển nhượng của bóng đá Việt Nam bây giờ ai như hai cầu thủ này?”.
Nếu nói về tiền thì chắc chắn nhiều CLB không sánh nổi với túi tiền của ông bầu mua máy bay riêng và tính chuyện mua cổ phần lớn nhất của Arsenal. Thế nhưng ông bầu này lại không muốn bỏ ra đồng tiền không đúng với giá trị thực tế và tiếp tay cho việc đẩy giá ảo cầu thủ trên thị trường bóng đá đang có nhiều bát nháo tại Việt Nam.
Nếu nói chuyện đấu giá để có Công Vinh, chắc chắn sẽ có nhiều ông chủ mạnh hơn T&T Hà Nội và Viettel Thể Công, nhưng nhiều người đã không tham gia vào cuộc nâng giá ảo để lấy người thật.
Công Vinh (phải) vừa về T&T Hà Nội với các giá gần 8 tỷ. Ai thẩm định khung giá này?
Đồng tiền bỏ ra để “săn” cầu thủ bây giờ không phải là mốt thời thượng, nhưng rõ ràng rất cần xem lại tính mục đích của nhiều CLB, nhất là chưa CLB nào dám vỗ ngực nói mình có thể lấy tiền từ bóng đá mà nuôi bóng đá.
Cứ nhìn vào cái cách đầu tư của một ông chủ ba ngôi nhà như bầu Hiển với T&T Hà Nội, SHB Đà Nẵng và SHS Tiền Giang thì thấy phần dài hạn cho các CLB trên đang có khuynh hướng “ngắn” lại với những dấu hiệu của việc rạn nứt từ một sự hợp tác song phương.
Đồng tiền đổ ra để “săn” cầu thủ đang có khuynh hướng tăng trưởng dù nó không được thẩm định đúng chất và đúng giá trị. Đồng tiền ấy chắc chắn không suất phát từ phần lãi của bóng đá mà đa phần nó ẩn trong những phi vụ của những công ty mẹ cấn sang bóng đá.
Điều ấy rõ ràng khác xa với sự mừng vui vì cầu thủ bây giờ có giá.
Cái giá của cầu thủ không phải giá thật và là cái giá của những công cụ mà bóng đá là một phần của một cuộc chơi ngoài bóng đá.
NGUYỄN NGUYÊN
Bạn nhận định như thế nào về chuyện chuyển nhượng ở thị trường cầu thủ Việt Nam thời gian gần đây. Hãy gửi bình luận ở mục dưới đây:
