CLB Thanh Hoá tẩy chay trọng tài: Khiếu nại bất thành

(Thethaovanhoa.vn) - Hôm qua, BTC giải đã khẳng định đơn khiếu nại tổ trọng tài bắt trận XM V.HP - Thanh Hóa của đội bóng xứ Thanh là không đúng sự thật và thiếu căn cứ.

BTC khẳng định TT Công Khanh đã hoàn thành nhiệm vụ. Ảnh: VSI

Ngày 1/7 vừa qua, CLB BDD Thanh Hóa đã có công văn khiếu nại gửi BTC, VFF, VPF, Tổng cục TDTT và Bộ VH,TT&DL để tố cáo tổ trọng tài điều hành trận XM V.HP - Thanh Hóa (trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh, 2 trọng tài biên là Trần Thanh Liêm, Lê Văn Thành, trọng tài thứ 4 Đinh Văn Dũng) “không hoàn thành nhiệm vụ, yếu kém chuyên môn, vi phạm đạo đức nghề nghiệp…", đồng thời đề nghị BTC không cử trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh điều khiển các trận đấu có Thanh Hóa kể từ nay về sau.

Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, công văn tố cáo dài khoảng 2 trang A4 của Thanh Hóa do Phó Chủ tịch CLB Nguyễn Trọng Hoài ký đã bị BTC giải bác bỏ. Cụ thể, sau khi kết thúc cuộc họp và mổ băng hình trận đấu giữa các thành viên VPF, BTC giải cùng giám sát trận đấu Trần Văn Thành, giám sát trọng tài Nguyễn Tấn Hiền (người tạm thời phụ trách Ban Trọng tài), BTC giải đã kết luận tổ trọng tài điều khiển trận đấu kể trên đã hoàn thành nhiệm vụ, không phải “chuyên môn kém, đạo đức không tốt” như phía đội bóng xứ Thanh tố cáo.

Trưởng BTC giải Trần Duy Ly cho biết, tại cuộc họp, toàn bộ các thành viên đã xem xét kỹ băng hình trận XM V.HP - Thanh Hóa ở vòng 14 V-League và các báo cáo của giám sát. Toàn bộ các thành viên tham dự cuộc họp đều thống nhất rằng tổ trọng tài đã hoàn thành tốt nhiệm vụ khi điều khiển trận đấu này.

“Trong đơn khiến nại của CLB Thanh Hóa có rất nhiều nội dung, nhưng xét mức độ quan trọng và cần thiết, chúng tôi chỉ nhấn mạnh tới khiếu nại tổ trọng tài cho bù giờ quá 5 phút và để XM V.HP gỡ hòa 1-1.

Khi xem xét lại băng hình trạn đấu, chúng tôi thấy ở khoảng thời gian bù giờ 2 phút 43 giây, thủ môn Vĩnh Lợi (Thanh Hóa) nhảy lên tranh chấp bóng, dù không va chạm với ai nhưng vẫn nằm sân để nhận được sự chăm sóc của các bác sỹ, tới khoảng thời gian 3 phút 50 trận đấu mới có thể bắt đầu trở lại.

Như vậy, trận đấu đã mất gần 1 phút 10 giây “bóng chết”. Và nếu căn cứ theo luật, trọng tài chính hoàn toàn được quyền điều chỉnh thời gian bù giờ cho hợp lý với những diễn biến trên sân”, ông Ly cho biết về những đánh giá sau buổi mổ băng của BTC giải. 

Để nhấn mạnh thêm quyết định của trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh là đúng, ông Ly còn nói thêm: “Các trọng tài không thể chấm dứt trận đấu trước thời gian bù giờ và trong trận XM V.HP-Thanh Hóa, khi đã báo bù giờ 5 phút, thì trọng tài tính thêm giờ trên 5 phút tùy theo diễn biến trên sân, chứ không được bù giờ dưới 5 phút, bóng đá thế giới cũng có nhiều trường hợp trọng tài bù giờ nhiều hơn thời gian báo bù giờ tới 2-3 phút”.

Cũng theo ông Ly, khi xem lại băng hình và các báo cáo của giám sát, bàn gỡ hòa 1-1 của XM V.HP được thực hiện  ở thời gian bù giờ 5 phút 27 giây, vì vậy hoàn toàn có thể chấp nhận được. “Sở dĩ thời gian thực của bù giờ sau khi kết thúc trận đấu là ở phút bù giờ 7 phút 23 giây, là do những tranh cãi của CLB Thanh Hóa, nên bóng vẫn chưa thể vào cuộc trở lại.

Chúng tôi nhận định tổ trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ và được cho điểm khá tốt. Trong trận đấu, trọng tài dùng 6 thẻ vàng chia đều cho mỗi đội và những tình huống phạt thẻ cơ bản là chính xác”, ông Ly nhấn mạnh.

Liên quan tới việc Thanh Hóa “đòi” BTC giải phải phạt BTC sân Lạch Tray vì đã để CĐV Hải Phòng nhiều lần có những lời lẽ thiếu văn hóa, kích động, gây ảnh hưởng tới tâm lý đội khách và đề nghị BTC giải không cử trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh điều khiển các trận đấu của Thanh Hoá từ này về sau, ông Ly cho biết không thể chấp nhận yêu sách đòi thay trọng tài từ phía Thanh Hóa, còn việc kiến nghị phạt BTC sân Lạch Tray thì BTC giải sẽ có công văn phúc đáp phía Thanh Hóa vào ngày hôm nay.

Thanh Ba
Thể thao & Văn hóa