Dư âm trận TP.HCM –TĐCS Đồng Tháp 3-2: Ai bán?

12/08/2009 11:06 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - “Một mất, mười ngờ”, khi trận đấu vừa kết thúc tất cả các BHL và các cầu thủ Đồng Tháp đều quay sang nhìn về những hậu vệ, nhưng thực ra nguyên nhân dẫn tới thất bại nói trên không hoàn toàn xuất phát từ hàng thủ.

Sự thật thì người ta có quyền nghi ngờ và đặt hàng tá dấu hỏi, bởi cái cách thua của TĐCS Đồng Tháp trước TP.HCM cũng “na ná” như cái kịch bản trên sân Thống Nhất của “tân vương” SHB Đà Nẵng (2-3), SLNA (2-3) và ĐT.LA (0-2) đã từng “diễn” trên sân Thống Nhất.

Với TĐCS.ĐT, chuyện đó lại càng khó tin khi mà hiệp 1, tất cả những ai chứng kiến trận đấu  đều khẳng định TP.HCM khó có cửa để kiếm được 3 điểm trước đội bóng miền Tây. Lý do là suốt 45 phút đầu tiên, hàng tiền vệ “không Tây” của Tuấn “nhím” với Ngọc Bảo, Minh Chuyên, Chí Thắng và Thanh Sang gần như “tê liệt” trước sự hoạt động hiệu quả bộ tứ Văn Mộc, Aniekan, Quý Sửu và Anh Tuấn.

Ở dưới, hàng phòng ngự của TP.HCM nhiều phen đã phải thở bằng tai và vắt chân lên cổ để chạy, trước sức càn phá khủng khiếp của cặp Samson-Timothy Anjembe.


Wole (trái) và Samson là bạn bè ở ngoài đời, nên trên sân
cũng không đá thẳng chân? Ảnh: Bá Châu

Sự hiệu quả của hàng công đã “giảm tải” đáng kể cho hàng phòng ngự TĐCS.ĐT với bộ tứ Văn Ngân, Minh Triết, Chí Hùng và Phước Thạnh. Gần như suốt cả hiệp 1, người ta thấy “bộ tứ” này chơi nhàn nhã, đơn giản là Mario và Jackson nhận quá ít những đường tiếp đạn của đồng đội, dẫn đến tình trạng “đói” bóng.

Vậy tại sao, mọi thứ lại thay đổi như chong chóng ở hiệp 2?

Đầu tiên chắc chắn phải nhắc tới sự điều chỉnh của Tuấn “nhím” khi ông đưa Hồ Văn Lợi vào sân thay cho Kim Long, đồng thời rút Ngọc Bảo về đá cặp với John Wole. Kinh Nghiệm của “Tiếu già” trong những pha  xử lý bóng cuối cùng, đã giúp TP.HCM  chơi sáng tạo chứ không còn chơi chộp giật như hiệp 1. Và không ai khác, cũng chính Hồ Văn Lợi là người có bàn thắng san bằng tỷ số.

Nhưng đáng nói hơn cả là sự chững lại của những ông Tây bên phía TĐCS.ĐT. Suốt cả hiệp 2, nhạc trưởng Aniekan, một “người cũ” của TP.HCM, lặn đi đâu không biết. Điều lạ lùng nhất, chính “Kan” mới là người được chỉ định đá quá phạt đền ở phút 73, nhưng “Kan” đã thoái thác rồi để cho Timothy sút như tập bắt cho thủ môn Khoa Điển, dù mới cách đây không lâu, Timothy còn nhiều phen nổi giận, thậm chí đòi “bật” lại BHL Đồng Tháp vì nhiệm vụ đá phạt 11m được giao cho  “Kan”. Phải chăng “Kan” không “nỡ” sút vào lưới đội bóng một thời mình đã đầu quân!?

Ngoài Aniekan, chính Timothy và Samson, đồng hương chiến hữu Nigeria của trung vệ John Wole (bên phía TP.HCM) trong những lần lên Sài Gòn thưởng ngoạn, cũng có những biểu hiện lơi chân khó hiểu. Thế nên, không thể “quy chụp” cho một hay vài cá nhân nào ở hàng thủ TĐCS.ĐT, chẳng hạn như Chí Hùng, hậu vệ đã nhận được những ánh mắt “hình viên đạn” vì mắc những sai lầm, dẫn đến 2 bàn thua của đội nhà.

Phải thừa nhận, ở tình huống để đối phương gỡ hoà, Hùng quá chủ quan khi không để mắt đến Hồ Văn Lợi, nhưng ở bàn thắng thứ 2, lỗi không chỉ là của riêng anh, mà nó thuộc cả hàng phòng ngự, Hùng che bóng nhưng cả Minh Triết hay Văn Ngân đều không lao lên hỗ trợ đồng đội, và đối đầu với 1 tiền đạo khoẻ như Jackson thì Chí Hùng bị bỏ lại là chuyện đương nhiên.

Và tất nhiên, với 1 hàng phòng ngự chưa bao giờ được coi là hay khi thi đấu trên sân khách như của TĐCS.ĐT thì những bàn thua nói trên chẳng có gì khó hiểu, huống gì không ít cầu thủ đã nghĩ đến kỳ nghỉ hè phía trước.

Cổ nhân có câu: “Thấy kẻ chết đuối ai mà không cứu”, huống chi TP.HCM và TĐCS Đồng Tháp sẽ còn gặp nhau nhiều!?

Đ.San

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm