U23 Việt Nam hòa Kashima Antlers: Hơn cả một bài học

(Thethaovanhoa.vn) - “Thất bại là mẹ thành công”, người Việt Nam vẫn hay nói thế, để động viên hay ít nhất cũng là tự an ủi mình. Nhưng để thất bại không mãi là mẹ của thất bại, chúng ta cần những cái nhìn và đánh giá thực tế hơn, thay vì mải trình bày hay phân tích.

Mạc Hồng Quân (trái) dù được HLV Hoàng Văn Phúc trao cho rất nhiều cơ hội nhưng vẫn chưa thể hiện được nhiều. Ảnh: VSI

Hòa như thua

Chúng ta sẽ không bàn tới việc ĐT U23 Việt Nam bất ngờ vượt lên dẫn trước (phút 50, với cú đá phạt khá đẹp mắt của Vũ Minh Tuấn, nhưng có sự cộng hưởng của thần may mắn), sau hơn một hiệp đấu bị đối thủ dồn ép đến nghẹt thở. Thậm chí ngay cả khi có bàn quân bình và ấn định tỷ số hòa 2-2 (Danh Ngọc, phút 80, sau pha bóng kiểu hỗn loạn trong khu vực cấm địa của Kashima Antlers), điểm được nhất của thầy trò HLV Hoàng Văn Phúc vẫn chỉ là tinh thần.

Trong một trận giao hữu quốc tế như thế, tỷ số không phải là điều quá cần bận tâm. Đẳng cấp chênh lệch giữa 2 nền bóng đá là hiện hữu, nhưng ngay cả việc chúng ta đưa ĐTQG đá với một CLB của họ, cửa thắng cũng là rất hẹp, huống hồ là U23 Việt Nam, với quỹ ngày tập trung quá ngắn hạn. Có cảm giác như Kashima Antlers không thực sự muốn một chiến thắng cách biệt, với cái cách họ chơi bóng đủng đỉnh như thế.

2 bàn thua của ĐT U23 Việt Nam đã đến theo cách không ai ngờ. Sự hưng phấn có phần thái quá sau khi bất ngờ có bàn vượt lên dẫn trước đã khiến chúng ta để thua chóng vánh: Chỉ 1 phút sau đó, với pha tổ chức tấn công từ điểm giao bóng giữa sân của Kashima Antlers. Nhưng bàn thua thứ 2 mới là sự bẽ bàng, khi 6, 7 cái bóng áo đỏ quá bận tâm vào việc làm hàng rào, mà quên mất đội bạn không hề “xin còi”. Kashima Antlers không những đẳng cấp, mà còn rất tinh quái.

Rất, rất nhiều những bài học được rút ra, trong đó phải kể đến kinh nghiệm thi đấu và chiến đấu phải được rút tỉa. Người trong cuộc chỉ kịp bàn về tinh thần để gỡ gạc, nhưng nó lọt thỏm trong một trận đấu mà chúng ta thua toàn tập.

Tử huyệt hàng phòng ngự

Trong một trận đấu mà hàng phòng ngự và cả thủ môn đối phương đều mắc những sai lầm cơ bản, chúng ta có 2 bàn thắng khá dễ dàng. Tuy nhiên, trong một chừng mực nào đó, nó vẫn là tín hiệu đáng mừng cho hàng công chắp vá của U23 Việt Nam, ít nhất là so với tuyến thấp nhất.

Ở một trong 2 bàn thắng, cụ thể là pha đệm bóng ấn định tỷ số hòa 2-2, một sức ép đủ lớn đã được tạo về phía cầu môn đối thủ, điều mà chúng ta không làm được suốt 79 phút trước đó.

Trở lại với vấn đề ở hàng phòng ngự, như TT&VH đã cảnh báo ở các số báo trước, U23 Việt Nam được tập trung lần này (và xa hơn là cho chiến dịch săn vàng SEA Games 27 vào cuối năm) không có những trung vệ giỏi, đủ đẳng cấp khoác áo ĐTQG. Nhưng điều đáng lo hơn là cách thức tổ chức phòng ngự: Yếu cả ở 2 phương án, phòng ngự khu vực và kèm người kiểu một một. Mạnh Hùng vẫn còn non, trong khi Thanh Hào chưa phải thủ lĩnh.

Với sơ đồ xuất phát 4-5-1, HLV Hoàng Văn Phúc đã cố gắng lấp đầy tuyến 2 bằng quân số vượt trội, nhưng ở cả 2 khía cạnh tổ chức trận đấu và hỗ trợ phòng ngự, Vũ Minh Tuấn và Huy Hùng khó thể nói là đã hoàn thành nhiệm vụ. Tiền vệ trẻ Minh Tuấn ngoài bàn thắng với cú đá phạt “kiểu Ronaldo” thì không để lại nhiều dấu ấn. Người chơi tốt nhất (theo đánh giá của HLV Kashima Antlers) vẫn là Văn Quyết, một cầu thủ có thâm niên ăn cơm ĐTQG.

Suy cho cùng, kinh nghiệm chiến trường không tự nhiên mà đến được. Vẫn còn đủ thời gian để HLV Hoàng Văn Phúc kiện toàn về nhân sự cũng như lối chơi cho U23 Việt Nam, trước khi đến Myanmar. Tất nhiên, với điều kiện ông Phúc nhận được nhiều hơn sự hỗ trợ, hợp tác, chứ không phải sự chỉ đạo!

TÙY PHONG
Thể thao & Văn hóa