Ai nói Chile được đặt chỗ ở chung kết Copa America 2015?

(Thethaovanhoa.vn) - Uruguay bị đuổi Cavani ở tứ kết. Peru, cũng chỉ chơi với 10 người trong phần lớn thời gian ở bán kết, khi Zambrano nhận thẻ đỏ. Eduardo Vargas ghi bàn trong thế việt vị cũng trong trận này. Nhiều người đặt câu hỏi, sao Chile được hưởng lợi nhiều như vậy?

Dĩ nhiên, đội chủ nhà luôn được ưu ái. Trừ khi là quá kém cỏi bị loại ngay từ vòng bảng như Nam Phi ở World Cup 2010. Nếu có thực lực và khả năng thật sự, việc họ nhận được sự thiên vị cũng không có gì lạ. World Cup 2002, trọng tài bênh đội chủ nhà Hàn Quốc chằm chặp, khiến Italy và Tây Ban Nha ngậm đắng nuốt cay rời giải đấu. Nhưng ở khía cạnh chuyên môn, Hàn Quốc cũng xứng đáng đi tiếp với những gì đã thể hiện.

Cái gật đầu từ trọng tài?

Cánh phóng viên đến từ Uruguay và Argentina bỗng nhiên đoàn kết đến lạ kì, khi xúm lại “mổ băng” tình huống ghi bàn của Vargas trong trận bán kết với Peru. Và ai đó đã thốt lên: Thật lố bịch, mọi thứ đã được sắp đặt.

Nhưng Peru đã làm được gì ở trận này? Họ có một bàn thắng từ pha đá phản lưới nhà của Medel. Chỉ có 4 cú sút trúng đích, trong thế trận bị áp đảo hoàn toàn và phải phạm đến 12 lỗi mới ngăn được trận thua đậm. Có gì oan với đội bóng chỉ ghi được 2 bàn thắng trong 3 trận ở vòng bảng. Nếu không phải vì Bolivia kém cỏi, Peru đã không chọc thủng lưới đối phương đến 3 lần ở tứ kết.

Chile thuyết phục hơn nhiều, họ có một tập thể mạnh, với những cầu thủ đồng đều về chất lượng. Đội chủ nhà không bị lệ thuộc vào Neymar như Brazil. Cũng không cảm thấy bối rối khi không có Suarez như Uruguay. Họ có những người thay nhau tỏa sáng, nếu không phải Arturo Vidal, thì Alexis Sanchez sẽ lên tiếng. Hoặc khi cả hai ngôi sao này cùng im lặng, Eduardo Vargas bước tới lĩnh xướng hàng công.

Những sai lầm ngẫu nhiên từ các đối thủ, đến liên tiếp trong các trận đấu của Chile, khiến nhiều người có cảm giác đội chủ nhà được ưu ái quá mức. Nhưng hãy nhìn chậm mỗi tình huống. Cavani vung tay vào mặt Jara ngay trước mặt trọng tài. Anh nhận thẻ đỏ oan ức, nhưng cũng không quá bất ngờ, vì đó là lỗi hành vi.  

Zambrano đã không phải nhận thẻ vàng thứ hai sớm hơn, khi anh lao thẳng vào Alexis Sanchez một cách nguy hiểm. Trước đó, anh còn để bóng chạm tay trong pha cản phá Vidal. Nhưng không ai có thể né thẻ nhiều hơn 3 lần trong một trận đấu. Tấm thẻ vàng thứ hai của Zambrano chỉ là sớm hay muộn.

Tại sao phải nghi ngờ họ được sắp đặt để vào chung kết? Khi các trọng tài chỉ làm đúng phận sự của mình.

Thuyết âm mưu chống lại Chile?

Dù có lôi ra bao nhiêu tình huống để chứng minh, có bàn tay nâng cánh đội chủ nhà đến trận đấu cuối cùng. Người ta cũng không thể bác bỏ được một thực tế khác, đó chỉ là những  chứng cứ đầy cảm tính và mang quan điểm cá nhân. Thậm chí, người Chile cũng có thể kể ra rất nhiều những pha bóng khác mà họ không được trọng tài ưu ái.

Bóng đá luôn có chuỗi những sai lầm mang tính logic, từ cầu thủ, huấn luyện viên, cho đến các trọng tài. Đôi khi, chúng gặp nhau vào đúng thời điểm, cục diện trận đấu sẽ thay đổi. Chile có lẽ được hưởng lợi ở những khoảnh khắc như vậy. Nhưng thực tế, ở mỗi trận đấu, họ luôn tạo ra áp lực lớn lên các đối thủ. Nếu không thắng từ sai lầm này, họ sẽ tận dụng ở sai lầm khác. Bàn thắng đầu tiên của Vargas có thể là tình huống trọng tài không theo kịp. Nhưng ở bàn thứ hai, không ai phủ nhận được, Chile quá hay trong những pha bóng như vậy.

So về trình độ và kĩ chiến thuật, Chile chỉ kém mỗi Argentina ở giải này. Vidal, Sanchez hay Bravo cũng chỉ xếp sau những ngôi sao đến từ xứ sở Tango mà thôi. Đúng là họ có được hưởng lợi từ cách xếp lịch thi đấu. Nhưng chẳng phải, đội chủ nhà nào cũng nằm ở nhánh đấu nhẹ nhàng nhất hay sao? Họ cần phải thanh minh gì nữa, khi đã đánh bại nhà vô địch thuyết phục ở tứ kết.

Và ngay cả đội bóng của Messi, nếu không chơi với trình độ cao nhất, cũng khó có thể đánh bại được đội bóng vừa lì lợm, vừa mạnh mẽ, lại không thiếu tính sáng tạo và kĩ thuật như Chile. Thay vì hoài nghi, hãy công nhận, Chile là đối thủ xứng tầm nhất của Argentina. 

Trần Dũng
Thể thao & Văn hóa