(TT&VH Online) - Sự khác biệt lớn nhất giữa ĐT Nga của Hiddink và của các HLV tiền nhiệm chính nằm ở 2 khía cạnh. Thứ nhất là điểm rơi phong độ. Thứ hai là sức bền.
* Điểm rơi phong độ
Rất nhiều đội bóng lớn đã gục ngã ở các giải đấu lớn, chỉ vì một lý do đơn giản: Không có được điểm rơi phong độ. Điều tưởng như dễ nắm bắt này, sẽ lại là một bài toán khó đối với bất cứ HLV nào, những người chỉ cần bỏ sót một vài chi tiết tưởng chừng nhỏ nhặt liên quan tới chấn thương, thể lực, nền tảng, hay đặc biệt là những sự chuẩn bị sức bền trước khi lâm trận. Về mặt này, có thể nói, Hiddink là bậc thầy.
Từ ngày 14-5, Hiddink đã lên danh sách sơ bộ 25 cầu thủ dự EURO. Và ông có thêm 2 tuần nữa để rút gọn lại đội hình, sau khi đã đưa cả bộ máy vào guồng quay trước ngày khởi tranh đúng 1 tuần.
Cho dù đã có những bất ngờ nhất định, nhưng những kết quả mà người Nga đạt được cũng chính là nhờ việc họ đã đạt đúng điểm rơi phong độ trong thời điểm quyết định. Chơi chệch choạc trước Tây Ban Nha, để rồi bắt nhịp cực tốt trước Hy Lạp, tăng tốc với Thụy Điển, trước khi bùng nổ trước người Hà Lan. Cái chu kỳ tưởng chừng như ngẫu nhiên ấy lại chứa đựng những tư duy rất khoa học của Guus Hiddink. Người Nga đã chờ đợi sự trở lại của Andrei Arshavin. Nhưng xét một cách khách quan, số 10 của họ đã chơi tốt trong cả một tập thể chơi tốt, và luôn tỏ ra đầy sung sức trước mọi đối thủ.
* Bài toán sức bền
Khi Raymond Verheijen, HLV thể lực người Hà Lan của tuyển Nga tuyên bố rằng, đội bóng của ông “khoẻ nhất tại EURO 2008”, không ai cười về điều đó. Những thực tế diễn ra trên sân cỏ đã cho thấy trợ lý của Hiddink không nói đùa một chút nào.
Điều đó giải thích vì sao người Nga chỉ cần có 72 tiếng đồng hồ sau trận đấu với Thụy Điển để dìm Hà Lan vào cơn ác mộng của bóng đá Tổng lực. Trong khi đó, các học trò của Van Basten lại thể hiện một bộ mặt đầy mệt mỏi, cho dù các trụ cột của họ đã được nghỉ ít nhất gần 1 tuần trước đó.
Tuy nhiên, phát biểu với báo chí, Guus Hiddink cũng như người trợ lý của ông cũng không thừa nhận cái gọi là “bí quyết” để xây dựng nền tảng thể lực tuyệt hảo cho đội bóng. Trước giới truyền thông, Verheijen cho rằng, thành công của tuyển Nga có thể được giải thích ở một yếu tố rất khách quan: Hầu hết các cầu thủ của Hiddink đều đang chơi bóng tại giải VĐQG Nga.
Đó không phải là một lời giải thích không có lý. Ở EURO lần này, Hiddink chỉ sử dụng duy nhất 1 cầu thủ đang chơi bóng tại châu Âu: Ivan Saenko (Nuremberg, Đức). Các cầu thủ Nga cho tới thời điểm dự VCK đã chỉ chơi từ 6-9 trận cho các CLB của họ - một con số khiêm tốn để giữ sức, nhưng cũng vừa đủ để khởi động. Trong khi đó, nếu không kể một số đội bóng lớn đã phải chờ cho đến sau trận chung kết Champions League để có đủ đội hình, thì các đội khác ở những giải đấu hàng đầu cũng đã phải vắt kiệt sức cho 1 mùa bóng vừa kết thúc.
Rõ ràng, không thể phủ nhận yếu tố thể lực đã làm nên một tuyển Nga thật đặc biệt ở giải đấu năm nay.
Yến Thanh
|
Khỏe nhờ lịch thi đấu Theo thống kê, trung bình mỗi cầu thủ Tây Ban Nha đã phải cày ải 4.228 phút trong mùa giải qua ở cấp CLB. Với cầu thủ Nga, con số này vỏn vẹn là 1.379 phút. Lý do rất đơn giản: giải Ngoại hạng Nga kết thúc từ 15/11 và mùa giải này khởi tranh từ 14/3/2008. trong số 16 đội tham dự giải, ngoài Spartak Moscow và Dynamo Moscow đã đá đủ 11 trận, các CLB lớn khác như CSKA Moscow mới đá 9 trận. Nếu không tính Cúp UEFA, Zenit St Petersburg chỉ mới đá có 6 trận ở giải VĐQG.
22/23 cầu thủ Nga (trừ Saenko) đang thi đấu ở giải nội địa trong khi cầu thủ Tây Ban Nha đang chơi ở Liga và Premier League, với lịch thi đấu dày đặc và bị vắt kiệt sức trước khi tham dự EURO. Xavi, Casillas và Sergio Ramos là 3 cầu thủ thi đấu nhiều nhất mùa giải qua, với tổng số phút lên đến 5.000. Phía Nga là Arshavin, vỏn vẹn 1.644 phút.
Người Nga không chỉ mạnh, khỏe trên lý thuyết. Theo thống kê, 3 cầu thủ chạy nhiều nhất tại EURO lần này đều là người Nga, gồm Semak, Zyrianov và Zhirkov, lần lượt là 50,03 km, 48,78 km và 47,56km. |
