Tuyển Việt Nam là một thể thống nhất

(Thethaovanhoa.vn) - Câu chuyện về 13 cầu thủ Nghệ Tĩnh (cũ) trong thành phần 25 tuyển thủ (quá bán) đi Myanmar đánh giải AFF Cup 2016, lại được bới ra. Nếu không phải học thuyết âm mưu, gây chia rẽ, giảm nhuệ khí chiến đấu, thì người ta bới móc ra để làm gì?

• HLV Hữu Thắng: Niềm hy vọng của tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2016
• Tuyển Việt Nam không có cầu thủ miền Nam là bình thường
• HLV Hữu Thắng 'đau đầu' với hàng phòng ngự tuyển Việt Nam

Xin nói ngay, thân làm tướng thì phải tin dùng người thân tín, có thể chiến đấu - hy sinh vì mình, như Lê Lai cứu Chúa trong lịch sử. HLV Nguyễn Hữu Thắng, một người Nghệ Tĩnh, từng trực tiếp hoặc dán tiếp đào tạo và huấn luyện nhóm hơn chục cầu thủ nọ, hẳn ông hiểu họ hơn ai hết. Ngoại trừ một đôi cái tên còn hoài nghi về năng lực, tính ra họ đều là các cầu thủ chất lượng, có giá chuyển nhượng tiền tỷ, đã và đang chơi trong màu áo các CLB hàng đầu...

Năm 1991, bóng đá Việt Nam hội nhập trở lại, cựu HLV Vũ Văn Tư (Đà Nẵng) cũng từng tin dùng nhóm các cầu thủ từ dãy Bạch Mã - Hải Vân quan đổ vào, trước khi có binh biến và vị tướng già họ Vũ phải tháo giáp về quê. Các đời HLV nội sau đó cũng thế, vấn đề "quân anh quân tôi" vốn muôn đời cũ. Song điều cốt lõi khiến họ bị chỉ trích là thành tích bết bát. Rõ nhất với quyền HLV Trần Duy Long, Trần Văn Khánh, Trần Bình Sự, Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc...

Giờ, HLV Nguyễn Hữu Thắng vừa dẫn quân ra trận. Binh pháp có câu, đại quân sắp vào trận chiến, chém tướng sỹ là điều cấm kỵ. Nếu có ai đó cảm thấy không thoải mái hay chưa hài lòng, về một vài cái tên trên Tuyển, thì cũng không vì thế mà tướng Thắng phải xuống tay, chiều lòng thiên hạ. Thành bại luận anh hùng, thế thôi. Còn lúc này, nếu không thể sát cánh, xây dựng để đội bóng tốt hơn, nên trật tự.

Thú thật là, đã có những vận động hành lang, tác động không nhỏ đến các quyết định chọn quân và chọn mặt gửi vàng của HLV Nguyễn Hữu Thắng. Không thể nói là không liên quan đến quyền lợi. Khu giữa sân không quá chật chội, nhưng Huy Hùng phải rút vì yếu thế; hành lang cánh, muốn vị trí của Phi Sơn, Sầm Ngọc Đức và Âu Hoàn bảo toàn đến Myanmar, thì Huy Toàn (một cầu thủ bám biên rất đa năng) bắt buộc phải chịu thiệt thòi...

Nhưng, như đã nhắc ở trên, đây không phải là lúc chúng ta luận đúng/sai, hợp lý hay không hợp lý trong sắp xếp nhân sự. Có người làm quan, cả họ được nhờ, thì đã làm sao, quan trọng là họ, có xứng được cậy nhờ hay không?! Thay vì mũ ni che tai với thái độ hằn học, cách phản biện tốt nhất của nhóm cầu thủ này là màn thể hiện trên sân. Hãy chứng minh rằng mình xứng đáng.

Như Thể thao & Văn hoá từng khẳng định, ĐT Việt Nam tập trung lần này là những cầu thủ tốt nhất, bất kể xuất xứ và họ đang chơi trong màu áo CLB nào, thậm chí với ngay những người bị loại ở vòng 1, cũng rất tốt. HAGL hay SLNA, thậm chí cả B.Bình Dương có thể chơi lẹt đẹt ở mùa giải 2016, nhưng điểm lại các cầu thủ mà họ cung ứng, vẫn là chất lượng hàng đầu. Xuân Trường, Tuấn Anh và Công Phượng ít có cơ hội thể hiện ở Hàn Quốc cũng như Nhật Bản, nhưng họ là những tinh tuý, không ai có thể phản bác được.

Và, ĐT Việt Nam cần phải đồng lòng, để "thắng mình trước khi muốn thắng đối thủ" như lời đội trưởng Lê Công Vinh nói. Phải đoàn viên, trở thành một khối thống nhất, hòng tăng tính chiến đấu. Chuyên môn là một chuyện, nhưng tinh thần là yếu tố quan trọng. Chúng ta chắc từng đọc và xem các thước phim về 300 chiến binh Sparta, đẩy lùi đội quân vô nhân đạo hùng mạnh. Tản mát là mất hết, bởi bóng đá, có hay thì mới có may được.

Nguyệt Bàn
Thể thao & Văn hóa