EURO 2012 có thể phải “chuyển nhà”?

(TT&VH Online) - Kế hoạch tổ chức vòng chung kết (VCK) EURO 2012 tại Ukraina và Ba Lan đang đứng trước nguy cơ phá sản vì cơ sở hạ tầng yếu kém, an ninh không đảm bảo và công tác chuẩn bị rất trì trệ.

Trước tình trạng căng thẳng này, UEFA phải tính đến phương án dự phòng và nhiều con mắt đang hướng về nước Đức. Tây Ban Nha và Italia cũng muốn đóng vai người thay thế cho liên minh Ukraina – Ba Lan.

Mặc dầu Chủ tịch UEFA Michel Platini luôn quả quyết với báo giới rằng chỉ khi nào kết thúc vòng chung kết EURO 2008 ông mới phát biểu về EURO 2012 nhưng hãng thông tấn Đức DPA dẫn một nguồn thạo tin cho biết ban lãnh đạo UEFA hiện đang ráo riết thảo luận về khả năng trao cho một nước khác quyền đăng cai vòng chung kết EURO 2012.

Do công việc chuẩn bị chậm chạp và hạ tầng cơ sở cực kỳ yếu kém ở hai nước Đông Âu nói trên, hồi tháng 1/2008, Chủ tịch UEFA Michel Platini đã ra tối hậu thư cho Ba Lan và Ukraina đến tháng 6/2008 phải có những chuyển biến cụ thể và lên tiếng cảnh báo về khả năng thay đổi địa điểm đăng cai VCK EURO 2012.

Quyết định khó khăn

Trước mắt, UEFA cần tổ chức thành công EURO 2008 tại Áo và Thụy Sĩ. Sau đó Michel Platini sẽ phải đưa ra một quyết định nặng nề và khó khăn nhất trong 2 năm còn lại của mình trên cương vị Chủ tịch UEFA. Một quan chức UEFA cho biết đây sẽ là một quyết định “vô cùng khó khăn”.

Giờ đây có thể ông buộc phải phụ lòng của các nước này và nghe theo lời của các chuyên gia, bởi tình hình đã thực sự trở nên căng thẳng. Thời gian không còn nhiều trong khi mọi thứ vẫn còn hết sức ngổn ngang khiến người đứng đầu cơ quan quản lý cao nhất của bóng đá châu Âu như ngồi trên lửa.

Không có nhiều lựa chọn

UEFA sẽ vấp phải khá nhiều trở ngại bởi vì việc tìm kiếm một ứng cử viên thay thế là “rất khó khăn”. Chỉ có các cường quốc bóng đá châu lục mới có thể thỏa mãn một cách nhanh chóng những đòi hỏi khắt khe của dự án bóng đá khổng lồ này. Nước Anh đang xin đăng cai World Cup 2018 và hiện được coi là một ứng cử viên hàng đầu tổ chức World Cup 2010 trong trường hợp Nam Phi không giải quyết được vấn đề bạo lực ở trong nước. Không những thế, nước Anh còn phải tiến hành tổ chức một sự kiện thể thao lớn là Olympia 2012 ở London.

Pháp là ứng cử viên số một trong việc giành quyền đăng cai EURO 2016. Chính vì vậy, nếu lại trao cho nước Pháp quyền đăng cai EURO 2012, thì Chủ tịch UEFA Michel Platini chắn chắn sẽ bị phản đối dữ đội. Chưa kể, ông là một người Pháp nên quyết định đưa EURO 2012 về Pháp chẳng khác nào một trò cười cho thiên hạ.

Đức là nước hội đủ các điều kiện tổ chức EURO 2012, nhưng cựu Trưởng ban tổ chức World Cup 2006 Franz Beckenbauer vẫn khăng khăng ủng hộ việc Ba Lan và Ukraina đồng đăng cai lễ hội bóng đá châu lục này. Đức có cơ sở hạ tầng tốt sau khi vừa tổ chức World Cup 2006 cách đây 2 năm – giải đấu được đánh giá thành công nhất trong lịch sử. Đức cũng là nước có khả năng đảm bảo an ninh cao cho các sự kiện lớn. Hiện tại, họ đang giúp Áo và Thụy Sĩ một tay trong việc bảo đảm an ninh cũng như các công tác tổ chức khác cho EURO 2008.

Michel Platini trước quyết định khó khăn nhất trên cương vị Chủ tịch UEFA.

 

Tây Ban Nha và Italia chạy đua?

Nhưng không chỉ có Tây Ban Nha “máu” đăng cai EURO 2012. Italia, nước từng thất bại trước liên minh Ba Lan - Ukraina trong việc giành quyền đăng cai VCK này, cũng vừa thông báo “sẵn sàng lấp chỗ trống” một khi Ba Lan và Ukraina bỏ cuộc.