Công Vinh nhận án treo giò 6 trận và bị phạt 10 triệu: Đúng người, đúng tội

24/03/2010 08:30 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - Án kỷ luật treo giò 6 trận cùng 10 triệu đồng tiền phạt dành cho Công Vinh với hành vi tế sống trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Cao Lãnh chiều ngày 21/3/2010, tuy vấp phải sự phản đối quyết liệt từ phía “bị cáo”, nhưng lại là tất yếu.

Chỉ riêng việc Ban Kỷ luật phải bắt tay xử lí vụ việc này ngay trong ngày hôm qua cũng đủ hiểu ý nghĩa nhạy cảm của sự việc. Để tránh bị phân tâm, trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường đã từ chối tiếp xúc với báo chí trong cả sáng hôm qua, trước khi ông công bố quyết định cuối cùng về mức án dành cho Công Vinh.

Bắt đầu từ 11h sáng, buổi làm việc của Ban Kỷ luật vắt sang 13h chiều mới đi tới kết luận cuối cùng, và tất cả đều thống nhất sẽ phạt Công Vinh theo khoản 2 của Điều 39 trong Quy định về Kỷ luật VFF 2010. Và cũng vì đối tượng bị Công Vinh “vái” là trọng tài Vũ Bảo Linh, một thành viên của BTC giải, phải chiếu theo khoản 2 của Điều 47, nên Công Vinh đã phải nhận án kỷ luật kịch khung.


Công Vinh nhận án treo giò 6 trận và bị phạt 10 triệu

Thật ra mức án dành cho Công Vinh không xứng đáng để gọi là kỷ lục hay nặng nề, cho dù những người “tiền nhiệm” của Công Vinh là Huy Hoàng hay Hoàng Đảm cũng chỉ bị treo giò chưa bằng 50% số trận của Công Vinh. Thậm chí, có thể nói án treo giò mà Công Vinh phải nhận là rất đúng người đúng tội, bởi nó hoàn toàn nằm trong khung quy định của VFF. Có chăng vì lâu nay dư luận vẫn nghĩ VFF ngại Công Vinh là một tuyển thủ quốc gia và lại là đội trưởng HN T&T, nên mức án treo giò 6 trận cùng 10 triệu đồng tiền phạt của cầu thủ này đã làm rất nhiều người phải bất ngờ, trước khi tán đồng.

Riêng trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường từ chiều tới tối qua liên tục phải trả lời điện thoại để chất vấn tại sao lại đưa ra án phạt nặng như vậy, nên cuối cùng ông Hường đã phải tắt máy để khỏi bị quấy rầy.

Khác với những lần nghị án kỷ luật trước đó, buổi làm việc hôm qua của Ban Kỷ luật diễn ra rất thuận lợi, vì cả giám sát trận đấu Đặng Quang Dương lẫn trọng tài Vũ Bảo Linh đều xác nhận tình huống xử lí ở cuối trận của trọng tài Vũ Bảo Linh là chính xác. Bên cạnh đó, Ban Kỷ luật còn được VTV cung cấp băng ghi hình với chất lượng rất tốt, trong đó hành vi của Công Vinh đã được ghi lại đầy đủ từ đầu tới cuối, nên việc đưa ra quyết định xử phạt Công Vinh lại càng trở nên dễ dàng hơn.

Bây giờ, điều mà Công Vinh và HN T&T chờ đợi, có lẽ là sau 4 vòng đấu tới của V-League, VFF sẽ xem xét xóa án cho cầu thủ này, giống như đã từng làm với cầu thủ trẻ Hoàng Danh Ngọc trong vụ “ngón tay thối” ở Nam Định mùa trước. Hoặc nếu VFF nghiêm khắc thực sự, thì phải thực thi đủ án treo giò 6 trận.

H.H

Quy định về Kỷ luật 2010

Điều 39. Hành vi bạo lực, thiếu văn hoá
…
2. Nếu một người xúc phạm người khác bằng nhổ nước bọt hoặc bằng hành động, cử chỉ, lời nói thiếu văn hoá, sẽ bị đình chỉ ít nhất 6 trận đấu hoặc 45 ngày.

Điều 47. Thái độ công kích
….
2. Nếu đối tượng bị công kích là LĐBĐVN hoặc một cơ quan, một đại diện của LĐBĐVN, thời gian đình chỉ sẽ bị tăng lên gấp đôi (+100%). Mức phạt tiền tối thiểu là 10.000.000đ cũng sẽ được áp dụng.

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Link xem trực tiếp bóng đá CAHN vs HAGL 19h15 ngày 12/4, vòng 18 V-League Link xem trực tiếp bóng đá CAHN vs HAGL 19h15 ngày 12/4, vòng 18 V-League
Nhận định bóng đá V-League hôm nay 13/4: Hải Phòng vs Hà Nội, Nam Định vs TPHCM Nhận định bóng đá V-League hôm nay 13/4: Hải Phòng vs Hà Nội, Nam Định vs TPHCM

Nhận định bóng đá hôm nay - Thethaovanhoa.vn cập nhật lịch sử đối đầu, nhận định, tỷ lệ, dự đoán tỉ số các trận đấu ngày 13/4...

Tin nổi bật
Đọc thêm