Ballack trở lại, còn Loew ở lại?

09/07/2010 14:06 GMT+7 | World Cup 2010

(TT&VH) - Khi Lahm lên tiếng muốn giữ băng đội trưởng, bất kể Ballack có trở lại hay không, lãnh đội Olivier Bierhoff bảo rằng Ballack vẫn là đội trưởng. 92 % các CĐV Đức được hỏi đã khẳng định rằng họ muốn HLV Loew ở lại. Thế nhưng tương lai của cả Ballack lẫn Loew ở tuyển Đức vẫn chưa rõ ràng.
 
*Có nên gọi lại Ballack?
 

Nên giữ Loew ở lại - Ảnh Getty

Câu trả lời tất nhiên là có: Ở tuổi 33, tiền vệ CLB Chelsea vẫn là cầu thủ đẳng cấp thế giới hiếm hoi mà người Đức có. Vai trò thủ lĩnh nổi bật của anh trong một thập kỷ qua cũng chưa thể bị gạt bỏ một sớm một chiều. Hơn thế, với “tuổi thọ nghề nghiệp” thường khá dài của các cầu thủ Đức, việc Ballack đã 33 tuổi không phải là vấn đề quá lớn. 2 năm nữa, Đức có lẽ vẫn cần Ballack ở EURO 2012, hay trước mắt là chiến dịch vòng loại.
 
Thế nhưng những xung đột đã manh nha xuất hiện ngay khi Ballack chưa trở lại: Lahm tuyên bố anh muốn giữ băng đội trưởng, và lối đá tươi tắn của một đội tuyển Đức-không-Ballack chưa chắc đã khiến các thành viên World Cup 2010 chấp nhận trở lại vai trò dẫn dắt của Ballack. Hoặc anh phải tự thu nhỏ cái tôi của mình lại để trở thành một mắt xích trong lối chơi tập thể hiện giờ. Đó là một điều khó khăn đối với một thủ lĩnh bẩm sinh và khá độc đoán như Ballack (Ballack từng cãi vã với Podolski ngay trên sân, thậm chí anh còn từng hục hặc với cả HLV Loew và lãnh đội Bierhoff).
 
Vì thế, bầu không khí “dân chủ” hiện tại có thể bị phá vỡ khi Ballack trở lại. Mặt khác, nếu Đức tiếp tục hướng đến mục tiêu lâu dài là World Cup 2014, việc trọng dụng Ballack là không cần thiết: 4 năm nữa, anh đã 37 tuổi. Hiện tại, anh cũng đã chia tay môi trường đỉnh cao Premier League để trở về đá cho Leverkusen. Nếu có thể đến World Cup 2014, hay ngay cả ở EURO 2012 thôi, Ballack có lẽ cũng sẽ phải chấp nhận ngồi dự bị như Kahn ở World Cup 2006. Kinh nghiệm của anh vẫn cần thiết, nhưng để đổi lại, hậu trường tuyển Đức sẽ không yên ổn: Kahn, với chất thủ lĩnh như Ballack, đã từng hục hặc rất lâu với Lehmann rồi mới chấp nhận một vai phụ trong ĐT.

* Phải giữ Loew ở lại, bằng mọi giá!
 
Ballack không nhất thiết phải trở lại, nhất là khi Đức đã chứng minh sự trưởng thành vượt bậc mà không cần Ballack dẫn dắt. Thế nhưng LĐBĐ Đức buộc phải giữ HLV Loew ở lại, nếu không muốn dòng chảy mà Klinsmann đã khơi lên cách đây 4 năm bị đứt đoạn.
 
HLV Loew là người hiểu rõ đội bóng hơn ai hết (có thể là hơn cả Klinsmann), và bất cứ khi nào đội Đức cần một sự thích ứng với hoàn cảnh (Ballack chấn thương và văng mặt ở World Cup), ông cũng đều đưa ra những thay đổi chính xác. Loew cũng đã giảm bớt sự ngẫu hứng dưới thời Klinsmann để “gò” đội bóng vào một lối đá tấn công khoa học và rất kỷ luật. Điều ấy chứng tỏ ông còn hiểu Đức hơn cả Klinsmann, và là người có thể phát triển lối chơi hiện tại lên tầm cao hơn, bởi ông đã nhận thức được đâu là điểm mạnh nhất của người Đức.
 
Ông vẫn giữ im lặng về tương lai, dù Chủ tịch DFB Theo Zwanziger đã khẳng định rằng họ muốn Loew ở lại, và đó cũng là nguyện vọng của hầu hết các CĐV Đức. Mọi chuyện sẽ dứt điểm sau khi World Cup kết thúc, theo lời đôi bên, và HLV Loew có thể nhận được mức đãi ngộ hàng đầu thế giới (ít nhất là ngang ngửa Capello, gần 9 triệu euro/ năm với tuyển Anh?). Chỉ còn 2 ngày nữa, DFB sẽ phải đưa ra quyết định có ảnh hưởng đến vận mệnh của Đức trong ít nhất 4 năm tới…
 An Ngọc Linh 

 

72: Theo một cuộc khảo sát trên website welt.de, 72% khán giả tham gia bỏ phiếu đã đồng ý với phương án nói “không” với sự trở lại của Ballack

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm