Novak Djokovic: Tay vợt thống trị nhất kể từ sau Rod Laver?

(Thethaovanhoa.vn) - Giành danh hiệu Monte Carlo thứ 2 trong 3 năm, Novak Djokovic đã thiết lập thêm 2 kỷ lục ấn tượng. Và người ta bắt đầu đánh giá liệu anh có phải tay vợt thống trị nhất kể từ sau Rod Laver.

Bảng xếp hạng ATP công bố hôm thứ Hai ngày 20 tháng 4 vừa qua cho thấy Nole đang hơn người đứng thứ 2 Roger Federer 5.460 điểm. Đây là khoảng cách xa nhất giữa tay vợt số 1 và số 2 thế giới trong lịch sử quần vợt.

Kỷ lục gia mới

Hơn nữa, kể từ khi ATP Tour bắt đầu như chúng ta biết vào năm 1990, chưa có tay vợt nào từng chiến thắng 6 giải đấu liên tiếp (bao gồm Grand Slam, ATP Finals và Masters 1000). Kỷ lục trước thuộc về Rafael Nadal nhưng anh cũng chỉ đạt được đến con số 5. Đó là mùa giải 2010 khi ‘ông vua đất nện’ vô địch liền lúc Monte Carlo, Rome, Madrid, Roland Garros và Wimbledon.

Nhưng giờ thì Djokovic đã vượt qua kỷ lục đó của Rafa. Anh vô địch Paris-Bercy Masters 1000 và ATP World Tour Finals cuối năm 2014 trước khi lên ngôi vô địch Australian Open và mới đây nhất là 3 danh hiệu Masters 1000 tại Indian Wells, Miami, Monte Carlo năm nay. Những con số này cho thấy tay vợt người Serbia thống trị ATP Tour hơn bất kỳ tay vợt nào trong lịch sử. Nhưng làm thế nào để so sánh một cách công bằng phong độ ấn tượng này với những cái tên trước đây?

Theo một phương diện nào đó, thì những đối thủ chính của Nole là Nadal và Federer hiện giờ đều vắng mặt hoặc là dính chấn thương ở 2 trong số 6 giải đấu trên. Và trong số này thì Nole mới chỉ giành 1 chức vô địch Grand Slam trong khi Federer từng 3 lần gặt hái Grand Slam trong cùng 1 năm (2004, 2006, 2007), Nadal năm 2010 và chính Djokovic năm 2011. Nhưng nhìn ở một khía cạnh khác thì Nole không chỉ vô địch 6 giải đấu liền lúc mà còn trên các mặt sân: cứng, đất nện, trong nhà, sân cỏ. Và trong khi Nadal không chỉ trồi sụt về thể lực mà cả phong độ  ngay trên chính mặt sân sở trường của mình (Monte Carlo là một ví dụ) thì Djokovic xứng đáng là tay vợt xuất sắc nhất hiện nay trên mọi mặt sân. Nhiều chuyên gia cho rằng chưa ai đạt tới đẳng cấp này ngoài Rod Laver năm 1969.

Vĩ đại hơn cả vĩ nhân?

Nhưng hồi đó, 3 trong 4 giải Grand Slam đều chơi trên sân cỏ, chỉ có duy nhất Roland Garros vẫn luôn là mặt sân đất nện. Và trong năm đó, Laver đã vô địch những giải đấu quan trọng nhất khác trên sân cứng như US Pro tại Boston, Indoor Carpet và Wembley Pro Championships tại London. Không ai trong số những nhà vô địch vĩ đại từng ‘cai trị’ đế chế của mình bằng cách thống trị ở cả 4 mặt sân một lúc. Không phải Bjorn Borg, người chỉ xuất sắc trên sân cứng ngoài trời. Không phải Pete Sampras, người chỉ vô địch 1 giải đất nện Masters 1000. Cũng chẳng phải Nadal, người mới giành duy nhất 1 chức vô địch lớn trên sân cứng và sân cỏ.  

Vậy nếu so sánh, thì rõ ràng Nole còn toàn diện hơn!

Nói vậy không có nghĩa khẳng định Djokovic vĩ đại hơn cả những nhà vô địch khác trong lịch sử. Trên thực tế thì thực ra số danh hiệu Grand Slam (minh chứng hùng hồn nhất để đánh giá sự xuất sắc của một tay vợt) của anh còn thua kém các bậc tiền bối hay thậm chí những đối thủ hiện giờ như Federer, Nadal khá xa. Nhưng không thể phủ nhận rằng sự thống trị của Nole ở thời điểm hiện tại khó ai có thể so sánh được.

Yến Nhi
Thể thao & Văn hóa