Bầu Thắng lý giải chuyện “một ông chủ 2 đội bóng”: Không thuyết phục

10/05/2013 09:27 GMT+7 | V-League

(Thethaovanhoa.vn) - Đương kim Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng tất nhiên là người được quan tâm nhiều nhất trong buổi họp định kỳ của VPF với báo chí sáng qua. Chuyện của ông Thắng “thời sự” đến nỗi người ta cho qua nhanh những sai sót của các trọng tài hay lối chơi bạo lực của các đội bóng sau 8 vòng đấu đầu tiên.

Cho dù bầu Thắng có nói như thế nào thì sự liên hệ giữa 2 CLB K.KG và ĐT.LA (phải) chẳng khác gì cặp anh em HN.T&T-SHB.ĐN. Ảnh: Dương Thu

Nó cũng lấn át luôn cả những con số rất khả quan về chất lượng của V-League có dấu hiệu tốt hơn nhiều năm trước (về số bàn thắng lẫn khán giả đến sân). TT&VH xin trích đăng những ý kiến của người trong cuộc về vấn đề này.

Ông Thắng lý giải: “Tới giờ này, tôi còn không biết đội Kiên Giang ở đâu, có bao nhiêu cầu thủ, BHL có mấy người, tên cầu thủ chỉ biết có mấy người. Tôi tham gia vào HĐQT ngân hàng Kiên Long một phần vốn nào đó thôi.

Tôi chỉ có một lá phiếu trong HĐQT thôi. Các anh chị biết hợp đồng giữa ngân hàng và CLB đã ký từ mấy năm nay rồi. Tôi làm bóng đá mấy chục năm nay, tôi không can thiệp vào bất cứ chuyện gì.

CLB đã chuyển giao cho ngân hàng từ đầu năm nay. Tôi mới tham gia và làm việc ở ngân hàng Kiên Long từ một hai ngày nay. Tôi không thể hủy hợp đồng này được. Nếu cắt hợp đồng thì có lẽ CLB sẽ kiện ngay. Còn ở ĐT.LA chắc tôi sẽ cắt được. Vì ông Nhiệm là em trai của tôi nên sẽ không kiện tôi.

Tôi nghĩ nếu giờ mà cắt tài trợ thì ĐT.LA và K.KG có thể sẽ khó sống nổi. 2 đội bóng đang lâm vào tình thế đó”.

Tường trình của ông Thắng kéo dài khoảng 20 phút, có những chi tiết rất loanh quanh và tất nhiên, không thể khiến người nghe hài lòng. Đem những chi tiết tóm gọn đó để đã hỏi ông Bùi Văn Đức (lãnh đạo CLB B.BD), ông Đức phát biểu: “Là đương kim uỷ viên HĐQT VPF, đồng thời là Phó Chủ tịch HĐQT Becamex IDC, tôi thừa hiểu sự khó khăn của nền kinh tế lúc này, nhất là với các CLB bóng đá.

Ở B.BD cũng thế thôi, khi Maritime Bank rút tài trợ thì chúng tôi cũng gặp không ít khó khăn. Do đó, tôi rất chia sẻ với tình hình của CLB K. KG và ĐT,LA. Tuy nhiên, cái gì đã là Quy chế thì chúng ta phải tuân thủ. Nhất là với vai trò của anh Thắng, là Chủ tịch VPF thì càng không nên dính vào.

Tôi thất vọng với những lời bào chữa của anh Thắng bấy lâu nay. Việc liên quan đến "tài trợ cho 2 đội bóng thi đấu cùng hạng" là việc sai rành rành ra đó mà anh Thắng vẫn không thừa nhận mà cứ giải thích vòng vo. Có lẽ anh Thắng đang tưởng rằng, sở hữu 2 đội mới sai chứ tài trợ thì không hề sai. Anh tài trợ là vi phạm luật rồi, có biết mặt cầu thủ hay có can thiệp chuyên môn hay không cũng như nhau, là vi phạm cả.

Và nếu ai cũng giải quyết công việc theo chữ "Tình" thì VFF và VPF cần gì phải ban hành Quy chế bóng đá chuyên nghiệp. Mà Quy chế ra đời có sự phê duyệt của đầy đủ các cơ quan từ VFF đến Bộ VH, TT&DL. Nếu chỉ giải quyết bằng “tình” thì những tổ chức kia ra đời làm gì nữa?

Người ta cần nghe anhThắng nói "Tôi biết như vậy là sai Quy chế.... Và tôi đang tìm cách giải quyết”. Như vậy, theo tôi mới đúng tầm Chủ tịch VPF. Đằng này anh ấy cứ vòng vo thì…”.

Phan An
Thể thao & Văn hóa

Bầu Thắng chia sẻ: “Từ chỗ 10 doanh nghiệp muốn gắn bó với bóng đá Việt Nam năm trước thì năm nay chỉ còn lại ĐT.LA và HA.GL cùng 2 đối tác mới tìm được. Từ trước mùa giải 2013, khi đến vận động các doanh nghiệp tài trợ, cứ nghe đến bóng đá là họ không muốn tiếp chúng tôi”.

Năm ngoái, UBND tỉnh Long An tuyên bố mức thưởng một tỷ đồng cho CLB ĐT.LA khi họ vô địch giải hạng Nhất. Thế nhưng, số tiền thực mà CLB nhận được mới chỉ là 300 triệu đồng, còn lại 700 triệu đồng, UBND tỉnh vẫn chưa thấy giải ngân, nên chưa chắc bầu Thắng đã trả lại được ĐT.LA cho địa phương một cách dễ dàng.


Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm