Trước trận “chung kết ngược” M.Nam Định – TP.HCM: Sinh tử là đây

14/08/2009 10:13 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - Chỉ hơn kém nhau đúng 1 điểm và vẫn đang có nguy cơ xuống hạng hoặc đi đá trận play-off, nên cuộc đụng độ M.NĐ – TP.HCM xứng đáng được coi là trận “chung kết ngược” của mùa bóng năm nay.

TP.HCM hô khẩu hiệu…

Nếu thua, phía sau TP.HCM sẽ chỉ là vực sâu, vậy nên thầy trò Tuấn “nhím” sẽ phải dốc cạn vốn liếng, để chơi canh bạc “được ăn cả ngã về không” trên sân Thiên Trường…

Tất nhiên, nếu có được 3 điểm trên sân Thiên Trường, thì cánh cửa trụ hạng sẽ chính thức mở rộng đón thầy trò HLV Lư Đình Tuấn. Bởi lúc đó, điểm số của TP.HCM (29 điểm) sẽ tăng lên 32 điểm, hơn chính đối thủ M.NĐ (28 điểm) đến 4 điểm.

Trong trường hợp này, dù QK4 (27 điểm) có hạ được XM.HP và K.Khánh Hoà, thì chiếc vé trụ hạng chính thức trong tay vẫn nằm trong sự khống chế của thầy trò Tuấn “nhím”. Bởi ở trận đấu hạ màn V-League gặp Bình Dương, người ta tin TP.HCM biết làm gì, và làm như thế nào để có từ 1 đến 3 điểm trước cựu vương V-League. Cánh cửa trụ hạng sẽ càng gần bước chân của thầy trò Tuấn “nhím” hơn, nếu chiều Chủ nhật này, thầy trò ông Mai Đức Chung đá bại HA.GL tại Gò Đậu.

Còn trong trường hợp bại trận, TP.HCM sẽ chính thức đứng trước “cửa tử”. Bởi như đã nói, QK4 rất có thể sẽ 3 điểm  trước XM.HP tại Vinh. Quan trọng nhất là vòng cuối, dù phải chơi trên sân khách, nhưng QK4 rất dễ có được 3 điểm trước K.Khánh Hoà. Đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn vẫn hạ quyết tâm biến mục tiêu lọt vào tốp 5 thành hiện thực. Tuy nhiên, khẩu hiệu là thế, nhưng khó tin K.Khánh Hoà sẽ đá thẳng chân với “chiến hữu” QK4.

Điều này không phải không có lý, dù rằng nhìn bề ngoài, có vẻ như QK4 và Khánh Hoà không có mối quan hệ hữu cơ nào. Nhưng bên trong, nếu để ý kỹ thì Khánh Hoà chính là đội bóng mà QK4 thân thiết nhất. Người ta thấy rằng, trong những chuyến tập huấn của QK4 lúc còn chơi tại giải hạng Nhất, hay sau khi thăng hạng, ngoài Quảng Trị cát trắng và gió Lào, thì Nha Trang là một trong điểm đến ưa thích của QK4.

Mối quan hệ “chìm” này được cụ thể hoá bằng chiến thắng 2-1 của QK4 trên sân nhà trong một trận cầu hữu hảo, không quá tốn nhiều sức của 2 bên. Nếu QK4 đã trụ hạng, việc đội quân của HLV Vũ Quang Bảo “trả nợ” tại Nha Trang là có thể. Nhưng trong tình cảnh bi đát hiện nay thì nó quá khó xử. Bởi vậy, việc QK4 lấy được 6 điểm trong 2 lượt trận cuối cùng không phải là chuyện trên trời.


Sân Thiên Trường mùa này ít khi kín khán giả nhưng lợi thế sân nhà của M.NĐ vẫn không thể xem nhẹ

Tất nhiên, sự “sống còn” của TP.HCM sẽ còn phụ thuộc vào TĐCS.ĐT, khi đội bóng Đồng Tháp Mười tiếp đón M.NĐ tại Cao Lãnh. Nhưng trước tiên, trước khi chờ Đồng Tháp “cứu giá”, thì TP.HCM phải tự cứu mình cái đã.

Ở trận “sinh –tử” chiến trên sân Thiên Trường, do đã xác định mục tiêu thua là có thể…đi, nên trước chuyến hành quân ra phủ Thiên Trường, Tuấn “nhím” đã chuẩn bị “tâm, thế” và những ngón nghề để các học trò chơi một trận tử chiến đúng nghĩa với M.Nam Định.

Vấn đề mà Tuấn “nhím” đau đầu nhức óc nhất chính là làm sao để vá hàng thủ, khi John Wole phải ngồi ngoài vì dính thẻ phạt. Tương tự, ở hàng công, “gà son” Mario sẽ cũng phải làm khán giả, bởi đã nhận chiếc thẻ đỏ trong trận đấu với TĐCS.ĐT.

Chuẩn bị là thế, nhưng điều mà Tuấn “nhím” sợ nhất là tâm lý thi đấu của các học trò. Rõ ràng đấy là bài toán không dễ giải, bởi TP.HCM như mắc một cái bệnh kinh niên, đó là luôn gặp những vấn đề tâm lý, khi phải đá trước người biển người, hầm hập la ó. Mà “món” này, ở Thiên Trường là đệ nhất V-League.

… nhưng vẫn ngán Thiên Trường

Từ vài ba mùa bóng trở lại đây, sân Thiên Trường không còn là một chảo lửa đúng nghĩa, bởi 3 vạn chỗ ngồi tại đây chưa bao giờ được lấp đầy, nhưng không phải vì thế mà có thể đánh giá thấp sức mạnh của M.NĐ khi được đá trên sân nhà. Ở mùa giải năm nay, không dưới 2 lần M.NĐ được hưởng lợi từ những quyết định gây tranh cãi của trọng tài.

Chẳng hạn, ở trận M.NĐ – Thể Công, trợ lý trọng tài FIFA Nguyễn Trường Xuân đã căng cờ báo việt vị khi Ngọc Duy ghi bàn mở tỷ số hợp lệ cho Thể Công, còn trận M.NĐ – XM.HP thì bàn thắng quyết định do Amaobi thực hiện ở tư thế việt vị 100% nhưng trợ lý trọng tài Nguyễn Trung Nam lại không phất cờ.

Rồi trận M.NĐ – T&T HN cũng vậy, trợ lý trọng tài FIFA Phạm Mạnh Long thẳng thừng giơ cờ việt vị để từ chối 1 quả 11m mười mươi của T&T HN, khiến trọng tài Võ Quang Vinh đã rút thẻ vàng với Ngọc Lung, nhưng vì cú căng cờ việt vị của trợ lý Mạnh Long mà trọng tài Quang Vinh buộc phải đổi còi, phạt ngược lại đội khách.

Có ngẫu nhiên không khi mà M.NĐ đều được hưởng lợi ở cả 3 tình huống gây tranh cãi trên đây, và 2 trong số 3 trọng tài mắc sai lầm tại sân Thiên Trường đều là những cây cờ có trình độ nhất nhì Việt Nam (trợ lý trọng tài Phạm Mạnh Long đã 3 năm liên tiếp giành danh hiệu Cây cờ vàng, còn trợ lý trọng tài Nguyễn Trường Xuân chỉ đứng sau trọng tài Long và cũng thường xuyên được AFC bố trí đi làm nhiệm vụ quốc tế)? Sau này, cả 2 trợ lý Trường Xuân lẫn Mạnh Long đều phải nhận án kỷ luật từ Hội đồng trọng tài vì sai lầm của mình, nhưng kết quả trận đấu thì chẳng thể thay đổi.

Hay sự cố phản cảm sau trận M.NĐ - T&T HN cũng thế, chuyện cầu thủ T&T HN bị đuổi đánh rành rành trên sân Thiên Trường như vậy, và thậm chí cả ông trưởng BTC giải cũng trực tiếp chứng kiến, nhưng VFF cứ lần lữa xét xử vì lý do chưa đủ chứng cứ và rồi cuối cùng đưa ra bản án chẳng giống ai.

Nói thế để thấy những áp lực mà TP.HCM sẽ phải đối mặt khi hành quân tới Thiên Trường là rất lớn, đặc biệt là trong hoàn cảnh M.NĐ bắt buộc phải thắng. Trong lịch sử hơn 1 thập kỷ tồn tại ở giải VĐQG từ năm 1997 tới nay, hiếm khi nào M.NĐ thất bại ở những trận đấu mà họ không được phép thua.

Hẳn là sự cố vỡ sân Chùa Cuối (tên cũ của sân Thiên Trường) ở ngày kết thúc V-League 2003 vẫn còn nóng hổi trong trí nhớ những người làm bóng đá Việt Nam. Trận đó, M.NĐ phải thắng để có huy chương, và ít phút trước khi diễn ra trận đấu, khán giả từ 4 phương 8 hướng ùa vào, lấp kín sân Chùa Cuối khi ấy còn đang ngổn ngang vì xây dựng dở dang.

Mặc dù HA.GL vượt lên dẫn trước từ khá sớm, nhưng sau vài tiếng chửi tục từ số khán giả đang bao vây sát mặt cỏ cộng với một số cơn mưa vật thể lạ nho nhỏ nhắm vào khu kỹ thuật đội khách, HA.GL nhanh chóng phải tung cờ trắng và chịu thua chóng vánh.

Ngoài lợi thế bên ngoài sân cỏ, năng lực chuyên môn của M.NĐ cũng không phải loại xoàng, và khi họ quyết tâm đá bằng tất cả sức lực thì cũng chẳng dễ thắng được đội bóng thành Nam. Giống như đa số các đội bóng miền Bắc, M.NĐ rất giỏi trong việc chơi tiểu xảo hoặc đá rắn khi cần để tạo được lợi thế, mà TP.HCM lại rất kỵ ngón đòn này. Thế nên, nếu M.NĐ có giành chiến thắng trong trận chung kết ngược tới đây thì cũng chẳng làm ai phải ngạc nhiên.

Tịch Điền – Hoàng Huy

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm