Hành động mà người ta gọi là thúc chỏ vào mặt ấy, nếu nhìn nhận từ góc độ của người mang tội, thì nó cũng chỉ đơn giản là chuyện bạn giằng mạnh tay để thoát khỏi sự "bấu víu" có phần hơi thái quá từ kẻ khác. Trong một trận đấu bóng đá, từ bóng đá phủi cho tới bóng đá chuyên nghiệp, những tình huống như thế xuất hiện nhan nhản. Và ngay cả các hậu vệ nhiều khi cũng mặc nhiên xem những phản ứng kiểu đó từ các cầu thủ mà anh ta theo kèm như là một phần của cuộc chơi. Đã bao giờ bạn nghe các hậu vệ lên tiếng phàn nàn về việc cầu thủ tấn công của đối phương cứ vừa chạy vừa vung tay ra phía sau chưa? Đến Patrick Mlitiga, người đã bị Ronaldo đánh cho vỡ mũi phải đi viện, cũng đã lên tiếng thừa nhận rằng tiền vệ người Bồ Đào Nha không cố tình.

Vậy thì khác biệt ở đây là gì? Có phải là nằm ở sự chênh lệch chiều cao của các cầu thủ tham gia vào những tình huống ấy? Messi cao chưa đầy 1m70, trong khi Marc Valiente cao tới 1m83, còn Ronaldo cao tới 1m86, trong khi Mlitiga chỉ cao có 1m70. Nghĩa là dù có cố lắm thì cùi chỏ của Messi cũng chỉ có thể vươn tới... cằm của Valiente, trong khi Ronaldo chỉ cần khuơ tay nhè nhẹ cũng đã có thể khiến cho lỗ mũi của Mlitiga "ăn trầu". Chính Ronaldo cũng xem đó là một cách giải thích hợp lý cho hành động của mình: Giá mà Mlitiga không quá lùn thì đã chẳng xảy ra chuyện đáng tiếc! Cũng có thể là do sự khác biệt về hậu quả: Nếu Valiente mà bị Messi đánh cho sập cằm, liệu trọng tài có rút thẻ vàng với tiền vệ của Sevilla? Khi ấy, chưa biết chừng ông còn cho Messi một thẻ đỏ!
Tuy nhiên, nói rằng trọng tài cố tình "đì" Ronaldo như luận điệu của Valdano và các tờ báo thân Real cũng không đúng. Dù có được thừa nhận một cách rộng rãi theo kiểu "bất thành văn" đi chăng nữa thì khi dẫn tới một hậu quả nghiêm trọng, hành động kiểu như của Ronaldo vẫn cần phải nhận được những hình phạt đích đáng. Luật là luật! Thử hỏi nếu Ronaldo không bị trừng phạt, thì những người như Mlitiga, thấp bé theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, còn biết nương tựa vào đâu? Vậy nên, xin dẫn lời HLV đội tuyển TBN Vicente Del Bosque để thay cho lời kết của bài này, và có thể cũng là của vụ này (trong trường hợp án phạt của LFP không quá nặng!): "Ronaldo chỉ vung tay theo bản năng và có vẻ không cố ý nhắm vào Mlitiga, nhưng đó vẫn phải là một chiếc thẻ đỏ. Ronaldo không gặp may vì Mlitiga quá lùn".
|
Án phạt từ LFP: Ronaldo nghỉ 2 trận Sau khi nhóm họp vào chiều qua, Ủy ban kỷ luật của LFP đã đưa ra án phạt chính thức cho hành động đánh cút vào mặt hậu vệ đối phương của Ronaldo, theo đó, cầu thủ của Real Madrid sẽ phải nghỉ thi đấu 2 trận (gặp Depor trên sân khách và Espanyol trên sân nhà). LFP không xem hành động của Ronaldo là có ý đồ tấn công người khác, nếu không, án phạt có thể đã nặng hơn rất nhiều. Tuy nhiên Real vẫn quyết định gửi đơn kháng cáo. Thứ Năm này, LFP lại họp để xét đơn của Real. Mlitiga cũng có thể mất 2 trận Không tới mức phải nghỉ 3 tuần như thông tin ban đầu, hậu vệ trái Mlitiga của Malaga sẽ chỉ phải ngồi yên trong khoảng 10 ngày. Nghĩa là anh chỉ phải nghỉ tối đa là 2 trận, gặp Atletico Madrid cuối tuần này và Deportivo cuối tuần sau. Tuy nhiên, để cho yên tâm, Mlitiga sẽ phải đeo mặt nạ bảo vệ mũi từ giờ cho tới khi thực sự lành hẳn. Họ đã nói? Trọng tài Perez Lasa: "Tôi chẳng thiên vị cho ai cả. Với tôi, số 9 của Real Madrid, số 10 của Barca hay số 5 của Malaga thì cũng như nhau hết". Zinedine Zidane: "Tôi cũng xem trận đấu như mọi người và thấy rằng Ronaldo không cố tình chơi xấu. Tôi chắc chắn cậu ấy không phải là người như thế". Michael Laudrup: "Tôi nghĩ chiếc thẻ đỏ là xác đáng, nhưng cũng tin rằng Ronaldo không cố tình làm đau Mlitiga. Vấn đề ở đây là Ronaldo cần phải làm gương cho mọi người và không được mắc bẫy đơn giản như thế". Butragueno: "Tôi có xem tình huống ấy và thấy rõ là Ronaldo không cố tình chơi xấu. Từng là một tiền đạo, tôi biết phản ứng của Ronaldo lúc ấy. Khi người ta càng cố tóm bạn thì bạn càng cố để thoát ra. Thế thôi". |