(Thethaovanhoa.vn) - Ngày 3/9 vừa rồi, Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương đã thảo đi cùng lúc 2 công văn gửi đến trung vệ Trần Chí Công và thủ môn Đặng Đình Đức, yêu cầu họ bồi hoàn một nửa số tiền ký hợp đồng (vẫn gọi nôm na là tiền “lót tay”) đã nhận cho mùa giải 2014, nếu muốn cầm giấy thanh lý hợp đồng trước thời hạn (một năm). Lý do được đưa ra là, Chí Công và Đình Đức “không có trong kế hoạch nhân sự của CLB ở mùa bóng tới”.
Theo hồ sơ mà Thể thao & Văn hóa có được từ chính người trong cuộc và Cty - Văn phòng Luật sư LDC, có rất nhiều vấn đề cần phải làm sáng tỏ xung quanh chuyện tranh chấp quyền lợi giữa bên sử dụng lao động (Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương) và người lao động, ở đây là Đình Đức và Chí Công.
B.BD không tuân thủ hợp đồng?
Các bản hợp đồng lao động (HĐLĐ) mà Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương ký với Chí Công và Đình Đức có thời hạn 3 năm, bắt đầu từ ngày ký (1/10/2011 với Chí Công và 1/11/2011 cho Đình Đức).
Tất nhiên, kèm theo đó là các bản phụ lục HĐLĐ, quy định số tiền lót tay mà phía Công ty phải trả (theo đợt). Với Chí Công là 9 tỷ/3 năm, còn Đình Đức thấp hơn, với 3,9 tỷ đồng/3 năm. Theo đó, đến cuối tháng 2/2012, phía sử dụng lao động sẽ phải chuyển đợt tiền cuối cùng cho người lao động.
Nội dung bản thông báo thanh lý hợp đồng mà CLB B.BD gửi cho Chí Công.
Tuy nhiên, cho đến thời điểm nhận thông báo của phía đội bóng (tháng 9/2013), Chí Công mới chỉ nhận 7/9 tỷ đồng trong phụ lục HĐLĐ, còn Đình Đức cũng đang bị CLB nợ khoảng 5 trăm triệu. Về nguyên tắc, rõ ràng Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương đã vi phạm hợp đồng.
Vậy họ lấy cơ sở nào để yêu cầu Chí Công và Đình Đức phải bồi hoàn lại tiền, 500 triệu đồng với Chí Công và 450 triệu đồng với Đình Đức, đồng thời ra thông báo chỉ hỗ trợ 50% số lương tháng 9 và bắt đầu từ tháng 10 sẽ không phát lương?
“Có quá nhiều điều phi lý ở đây và chúng tôi có nhiệm vụ giúp người lao động đòi lại quyền lợi hợp pháp của họ, sau khi được ủy quyền”, luật sư Hoàng Huy Công, Văn phòng Luật sư LDC, cho biết.
Không còn tình, chỉ còn lý?
Như đã nói ở trên, Chí Công và Đình Đức đã ủy quyền cho Văn phòng Luật sư LDC thụ lý vụ việc này và không loại trừ khả năng, họ sẽ kiện Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương, với người đại diện lúc này là Tổng giám đốc Cao Văn Chóng, ra tòa.
“Phía Công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng, chứ không phải chúng tôi và đáng ra, họ phải còn bồi thường thiệt hại, chứ không phải chuyện đòi chúng tôi trả lại một phần số tiền. Tôi chỉ đòi lại đúng với những gì mình đáng được nhận trong hợp đồng và phụ lục HĐLĐ”, Chí Công cho biết.
“Họ nói với tôi rằng, nếu tôi chấp nhận giảm một nửa số tiền lót tay/năm (tức 1,5 tỷ đồng), B.BD sẽ tiếp tục tạo cơ hội để tôi thi đấu ở mùa giải 2014, nhưng tôi không đồng ý”, vẫn lời Chí Công.
Theo Công, anh sẽ tự do ra đi sau khi nhận đủ số tiền còn lại. Nếu chiếu theo luật, phía Công ty CP Thể thao - Bóng đá Bình Dương sẽ phải trả đủ cho Chí Công 2 tỷ đồng còn thiếu, đồng thời sẽ mất trắng cựu trung vệ ĐTQG ở mùa giải 2014.
Cuộc chiến pháp lý mới chỉ bắt đầu và chưa có biểu hiện nào cho thấy đôi bên sẽ ngồi lại với nhau để tìm ra giải pháp tốt nhất!
TÙY PHONG
Thể thao & Văn hóa
