Bàn thua thứ 3 của Việt Nam: Văn Lâm chọn vị trí sai hay đúng?

Bàn thua thứ 3 của Việt Nam: Văn Lâm chọn vị trí sai hay đúng?

Thứ Tư, 09/01/2019 15:11 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) – Rất nhiều người, kể cả HLV Park Hang Seo, đã nói về vị trí của Văn Lâm trong bàn thua thứ 3 của Việt Nam trước Iraq ở phút 90. Thủ môn của Việt Nam có mắc sai lầm trong tình huống ấy?
VTV6. VTV5. Trực tiếp bóng đá. Việt Nam vs Iraq. VTV6 trực tiếp bóng đá Việt Nam. Xem VTV6

VTV6. VTV5. Trực tiếp bóng đá. Lịch thi đấu Asian Cup 2019. VTV6 trực tiếp bóng đá Việt Nam. Xem VTV6

VTV6. VTV5. Trực tiếp bóng đá. Trực tiếp bóng đá Việt Nam. Lịch thi đấu Asian Cup 2019. Lịch thi đấu của đội tuyển Việt Nam tại Asian Cup 2019.
Xem trực tiếp Asian Cup tại đây:
Lịch thi đấu và trực tiếp Asian Cup hôm nay:
18h00 ngày 9/1: Nhật Bản vs Turkmenistan
20h30 ngày 9/1: Uzbekistan vs Oman
23h00 ngày 9/1: Qatar vs Lebanon
HLV Park Hang Seo sau trận đã nói rằng “Chúng tôi đã cho phép Iraq có cơ hội đá phạt và ghi bàn, một số cầu thủ của chúng tôi đá rất mất tập trung và tôi có thể thấy thủ môn Văn Lâm không có vị trí tốt nhất.”.
Có hai cách để hiểu câu nói này của ông Park Hang Seo. Nếu ý của ông Park là các hậu vệ Việt Nam đã mất tập trung khiến Văn Lâm không có vị trí tốt thì đương nhiên sẽ không có vấn đề gì. Nhưng nếu ông Park nói Văn Lâm chọn vị trí không tốt dẫn đến bàn thua này thì lại có nhiều chuyện để nói.
Ông Park rất ít khi nói về những sai lầm của học trò. Vậy nên những gì nói trong họp báo sau trận thua Iraq, nhất là đoạn nói về bàn thua 2-3, làm nảy sinh những tranh cãi. 
Siêu phẩm của Adnan vào lưới U20 Uruguay
Trước khi nói về vị trí của Văn Lâm, như ông Park đề cập, thì cần phải nhắc đến cú đá phạt của Ali Adnan.  Lên Youtube, tìm kiếm về cầu thủ có cái chân trái đẳng cấp này, bạn có thể tìm được những clip về anh. Đặc biệt là bàn thắng vào lưới U20 Uruguay ở bán kết U20 thế giới 2013. Một góc sút hẹp và khi mà thủ môn của U20 Uruguay chọn bắt bài ở góc xa, Adnan đá ngay vào góc gần. Bóng đi với một lực căng và không cho thủ môn đối phương cản phá.
Adnan nâng tỉ số 3-2 cho Iraq
Quả đá phạt vào lưới của Văn Lâm cũng tương tự. Ở một góc sút rộng hơn, với cự ly 22m, với một cái chân trái cực “ngoan”, Adnan có nhiều phương án để đưa ra dứt điểm. Nhưng anh vẫn chọn cách đá kinh điển: đưa bóng vào góc chữ A, đoạn nối giữa cột dọc và xà ngang. Bóng đi đúng vào điểm mà Adnan chọn.  Văn Lâm không có nổi một cơ hội cản phá khi bay người trong vô vọng. Đó là đẳng cấp của Adnan với một pha đá phạt ở tầm thế giới.
Chú thích ảnh
Văn Lâm chọn vị trí lệch phải, buộc Adnan phải đá về tay phải của mình- ảnh Hoàng Linh

Giờ nói về vị trí của Văn Lâm. Ở trận đấu với Malaysia ở chung kết lượt đi AFF Cup, Văn Lâm cũng đối mặt với một cú sút tương tự. Anh chọn vị trí là đứng chính giữa khung thành và tự tin về Safawi Rasid sẽ đá về phía góc trái. Nhưng tiền vệ của Malaysia tinh quái đá về phía góc xa và Văn Lâm, sau tích tắc ngỡ ngàng, bay người không kịp.
Văn Lâm đã rút kinh nghiệm với tình huống đó khi đứng trước cú đá phạt của Adnan. Anh chọn vị trí đứng lệch về phía góc xa. Việc có tới 3 cầu thủ cao to của Iraq đứng vào hàng rào buộc Văn Lâm phải đứng lệch hơn để có tầm nhìn tốt. Lâm cũng đã rất cẩn thận với việc sắp hàng rào. Thậm chí còn tính đến phương án đối phương đá sệt khi Quang Hải là người nằm xuống chắn bóng ở chân hàng rào. Việc chọn vị trí như thế cũng đồng nghĩa với việc Văn Lâm buộc Adnan chỉ có một giải pháp duy nhất là đá vào góc gần với một cú đá qua hàng rào.
Những tính toán của Văn Lâm đều chuẩn, chỉ có điều Adnan đá quả hay quá. Anh nhắm đâu, trúng đó khi đưa bóng vào đúng điểm chết của khung thành. Có thể bởi cự ly đá phạt quá gần, có thể vì hàng rào của Việt Nam hơi thấp.
Chú thích ảnh
Tiếc cho Văn Lâm là cú đá của Adnan quá khó, không có cơ hội cho anh cản phá
Chỉ có một cách duy nhất để có thể cản phá được cú đá đó của Adnan là bắt bài, di chuyển trước về bên trái. Nhưng đó lại phụ thuộc về vấn đề cảm tính và mang tính chất “đánh bạc”. Nếu bắt bài, đối phương đá về góc xa thì tỷ lệ thua còn cao hơn. Trong tình huống này, Văn Lâm đã chọn giải pháp ít rủi ro nhất. 
Nhưng đó là một cú đá phạt siêu đẳng của Adnan. Một cầu thủ đã chạy 90 phút, tạt bóng nhiều nhất có thể mà đến phút 90 vẫn sút được một quả đá tuyệt vời như thế thì đúng là đẳng cấp.
Tất cả các thủ môn trên thế giới đều được dạy về việc chọn vị trí trước mỗi tình huống, dù bóng sống hay bóng chết. Đó đều là chuẩn mực của bóng đá. Nhưng với những pha bóng xuất thần và siêu đẳng, chuẩn mực chỉ là thứ để tham khảo mà thôi.
Bởi vậy, hãy ca ngợi Adnan thay vì trách cứ Văn Lâm trong tình huống này.
Ở trận bán kết lượt đi AFF Cup 2018, đúng là Văn Lâm đã không có tình huống xử lý tốt dẫn tới bàn thua của tuyển Việt Nam trước Malaysia. Nhưng ở trận đấu với Iraq, Văn Lâm đã xử lý tốt và không thể trách Văn Lâm ở bàn thua từ pha đá phạt trực tiếp ở những phút bù giờ. Tôi thấy Văn Lâm đã chọn đúng vị trí mà một thủ môn phải đối mặt với một pha đá phạt trực tiếp. Tức là Văn Lâm đã chia khung thành với tỷ lệ 7-3. Hàng rào sẽ che chắn 7 phần và thủ môn đứng ở góc còn lại. Anh ta đã đoán được ý đồ đá góc xa của đối phương và tung người cản phá nhưng không thành công. Bởi đơn giản đó là pha đá phạt đẳng cấp của cầu thủ Iraq", Cựu danh thủ Phạm Như Thuần đã lên tiếng bảo vệ thủ thành Văn Lâm.
T.Giáp
 
Ý kiến độc giả (0)
Gửi ý kiến
Chọn avatar
Họ tên*
Email*
Những tuyệt chiêu lấy lại bản lĩnh phòng the 
quý ông nên biết

CÔNG THỨC THÀNH CÔNG

Ngăn ngừa và đẩy lùi bệnh tim mạch bằng liệu pháp tự nhiên