4 cầu thủ TCDK.SLNA: “Gắng sống tới bình minh”

20/08/2008 13:14 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH)- Theo khẳng định của Trưởng ban Khiếu nại LĐBĐ VN, luật sư Chu Hồng Thanh, trước ngày diễn ra vòng đấu cuối cùng của V-League 2008, Ủy ban Giải quyết Khiếu nại sẽ đưa ra phán quyết chính thức về đơn xin giảm án của 4 cầu thủ Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Viết Nam, Nguyễn Hồng Tiến và Trần Đình Đồng trong trận cầu tai tiếng giữa HN.ACB và TCDK.SLNA ở vòng 22 V-League 2008.

Hôm qua (19/8), trao đổi với TT&VH, luật sư Chu Hồng Thanh cho biết: “Chúng tôi đang xem lại băng ghi hình trận HN.ACB -TCDK.SLNA. Sẽ phải chờ ý kiến của các thành viên trong Ủy ban Giải quyết Khiếu nại (gồm có luật sư Chu Hồng Thanh, 2 luật sư Đào Hùng Cường của Bộ Giáo dục - Đào tạo, luật sư Lê Đăng Tùng của Hội luật sư Trường Giang - PV) rồi mới có thể đưa ra phán quyết”.

Các cầu thủ xứ Nghệ đã tự làm hại mình ở chặng cuối V-League

Luật sư Thanh khẳng định: “Chắc là sẽ có thông báo chính thức trước ngày diễn ra vòng đấu cuối cùng của V-League 2008”.

Trong khi đó, GĐĐH TCDK.SLNA Hồ Văn Chiêm giãi bày: “Hôm qua, tôi phải nhập viện cấp cứu do viêm dạ dày cấp tính. Đến cuối ngày tôi mới được xuất viện nên chưa kịp liên lạc với Ban Khiếu nại của luật sư Chu Hồng Thanh. Tôi chỉ xúc tiến liên lạc với anh Thanh để hỏi về tiến trình xử án thôi chứ cũng không dám thúc giục Ban Khiếu nại. Tuy nhiên, tôi cũng có trao đổi với anh Thanh một số suy nghĩ của mình trong vụ việc này, bởi tôi là người sát cánh với VĐV nên hiểu rõ những tâm tư của họ. Trước khi làm đơn khiếu nại chúng tôi cũng đã nghiên cứu băng hình rất kỹ càng.

Trong 4 cầu thủ TCDK.SLNA bị ban Kỷ luật phạt treo giò, Viết Nam và Đình Đồng mắc tới 2 - 3 lỗi trong trận thua HN.ACB, đó là điều không thể chấp nhận được. Còn Hồng Tiến, tuy có đánh đầu về lưới nhà thật nhưng ở tình huống đó thủ môn Viết Nam hoàn toàn có thể bắt bóng thay vì để bóng lăn vào lưới nhà như vậy.

Trong khi đó, Huy Hoàng cũng có mắc lỗi trong một bàn thua, nhưng sau lưng Huy Hoàng khi đó còn có tới 3 cầu thủ khác. Mà thực ra không phải trận đó Huy Hoàng mới mắc lỗi kiểu ấy, vì ở mùa giải năm nay Hoàng cũng có vài lần mắc lỗi trực tiếp dẫn tới bàn thua ở các trận khác.

Tuy nhiên, theo tôi, nên chia sẻ với những VĐV có nhiều đóng góp cho ĐTQG như Huy Hoàng. Nếu cầu thủ sai sót thì cần phải phê phán nhưng cũng nên nâng đỡ về mặt tinh thần, không nên suy diễn quá mức. Tôi cho rằng không phải lúc nào cũng nên xử án dựa vào ý kiến của dư luận mà cần phải thận trọng xem xét.

Có thể cách nhìn của tôi không giống với LĐBĐ VN, vì tôi ở dưới nên gần gũi với cầu thủ hơn, còn LĐBĐ VN ở trên cao nên quan điểm đánh giá cũng có sự khác biệt. Thế nhưng, vì tôi là người của LĐBĐ VN nên trong mọi hoàn cảnh sẽ luôn tuân thủ quyết định của LĐBĐ VN”.

H.A

Nếu nói về chuyện mua xe ôtô đắt tiền (Huy Hoàng đang sở hữu một chiếc xe Honda CR-V trị giá khoảng 70.000 USD – PV) thì hiện nay tôi thấy có nhiều cầu thủ còn mua xe đắt tiền hơn của Hoàng ấy chứ. Hơn nữa, Huy Hoàng mua được chiếc xe đó bằng tiền lao động chính đáng tích luỹ được sau gần 10 năm đá bóng, nên tôi nghĩ không thể phán xét về tư cách đạo đức của Hoàng chỉ vì cậu ấy đang có một chiếc xe ôtô đắt tiền. Khi Hoàng đủ khả năng tài chính để sở hữu một tài sản mà cậu ấy mong muốn thì Hoàng hoàn toàn có thể làm điều đó. Tôi cho rằng không có gì phải tranh cãi về vấn đề này.

H.A