Án phạt cầu thủ TCDK.SLNA: Thuốc đắng mới dã tật!

(TT&VH) - Chiều qua, VFF đã chính thức tuyên án với những hình phạt nghiêm khắc hơn so với mức "tự xử" của TCDK.SLNA. Nhưng với tính chất của vụ việc và những sự tái phạm của một số người trong cuộc thì án phạt của Tiểu ban Kỷ luật đã đủ sức nặng hay chưa vẫn là việc cần bàn.

1. VFF đã treo 4/5 vị trí chính thức ở hàng thủ TCDK.SLNA (chỉ trừ trung vệ ngoại Baby) cho đến hết giải và đây là một đòn đau với đội quân của ông Thịnh "đen". Nếu ở thời điểm đầu mùa, mức treo giò đến hết giải sẽ là bản án cực kỳ nghiêm khắc với những nhân vật liên quan. Tuy nhiên, khi giải chỉ còn 4 trận, và TCDK.SLNA cũng đã tạm an toàn trong bảng xếp hạng và mục tiêu lọt vào tốp 5 đã bị chính "người nhà" của họ quay lưng, thì việc treo 4 trụ cột ở hàng thủ đội bóng xứ Nghệ chưa hẳn đã là bản án đủ để răn đe.

Mức phạt tiền 15 triệu đồng với Viết Nam, Huy Hoàng, Đình Đồng và Hồng Tiến được so sánh là tương đương với 1 tháng lương (phổ biến) của cầu thủ ở V-League. Tuy nhiên, nếu các cầu thủ liên quan đã chấp nhận "buông" thì vấn đề cần phải mổ xẻ kỹ hơn là đằng sau hành động này là gì, liệu có dính dáng đến tiền bạc hay không?

2. VFF đã dám xử, nhưng mức xử ấy đã đủ tính răn đe và khiến các nghi can "tâm phục khẩu phục" hay chưa, đó lại là chuyện khác. Nếu việc xử được thực hiện chỉ do sức ép từ dư luận sau "màn kịch" lộ liễu ở sân Hàng Đẫy chiều 27/7 thì người ta sẽ nghi ngờ tính nghiêm minh ở VFF. Đáng chú ý là VFF đã bỏ qua sự phản ứng quyết liệt của khán giả Nha Trang với việc đội chủ nhà K.KH bị đối thủ đang ở vùng nguy hiểm là Boss.Bình Định chia điểm "bất bình thường".

Việc tập thể TCDK.SLNA hoàn toàn vô can cũng khiến nhiều người không phục. Dẫu biết Huy Hoàng có ảnh hưởng lớn với các cầu thủ xứ Nghệ, nhưng mình Hoàng không thể "một tay che cả bầu trời". Người ta lại càng đặt dấu hỏi phải chăng đội bóng xứ Nghệ vừa bị "phạt" treo sân, trừ điểm với sự cố sân Vinh ở trận gặp XM.HP nên lần này việc trừ điểm (như quy định ở điều 51, mục 2, phần a) đã được sự châm chước nào đó.