thethaovanhoa.vn

TRANH CÃI: Bàn gỡ hòa của tuyển Anh là không hợp lệ, Na Uy lẽ ra đã thắng sau 90 phút?

Duy Bằng 12/07/2026 06:04 GMT+7

Bàn gỡ hòa 1-1 của Jude Bellingham trong trận tứ kết World Cup 2026 giữa Anh và Na Uy đang trở thành tâm điểm tranh cãi sau khi xuất hiện những góc quay mới cho thấy bóng đã chạm vào hệ thống camera treo trên không ngay trước khi "Tam sư" ghi bàn.

Bàn gỡ hòa 1-1 của Jude Bellingham trong trận tứ kết World Cup 2026 giữa Anh và Na Uy đang trở thành tâm điểm tranh cãi sau khi xuất hiện những góc quay mới cho thấy bóng đã chạm vào hệ thống camera treo trên không ngay trước khi "Tam sư" ghi bàn.

Bàn thắng của tuyển Anh không hợp lệ?

Tình huống diễn ra ở những giây cuối hiệp một. Thủ môn Orjan Nyland thực hiện một quả phát bóng lên từ phần sân nhà, nhưng bóng bất ngờ va vào camera "SkyCam" được treo phía trên sân. Sau cú chạm này, bóng đổi hướng và rơi xuống đúng vị trí của Elliott Anderson. Tiền vệ tuyển Anh nhanh chóng phối hợp với Anthony Gordon trước khi Jude Bellingham dứt điểm tung lưới Na Uy, san bằng tỷ số 1-1.

Ban đầu, trọng tài Clement Turpin công nhận bàn thắng mà không gặp phải phản ứng đáng kể. Tuy nhiên, các đoạn quay chậm sau đó cho thấy bóng đã tác động rõ ràng vào camera trước khi Anh triển khai pha tấn công dẫn đến bàn thắng.

Bàn gỡ của tuyển Anh gây tranh cãi lớn, chuyên gia khẳng định VAR lẽ ra phải vào cuộc - Ảnh 1.

Bàn thắng của Bellingham dấy lên nhiều tranh cãi (Ảnh: AFP/TTXVN)

Theo Luật thi đấu của FIFA, nếu bóng chạm vào một vật thể bên ngoài sân – trong trường hợp này là hệ thống camera treo – trọng tài phải cho dừng trận đấu và cho đội đang kiểm soát bóng được hưởng một quả thả bóng (drop ball). Điều đó đồng nghĩa pha bóng dẫn đến bàn gỡ của tuyển Anh lẽ ra không được tiếp tục.

Cựu trọng tài Premier League Mark Clattenburg, hiện làm chuyên gia bình luận trên Fox Sports, khẳng định đây là tình huống mà VAR hoàn toàn có quyền can thiệp. "VAR được phép xem xét nếu bóng chạm vào camera và tình huống đó nằm trong chuỗi tấn công dẫn đến bàn thắng. Đây là một phần của pha bóng ghi bàn nên đáng lẽ VAR phải phát hiện và thông báo cho trọng tài," Clattenburg nhận định.

Bàn gỡ của tuyển Anh gây tranh cãi lớn, chuyên gia khẳng định VAR lẽ ra phải vào cuộc - Ảnh 2.

Các cầu thủ Na Uy rõ ràng có lý do để không hài lòng với kết quả của trọng tài (Ảnh: AFP/TTXVN)

Phản ứng từ phía Na Uy cũng rất quyết liệt. Ngay khi hiệp một kết thúc, HLV Stale Solbakken tiến thẳng tới trọng tài Clement Turpin để phản đối. Thủ môn Orjan Nyland cùng tiền đạo Erling Haaland cũng liên tục ra dấu, giải thích rằng bóng đã chạm camera trước khi tuyển Anh ghi bàn.

Trước đó, Na Uy là đội vượt lên dẫn trước nhờ pha dứt điểm của Andreas Schjelderup. Trong khi tuyển Anh kiểm soát bóng nhiều hơn, đại diện Bắc Âu lại tỏ ra sắc bén trong các tình huống phản công. Nếu bàn thắng của Bellingham không được công nhận, chính Na Uy mới là đội thắng sau 90 phút, chứ không phải bước vào hiệp phụ như hiện tại

Việc bàn thắng của Bellingham vẫn được công nhận đang làm dấy lên nhiều tranh luận về hiệu quả của hệ thống VAR tại World Cup 2026. Nếu nhận định của Clattenburg là chính xác, đây có thể trở thành một trong những sai sót gây tranh cãi nhất của tổ trọng tài ở vòng tứ kết, khi một chi tiết rất nhỏ nhưng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện trận đấu đã bị bỏ qua.

Xem tin tức mới nhất World Cup 2026

Xem lịch thi đấu World Cup 2026

Xem bảng xếp hạng World Cup 2026

Xem kết quả World Cup 2026

Xem dự đoán bóng đá World Cup 2026

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN