Cộng đồng mạng tranh cãi nảy lửa vụ thầy dạy pickleball rao giá 50 triệu/10 buổi

Sự việc một "huấn luyện viên" pickleball tự phong rao giá khóa học đắt đỏ nhưng lại lộ trình độ nghiệp dư khi thi đấu thực tế đã châm ngòi cho một cuộc chiến về quan điểm trên khắp các diễn đàn thể thao.

Những ngày qua, đoạn video ghi lại cảnh một người dạy pickleball liên tục mắc lỗi sơ đẳng như giẫm vạch bếp, bộ chân lóng ngóng và xử lý bóng thiếu cơ bản đã trở thành tâm điểm chỉ trích. Tuy nhiên, đằng sau những lời chế giễu, cộng đồng mạng đang chia thành hai luồng ý kiến rõ rệt xung quanh con số 50 triệu đồng cho 10 buổi tập mà người này đặt ra cho các khóa học của mình. 

Đa số người chơi lâu năm và giới chuyên môn đều đứng về phía chỉ trích. Họ cho rằng đây là biểu hiện của sự "vỡ trận" trong công tác quản lý dạy và học khi môn thể thao này phát triển quá nóng. Nhiều ý kiến cho rằng mức giá 5 triệu/giờ tập là con số không tưởng ngay cả với những HLV có bằng cấp quốc tế. Việc một người có trình độ chỉ ở mức 2.5 - 3.0 (mức phong trào) dám thu học phí này bị coi là hành vi "lùa gà" và thiếu tôn trọng người học.

"Nếu người thầy còn không nắm vững luật đứng bếp hay cách di chuyển cơ bản, họ sẽ dạy học viên những gì? Đây là sự nguy hiểm khi kiến thức sai lệch được truyền bá với giá cao", một tài khoản nhận định trên diễn đàn pickleball Việt Nam.

Trái ngược với sự phẫn nộ, một bộ phận cư dân mạng lại có cái nhìn trung lập, thậm chí là thực dụng hơn về vấn đề này. Họ cho rằng trong kinh doanh dịch vụ, giá cả đôi khi không chỉ quyết định bởi chuyên môn.

Một số người lập luận rằng nếu vị HLV này có khả năng xây dựng hình ảnh tốt, có mối quan hệ rộng hoặc cung cấp những giá trị gia tăng khác (như thuê sân bãi cao cấp, phục vụ tận tình, hoặc dạy cho tệp khách hàng "thượng lưu" chỉ cần vui vẻ), thì mức giá đó là thỏa thuận "thuận mua vừa bán" giữa hai bên.

"50 triệu là một con số lớn, nhưng không ai bị ép phải đóng tiền. Nếu người học cảm thấy xứng đáng với trải nghiệm họ nhận được, đó là việc của họ. Thị trường sẽ tự đào thải những gì không giá trị", một bình luận nhận được nhiều lượt tương tác.

Một bộ phận cư dân mạng lại cho rằng không nên chỉ nhìn vào một trận đấu để đánh giá năng lực dạy học, dù mức giá 50 triệu/khóa học vẫn là quá vô lý. Nhiều bình luận chỉ ra thực tế rằng có những vận động viên thi đấu cực hay, sở hữu kỹ năng thiên bẩm nhưng lại không thể truyền đạt, thiếu phương pháp sư phạm và không biết cách bóc tách kỹ thuật cho người mới. Có những HLV không còn ở đỉnh cao phong độ hoặc trình độ thi đấu tầm trung nhưng lại có tư duy sư phạm sắc bén, biết cách khơi gợi cảm hứng và sửa lỗi sai cho học viên rất hiệu quả.

Trước những tranh cãi gay gắt, nhiều chuyên gia thể thao nhận định sự việc này là hồi chuông cần thiết để thanh lọc thị trường dạy học pickleball đang bị thả nổi. Một số ý kiến khuyên rằng, thay vì chỉ tranh cãi về giá tiền, người chơi nên tập trung vào việc yêu cầu chứng chỉ hành nghề và lịch sử thi đấu của giáo viên. Một mức giá cao phải đi kèm với một giáo án khoa học và trình độ thực tế được chứng minh trên sân, thay vì chỉ là những lời quảng cáo bóng bẩy trên mạng xã hội.