Australian Open 2026 gây tranh cãi khi đưa ra yêu cầu bất ngờ với hai ngôi sao quần vợt

Australian Open 2026 bất ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi khi hai ngôi sao hàng đầu là Aryna Sabalenka và Carlos Alcaraz bị yêu cầu tháo bỏ thiết bị đeo tay ngay trong lúc thi đấu.

Sự việc tưởng chừng nhỏ nhặt này lại làm dấy lên làn sóng chỉ trích nhắm vào ban tổ chức giải Grand Slam tại Melbourne, đồng thời khơi lại cuộc tranh luận về ranh giới giữa công nghệ, quyền cá nhân của VĐV và luật thi đấu truyền thống.

Trong suốt giải đấu, Alcaraz và Sabalenka đều sử dụng một thiết bị theo dõi thể trạng mang tên WHOOP. Đây là một vòng đeo tay nhỏ gọn, trông giống đồng hồ, có chức năng ghi lại dữ liệu liên quan đến sức khỏe, thể lực và khả năng hồi phục của người sử dụng. Đây là thiết bị vốn đã quen thuộc với nhiều VĐV chuyên nghiệp, đặc biệt trong các môn thể thao đỉnh cao.

Tuy nhiên, trong hai trận đấu riêng biệt, cả Alcaraz lẫn Sabalenka đều bị trọng tài yêu cầu tháo bỏ thiết bị này giữa chừng. Cả hai không phản ứng gay gắt và lập tức tuân thủ quyết định, song sự việc nhanh chóng lan rộng trên truyền thông và mạng xã hội, kéo theo những chỉ trích gay gắt nhắm vào Australian Open vì bị cho là cứng nhắc và lỗi thời trong cách tiếp cận công nghệ.

Theo quy định của Liên đoàn Quần vợt Quốc tế, các thiết bị điện tử được đeo trong thi đấu phải được phê duyệt trước và không được sử dụng để truyền thông tin hay phản hồi chiến thuật cho HLV trong lúc trận đấu diễn ra. Ban tổ chức Australian Open cho rằng việc yêu cầu tháo đồng hồ thể thao là nhằm tuân thủ nghiêm ngặt các quy định hiện hành, tránh mọi khả năng gây ảnh hưởng đến tính công bằng của trận đấu.

Tuy nhiên, WHOOP không đồng tình với cách xử lý này. Đại diện hãng nhanh chóng lên tiếng phản bác, khẳng định thiết bị của họ đã được ITF cho phép sử dụng trong thi đấu và không hề vi phạm bất kỳ nguyên tắc nào liên quan đến an toàn hay cạnh tranh. Theo WHOOP, vòng đeo tay này chỉ thu thập dữ liệu cá nhân và hoàn toàn không có chức năng truyền tải thông tin ra bên ngoài trong thời gian thực.

Đại diện hãng lên tiếng: "WHOOP tin rằng các VĐV có quyền cơ bản được hiểu rõ về cơ thể, hiệu suất và sức khỏe của chính mình, kể cả trong lúc thi đấu tại những giải lớn như Australian Open. Thiết bị này không tạo ra lợi thế nào cho các tay vợt. Việc ngăn cản VĐV tiếp cận dữ liệu sức khỏe cá nhân không đồng nghĩa với việc bảo vệ thể thao."

Làn sóng tranh cãi càng trở nên gay gắt khi nhiều ý kiến cho rằng quyết định buộc Alcaraz và Sabalenka tháo thiết bị là bước lùi trong kỷ nguyên thể thao hiện đại, nơi công nghệ đang ngày càng gắn bó chặt chẽ với thành tích và sự nghiệp của VĐV. Với mật độ thi đấu dày đặc và yêu cầu thể lực khắc nghiệt của quần vợt đỉnh cao, việc theo dõi nhịp tim, mức độ căng thẳng hay khả năng hồi phục được xem là công cụ hỗ trợ quan trọng, thậm chí giúp giảm nguy cơ chấn thương.